PaperModels.pl
[R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - Wersja do druku

+- PaperModels.pl (http://papermodels.pl)
+-- Dział: Kartonowy świat. (http://papermodels.pl/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: RELACJE z budowy naszych modeli. (http://papermodels.pl/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Wątek: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik (/showthread.php?tid=10165)



[R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - kilek15 - 12-02-2018

Witam wszystkich!

Początkowo nie miałem zamiaru prowadzenia relacji, ale problemy jakie pojawiły się już od początku budowy sprawiły, że zdecydowałem się na rozpoczęcie relacji.

Model kołowego transportera opancerzonego Rosomak wydany przez Orlik. Autorem opracowania jest Szymon Kołek.

Co do modelu to jest to całkiem pokaźna książka PDT_Armataz_01_24  Z tego co widziałem, nie ma żadnej ukończonej relacji i galerii modelu wykonanego w standardzie.

Budowę zacząłem od szkieletu. I tu zaczęły się pierwsze problemy przy elementach 1b, 1c, 1e.
Elementy 1b, 1c – trochę za szerokie, w 1b jest niepotrzebny wypust (zaznaczone na zdjęciu)
[Obrazek: 5_1_jpg_300x300_q85.jpg]  [Obrazek: 6_jpg_300x300_q85.jpg]
[/url]
Mała katastrofa zaczęła się przy części 1e – oryginalna jest za duża, a ta z erraty jest za niska o ok. 2mm (errata wydrukowana jest raczej dobrze, bo część 1a pasuje do pozostałych). Ostatecznie zdecydowałem się na połączenie erraty i oryginalnej części – wtedy pasuje do nadkola, ale cały przód to jedna wielka niewiadoma, widać to choćby przy części 1i (wszystko się rozjeżdża).

[Obrazek: 4_1_jpg_300x300_q85.jpg]  [Obrazek: 7_jpg_300x300_q85.jpg][Obrazek: 9_jpg_300x300_q85.jpg]

Na razie kleję dalej, a jeśli szkielet nie będzie pasował do poszycia zewnętrznego to do odetnę i będę podklejał samo poszycie, mam nadzieję, że coś z tego wyjdzie. 

Poszycie wewnętrzne – podłoga pasuje bez zarzutu. Dla wygody rozciąłem ją na 3 części i najpierw wkleiłem podłogę a potem nadkola.

Gorzej z poszyciem komory silnika – tylny fragment – nie uwzględnione wycięcie. Bok – część z erraty była niższa więc poszycie trzeba będzie przycinać.

[Obrazek: 10_1_jpg_300x300_q85.jpg]  [Obrazek: 11_1_jpg_300x300_q85.jpg]

I widok na całość
[Obrazek: 1_jpg_300x300_q85.jpg]  [Obrazek: 3_1_jpg_300x300_q85.jpg]
[url=http://wstaw.org/w/4MS6/]

Na razie to tyle. Mam nadzieję, że dalej będzie lepiej. Na chwilę obecną najbardziej martwi mnie przód, oczywiście nie wykluczam gdzieś popełnionego swojego błędu.

Nie ukrywam jednak że za cenę 90 zł oczekiwałem lepiej zaprojektowanego modelu, a przynajmniej nie spodziewałem się błędów już w szkielecie.

Pozdrawiam.


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - Panda82 - 12-02-2018

Super temat wybrałeś.
Szkoda, że są problemy, zobaczymy co tam dalej wyniknie.


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - Lesio73 - 13-02-2018

Już dawno myślałem o Rosomaku ale przed zakupem stwierdziłem, że obejrzę jak ludzie go pokleili ... no i nie znalazłem. Więc stwierdziłem, że jeśli nikt nie skleił w standardzie tak atrakcyjnego tematu to znaczy, że coś musi być nie tak z wycinanką... szkoda.


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - Navi - 13-02-2018

Dwa lata temu w Oleśnicy w standardzie zdobył złoto i mistrzostwo Polski, więc da się to "ulepić"


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - ppflcn - 13-02-2018

Siadam i oglądam, bo model jest kupiony i czeka na półce do zrobienia. Nie używasz laserowych wręg? A powiedz - skąd tą erratę wziąć?


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - Lesio73 - 13-02-2018

Navi, może to była testówka Szymona Wink

Tak czy inaczej śledzę relację z uwagą Smile


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - kilek15 - 13-02-2018

Widzę, że pierwsze miejsca na widowni zajęte z czego bardzo się cieszę Big Grin

Navi - też chyba w tamtym roku widziałem jednego Rosomaka sklejonego w Jaworznie, ale wtedy nie przyglądałem mu się uważnie.

ppflcn - laserów nie używam, a errata dostępna jest na stronie Orlika w dziale pliki:  
https://orlik-models.pl/download/errata-do-nr-88-kto-rosomak-poprawione-elementy-szkieletu/


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - ppflcn - 14-02-2018

Aha, widzę że errata dotyczy szkieletu. Ja akurat mam części laserowe, ciekawe czy te już są poprawne - mam nadzieję...


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - kilek15 - 16-02-2018

Witam w kolejnej odsłonie relacji.

Udało mi się skończyć części z numerem 2. 

Co do problemów – podest kierowcy – na dole powstaje szczelina, ale nie powinna ona być widoczna w gotowym modelu.

[Obrazek: IMG_0061_jpg_300x300_q85.jpg]


Trochę walki było przy gniazdach tylnych amortyzatorów, dwa przednie pasowały bez problemów.

Widać też, że części 5n nie da się przykleić w odpowiednim miejscu. Trochę dziwne jest też rozmieszczenie pedałów, ale przyklejone są w odpowiednich miejscach.

[Obrazek: IMG_0064_jpg_300x300_q85.jpg]  [Obrazek: IMG_0065_jpg_300x300_q85.jpg]  [Obrazek: IMG_0067_jpg_300x300_q85.jpg]
[/url]
Poszycie wewnętrzne – lewa ściana – jak widać miejsca dla części wyposażenia nie zgadzają się.

[Obrazek: IMG_0071_jpg_300x300_q85.jpg]  [Obrazek: IMG_0068_jpg_300x300_q85.jpg]  [Obrazek: IMG_0069_jpg_300x300_q85.jpg]

Najwięcej kłopotów sprawiły narożniki – po wycięciu pasowały jak widać na zdjęciu.
[url=http://wstaw.org/w/4N35/][Obrazek: IMG_0062_jpg_300x300_q85.jpg]
Po kilku przycięciach udało się jakoś to opanować. Lewy wyszedł trochę lepiej, ale przycinałem go jako drugi. Na szczęście te elementy nie powinny rzucać się w oczy w gotowym modelu, a dodatkowo w części zakryje go część 14g.
[Obrazek: IMG_0070_jpg_300x300_q85.jpg]

Dodam jeszcze, że elementy poszycia są trochę dziwnie numerowane – mają numer 13, a jak widać części od 3 do 12 to elementy wyposażenie, które dokleja się także do części z numerem 13.

Mam także problem z częścią 19r – 19p będą pewnie wklejone w otwory w kadłubie pomiędzy 2 a 3 osią (piszę „pewnie” bo nie ma tych elementów zaznaczonych na żadnym rysunku). A co z częścią 19r to na chwilę obecną nie mam pojęcia.
[Obrazek: IMG_0063_jpg_300x300_q85.jpg]

Pozdrawiam


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - Navi - 17-02-2018

Pedały przyklejone masz dobrze, Rosomak to automat( 7 biegów do przodu, 1 do tyłu). Na prawą nogę gaz i hamulec, na lewą ta skośna podpórka.


RE: [R] KTO Rosomak 1:25, Orlik - Gregory - 17-02-2018

Idzie Ci bardzo dobrze.  Mimo nieścisłości w wycinance na pewno dasz radę.  Smile
Ten element 19R,P faktycznie jakby pasował na ścianie za elementem 3