Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.
Szanowni Państwo. Zrobiłem dokumencik do dodawania zdjęć do galerii. Jest dostępny pod adresem : http://papermodels.pl/misc.php?action=help&hid=8 Jeśli macie jakieś przemyślenia lub sugestie piszcie na adres admin@papermodels.pl
Jakiś czas temu zauważyłem że są problemy z otrzymywaniem poczty z forum przez co są problemy z rejestracją nowych użytkowników. Jeśli zarejestrowałeś się i nie dostałeś maila aktywacyjnego napisz do mnie (admin@papermodels.pl) z tego adresu, z którego robiłeś rejestrację. Mam możliwość aktywowania ręcznie takiego konta.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[R] Sherman IC firefly ANSWER
#51
Mam swoiste deja vu. Chyba pokazywałem już takie zdjęcia na początku relacji.
To jest właśnie krok w tył.
[Obrazek: 60e62f87b2b2b2a3m.jpg] [Obrazek: 80c702847fa9cd41m.jpg] [Obrazek: a149e2c69467f7f7m.jpg] [Obrazek: 4ad63dd821ed66bem.jpg]
Teraz już tylko do przodu.  PDT_Armataz_01_01
Odpowiedz
#52
Trwa przygotowanie do malowania. Jak widać na zdjęciach wszystkie wczęśniej sklejone części musiałem poddać lekkiemu tuningowi polagającemu na wygładzeniu powierzchini.
[Obrazek: 0abeb73e69d4a0dam.jpg] [Obrazek: 93815e565cf07314m.jpg] [Obrazek: 5fadae256149af8em.jpg]
Jeden z wózków jezdnych jest już gotowy, to ten z lewej. Nie ma zbyt dużej różnicy w stosunku do standardu. Wachacz wygląda trochę "płasko".
[Obrazek: bffe587874f0c55am.jpg]
Coś chyba będę musiał z tym zrobić.
Odpowiedz
#53
Ależ będzie cacko, genialnie to wygląda. A z tym wygładzaniem to nie przesadzaj, bo takich odpicowanych powierzchni pod malowanie to nawet w cywilnych autach nie ma. PDT_Armataz_01_29
Czołgista!
Odpowiedz
#54
Aktualizacja postępów prac.
Kadłub uzupełniłem wszystkimi niezbędnymi elementami i wstępnie pomalowałem.
[Obrazek: 9c621bfa597087b2m.jpg] [Obrazek: 117b0c61464b9d33m.jpg] [Obrazek: 3e86ae34455831aem.jpg] [Obrazek: 4253df38bab193e7m.jpg]
Gotowe są również wszelakiego rodzaju narzędzia
[Obrazek: 1d71115c86f1c086m.jpg] [Obrazek: ed888cf076d79204m.jpg]
Do końca nie zostało już wiele, "dopieścić" wózki jezdne i poskładać gąsiennice.
ps.
Zapomniałem, że muszę jeszcze odtworzyć napisy.
Odpowiedz
#55
Modelik wypieściłeś świetnie PDT_Armataz_01_34, wygląda jak plasticzek i narzędzia jak żywe. Teraz go ładnie pomaluj i delikatnie ufajtol, ale jeszcze trochę roboty przy gąskach masz. Czekam niecierpliwie na galerię PDT_Armataz_01_36
Odpowiedz
#56
Wózki jezdne zostały dopieszczone, mogły więc znaleźć się na właściwym miejscu. Dzięki temu Sherman stoi na kołach, a nie leży na brzuchu.
[Obrazek: effd33814aef8bc1m.jpg] [Obrazek: ca87e2817c36337fm.jpg] [Obrazek: 3ee408404a8483a1m.jpg] [Obrazek: 2c070895546804f4m.jpg] [Obrazek: c46e6b6f1a3c778dm.jpg]
Prawie koniec, już widać światełko w tunelu.
Odpowiedz
#57
Jest moc!  :milbravo:
Na macie: Buffalo... czasami.
Odpowiedz
#58
Niezłe "cacolo" zrobiłeś z tej wycinanki to jak coś z niczego  PDT_Armataz_01_34  :milbravo: PDT_Armataz_01_36
Odpowiedz
#59
Jestem w trakcie produkcji gąsiennic. Zmontowałem i ułożyłem gąsiennice na jednej stronie zawieszenia czołgu. 
Okazuje się, że Answer w swoim zestawie laserowym oferuje za mało ogniw!!!  PDT_Armataz_01_32.
Jedna strona to 87 szt, co daje razem 174 szt. Zestaw zawiera 160 szt., nie mówiąc o ogniwach na przednią część pancerza!
Będę musiał kupić drugi zestaw, ale to nie w porządku.
Zdjęcia postaram się zamieścić jutro.
Odpowiedz
#60
Witam, jak patrzę na Twoją pracę to aż mam nieprzepartą chęć zabrać się za ten model choćby jutro, też jestem szczęśliwym posiadaczem tego modelu jak też gąsek, a tu taki zonk -skandal po prostu  PDT_Armataz_01_19
al-audio jak answer nie naprawi swojego błędu to faktycznie trzeba będzie dokupić cały zestaw, i tu myśl taka mi zaświtała żeby podzielić się gąskami i kosztami. Potrzeba 14 ogniwek i to co na pancerz to co najmniej kilka osób jednym zestawem by zaspokoił  PDT_Armataz_01_01 Co Ty na to?
Pozdrawiam
Odpowiedz
#61
Coś mi tu nie pasuje - skąd wziąłeś te 87 ogniw na jedną gąsienicę? Wydawało mi się, że w Shermanach było to 78/79 ogniw. W mojej wycinance jest 158 - więc w sam raz.
Odpowiedz
#62
(05-04-2015, 03:58)undertow link napisał(a):Coś mi tu nie pasuje - skąd wziąłeś te 87 ogniw na jedną gąsienicę? Wydawało mi się, że w Shermanach było to 78/79 ogniw. W mojej wycinance jest 158 - więc w sam raz.
87 ogniw wziąłem z tąd: wystarczy policzyć.
[Obrazek: 604c9d80b22eab97m.jpg]
Jak by nie liczyć wychodzi 87 na stronę czyli w sumie 174 plus 6 na przedni pancerz, a w zestawie jest 160.
Zębów jest 336, a powinno by minimum 360
Odpowiedz
#63
W takim razie coś z nimi jest nie tak - zauważ, że na surówce jak i na rysunku poglądowym jest odpowiednia ilość. Wygląda na to, że za ciasno są te laserowe ogniwa łączone.
W każdy razie jest to błąd producenta. Ja bym na Twoim miejscu skontaktował się z Answerem i zapytał co proponuje - przecież nie może być tak, że płacisz 50zł i dostajesz półprodukt.

Model wygląda znakomicie  PDT_Armataz_01_01
Odpowiedz
#64
Już wiem na czym polega problem.
Ogniwa z wycinanki po sklejeniu mają szerokość 6,5 mm, a lasery ANSWERA 5,5 mm
[Obrazek: 2e5e0140cfdc99c0m.jpg]
Długość jednego paska to min. 470 mm.
W wycinance jest 158 szt. minus 6 na pancerz to 152 szt. pomnożone przez 6,5 mm daje 988 mm, czyli 494 mm na stronę. Czyli wystarczy.
Laserowych nie wystarczy: 160 szt. minus 6 to 154 x 5,5 mm daje 847 mm, czyli 423,5 mm na stronę. Za mało.
Tyle zabrakło.
[Obrazek: aa91d96e11053bcbm.jpg]
W sumie powinno byc conajmniej 178 ogniw.
Udało mi się zredukować ilość ogniw na stronę do 86. Poprostu je  bardziej naciągnąłem.
Właśnie piszę wiadomość do Answera.
Odpowiedz
#65
Napisałem do Answera.
Answer odpowiedział i bez żadnych problemów bardzo szybko dostałem drugi komplet gąsiennic. Brawo!
(05-04-2015, 01:20)leon65z link napisał(a):Witam, jak patrzę na Twoją pracę to aż mam nieprzepartą chęć zabrać się za ten model choćby jutro, też jestem szczęśliwym posiadaczem tego modelu jak też gąsek, a tu taki zonk -skandal po prostu  PDT_Armataz_01_19
al-audio jak answer nie naprawi swojego błędu to faktycznie trzeba będzie dokupić cały zestaw, i tu myśl taka mi zaświtała żeby podzielić się gąskami i kosztami. Potrzeba 14 ogniwek i to co na pancerz to co najmniej kilka osób jednym zestawem by zaspokoił  PDT_Armataz_01_01 Co Ty na to?
Ansewer jak najbardziej naprawił swój błąd, a mnie zostało 140 niepotrzebnych ogniw, którymi z miłą checią podzielę się.
[Obrazek: ee56497663c825bcm.jpg]
Leon65z proponuję, abyś Ty był pierwszym, który otrzyma "erratę" ogniwek i przekazał następnemu potrzebującemu.  Big Grin
Jeśli się zgadzasz, to potrzebuję adres wysyłki.
Odpowiedz
#66
Wychodzi na to, że lasery są bliższe rzeczywistości niż wycinanka. Gąski miały rozstaw osi 6'', czyli 6,09 mm w skali 1:25. "Kostka" ogniwa powinna mieć właśnie ok. 5,3 - 5,5 mm.
Rozstaw osi (patrząc na ząb łączący ogniwa) powinien wynosić w tej skali 3mm. Tak więc i otwory na osie w "kostce" też powinny być rozstawione co ~ 3mm.

Jeszcze mi tylko grubość osi nie pasuje. W tej skali powinny mieć 1-1,2 mm.

Wersja M4A4 miała gąsienice składające się z 83 ogniw (pozostałe wersje miały krótsze kadłuby i 79 ogniw).
Pozdrawiam

[Obrazek: usnavy2ui2.png]
Odpowiedz
#67
To już chyba ostatnia część relacji.
Praca trwa, czasu bardzo mało, terminy napięte, to i niestety czasu na zdjęcia nie wystarcza.
Chciałem pokazać sposób składania gąsienic.
Po pierwsze zaimpregnowałem cały zestaw rozwodnionym klejem BCG.
Następnie należy uzbroić się w cierpliwość i naciąć 354 druciki
[Obrazek: 6ceacf90306bd76am.jpg]
Gotowe gruciki trzeba ułożyć w odpowiednich miejscach na jednej z połówek ogniwa
[Obrazek: 41d8e8c23882894cm.jpg]
teraz należy skleić dwie połówki ogniwa
[Obrazek: a206f091f57df6a4m.jpg] [Obrazek: a01c3ae0d39a4078m.jpg]
bardzo ważne, aby zeszlifować krawędzie ogniw. Jeśli nie będzie to zrobione, nie będą się wyginać (układać do zawieszenia kół)
[Obrazek: 42c63268971a31d0m.jpg]
mam nadzieję, że na zdjęciu widać o co chodzi.
w tak zwanym miedzyczasie na zęby gąsiennic, które nie zostały jeszczy wycięte nakleiłem "ogniwka?". Tak wydawało mi się, że będzie łatwiej.
[Obrazek: 84268f7adb0521bdm.jpg]
no i gotowe, tylko połączyć w/w drucikami
[Obrazek: 4693e8b149d0c0afm.jpg]
Po poskładaniu, pomalować i gotowe.
Mam nadzieję, że Sherman'a pokażę na żywo w sobotę w Świdniku. Pewnie nie skończę w 100%, ale co tam. Patriotyzm lokalny zobowiązuje.

ps.
Darmowa errata ogniw jest "niedorobiona". Brakuje wyżłobień na druciki łączące ogniwa. Niestety trzeba  je zrobić samemu.
[Obrazek: 0749799656c47000m.jpg] vs. [Obrazek: 1c676e6167f873eem.jpg]
No cóż, "darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy". PDT_Armataz_01_05
Odpowiedz
#68
A jednak udało się skończyć, no prawie.
Będę chciał poprawić jeszcze malowanie.
Model jest bardzo dobrze "sklejalny", nie sprawia problemów. Poza jednym - wieża. Z jej powodu, a tak naprawdę z powodu zupełnego jej "skopania" musiałem zmienić plany i zrezygnować z budowy modelu w standardzie, jak to dotychczas praktykowałem... i spodobało mi się. No cóż nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Chyba już nie wrócę do standardu, tym bardziej, że musiałem zainwestować w aerograf.  :mil1:
A teraz zdjęcie, na razie jedno, galeria trochę później.
[Obrazek: ff9ed5dada9ce528m.jpg]
Odpowiedz
#69
Piękny ten Rycerz, pomimo że nie w standardzie. Dla mnie jakoś ciężko się przekonać do malowanych. Większość z nich przypominają bardziej plastiki niż kartonówki. Tak czy inaczej model skończony i jak to mówią brawa się należą Smile  :milbravo: :milbravo: :milbravo:
Co kolejnego w warsztacie?
Odpowiedz
#70
No to skończony już zupełnie.
[Obrazek: 9195eefdfd41665bm.jpg]
Galeria tutaj  PDT_Armataz_01_01
Odpowiedz
#71
Witajcie!

W końcu znalazłem czas aby odezwać się w tej relacji, z racji że jestem autorem tego projektu. Bardzo dziękuję za miłe słowa autorowi tej relacji na samym jej początku i mam nadzieje, że problemy z okleiną wieży i gąskami nie wpłynęły na nią. 

Teraz już wiem, że przy takim listkowaniu wieży należy dołożyć więcej profili do szkieletu wieży oraz zrobić alternatywną, paskową wersję. Do wyboru do koloru Smile Szkoda że nie udało się utrzymać modelu w standardzie, bo wychodził bardzo ładnie. Ale wygląd po pomalowaniu jest jeszcze lepszy!

Sprawdziłem także problem gąsek - porównałem moje pliki, które wysłałem do Answera do cięcia i których użyłem u siebie podczas klejenia surówki modelu. Wszystko się zgadza, a nawet kilka części pozostaje w zapasie. Niestety jakoś tak się złożyło że do dzisiaj nie widziałem wydania tego modelu oraz finalnych części laserowych, więc bazuje na tym co ja wysłałem i mniemam że nić później nie było zmieniane. A więc - taśma gąsienicy składa się z 79 ogniw. Wersje IC Shermana miały skracane kadłuby, dlatego taka ich ilość. Grubość sworzni, czyli 0,5mm wynikła z aspektów czysto modelarskich. Użycie grubszego drutu stworzyło by znaczne utrudnienia w montażu gąsienicy. Finalnie sworzni tych i tak nie widać. Podczas budowy gąsienic należy wykorzystać części pochodzące z wycinanki (wszelakie okleiny i podklejki). Części laserowe zastępują tylko te które mają być podklejane. Tak więc wykorzystanie tylko laserów, bez części kartonowych z wycinanki powoduje takie problemy, na jakie napotkał al-audio - czyli taśma gąsienicy jest za krótka a brak wyżłobienia pod druciki nie ba być, bo są one na cz.104, która ma być naklejana na jej laserowy odpowiednik (dla zachowania grubości) i ta informacja powinna być laserach.

Poniżej też przedstawiam poglądowy schemat wykonania gąsek:
[Obrazek: sherman_gaski.jpg]

Także reasumując - bardzo gratuluje Ci, al-audio, fantastycznego wykonania modelu. Mam szczerą nadzieję zobaczyć go kiedyś na żywo na którymś z konkursów. Mam też nadzieje, że całość sklejała się przyjemnie bo mam w planach następne pojazdy bazujące na tym podwoziu.
------
Pozdrawiam, Jerzy Janukowicz
http://jerzyjanukowicz.pl
http://sklej-model.pl  Autorskie wydawnictwo
Odpowiedz
#72
[ Niestety jakoś tak się złożyło że do dzisiaj nie widziałem wydania tego modelu ] Jurgen widziałeś w Przeciszowie nawet mi go podpisałeś Smile Powedrował do Koroolo bo okazało się że zdublował mi sie w zbiorach .
Odpowiedz
#73
Opinia na temat sklejalności modelu nie zmieniły się. Jest bardzo dobrze.
Tak jak pisałem jedynym problemem jest wieża. Pierwszą próbą sklejenia, było wykonanie jej ze skanu. Próba ta skłoniła mnie do zrobienia podposzycia. Niestety niewiele to pomogło. Zrzucam to na karb nieumiejętności sklejania listków. Jednak moim zdaniem sklejenie wieży z listków jest bardzo trudne. Bardzo chciałbym zobaczyć poprawnie sklejoną wieżę.
(13-05-2015, 06:14)Jurgen link napisał(a):Tak więc wykorzystanie tylko laserów, bez części kartonowych z wycinanki powoduje takie problemy, na jakie napotkał al-audio - czyli taśma gąsienicy jest za krótka

Nie bardzo rozumiem. Czyli jak kupię gąsiennice laserowe, to muszę wykorzystać również części z wycinanki? Jeśli tak, to które? Jakaś instrukcja?
Odpowiedz
#74
Co za dziwadło z tymi gąskami? to teraz takie hybrydowe gąsienice laserowo - wycinankowe bez słowa uprzedzenia się serwuje? Kuriozum jakoweś  PDT_Armataz_01_15
Pozdrawiam
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [R] M4A3E8 Sherman by QN - tradycyjnie od podstaw. qn 43 10,986 14-01-2018, 12:32
Ostatni post: seb545
  [R] MERKAVA Mk.IV LIC Answer 1:25 tomo11 9 919 07-01-2018, 06:30
Ostatni post: tomo11
  Vought F6U-1 Pirate (Answer) cotlet 18 2,773 05-11-2017, 02:25
Ostatni post: seb545
  [R] Sexton/ Answer test+ scratch/ 1DP, 1 pamot PanzerHobbyArt 8 2,538 21-10-2017, 11:59
Ostatni post: PanzerHobbyArt
  [R/G] LTV A-7E Corsair - Answer Galo82 46 4,405 16-10-2017, 06:12
Ostatni post: Tap-Chan
  [WKM2] Japoński lotniskowiec Zuiho (Na podstawie modelu z wyd. Answer 1:200) kubeksus 43 15,475 07-10-2017, 05:02
Ostatni post: kubeksus
  [R] PC-553 Answer Seba77 17 2,304 03-09-2017, 03:07
Ostatni post: ZbiG
  [R] Fiat 126p wyd. Answer skala 1:25 karol1985 5 2,814 27-05-2017, 11:23
Ostatni post: rs82
  [R] ORP Orzeł III 1:200 [Answer] Varran 6 5,294 27-02-2017, 10:27
Ostatni post: Lukee
  Żubr A80 / 1:25 / Wyd: ANSWER ges 32 7,853 11-09-2016, 10:10
Ostatni post: ges

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości