[Relacja] Sherman GPM by Spike

[Spike]

Witam wszystkich kartonowych maniaków.
Już od jakiegoś czasu męczę papierowego potwora zwanego Sherman. Jest to jak się pewnie domyślacie raczej już leciwe wydanie, a zatem model zawiera sporo mniejszych i większych baboli, z którymi co rusz trzeba się rozprawiać.
Dotychczas najwięcej problemów sprawiły mi części główne wózków jezdnych. Elementy te są źle rozrysowane i nie obyło się bez przycinania (na szczęście wystarczy dociąć to tu to tam i nie trzeba sztukować). Drugim jak dotąd największym problemem są dwa łukowate elementy doklejane w przedniej, spodniej części kadłuba. Oczywiście można te elementy wkleić, przeszlifować i pomalować… Ja poległem na tym elemencie i zmuszony byłem ratować się drugą wycinanką. Teraz jestem prawie :neutral: w pełni zadowolony.
No ale dość już przynudzania. Pora pokazać parę fotek:
Na początek oklejony kadłub


Najgorzej wyszedł mi ten element po lewej stronie. Strasznie go wymęczyłem. Postanowiłem zatem troszkę go poprawić… Poprawianie trwało trzy wieczory i za każdym razem wyglądało gorzej. O mało nie wywaliłem modelu do kosza. Po zakupie nowego wykonałem te oklejki samemu. Oto efekty:

Teraz przyszła kolej na pokazanie elementów zawieszenia:



Poskładane w całość:

Te fotki w makro są okropne :???: . Wychodzą wszystkie niedokładności, których normalnie nie widać, ale co tam ja się nie wstydzę hehe.
I jeszcze kółeczka…

Na koniec przymiarka na sucho.

To by było na tyle. Teraz chyba z kadłubem sobie poradzę. Martwi mnie tylko jeden element – wieża. Ciekawi mnie jak wyjdzie. Chyba nie widziałem jej jeszcze idealnie sklejonej (czytaj bez szlifowania i ratowania się farbką). No ale ja mam teraz dwie sztuki i jestem jakby ciut spokojniejszy.

[Piter]

Zasiadam i obserwuję :!:

[Raven]

To może i ja się dołaczę, jako ,że to mój ulubiny czołg z IIWW. tylko jeszcze poleco po browar. :mrgreen:

[qn]

Jedno pytanie. Czy koła w wózkach już są przyklejone? Bo coś mi się wydaje, że za duże są odstępy pomiędzy kołami w ramach wóżka, a za małe pomiędzy kołami z sąsiednich wózków. Może to wina tego, że to na razie przymiarka, ale zwróć na to uwagę.

Co do modelu. Leciwy, nie leciwy, ale całkiem przyzwoity, jak na wycinankę, którą ma skleić przeciętny sklejacz. Gdybyś chciał go zrobić dokładniej, to ręczę, że byłoby się nad czym napocić. Wbrew pozorom to bardzo skomplikowana konstrukcja i trudno utrafić tu w złoty środek pomiędzy wiernością odwzorowania elementów a przystępnością w sklejaniu. Jest kilka relacji z budowy tego modelu i efekt końcowy był zawsze raczej przyzwoity, a nie tragiczny.

Właśnie się bawię w budowanie M4A4 (inna wersja z innym kadłubem i detalami) i odwzorowanie wszystkich szczegółów jest naprawdę bardzo pracochłonne. Raczej dla kilku zapaleńców a nie dla statystycznego modelarza.

[qn]

Jeszcze jedno. Sklejasz i wycinasz dokładnie (widać po zębach kół napędowych), ale popraw retusz - np. krawędzie części na kołach nośnych - niedomalowane.

Przepraszam, że w nowym poście, ale coś mi zginęła ikona z możliwością edycji. Chyba coś nie tak z netem u mnie w kompie :-(

[Spike]

Koła w wózkach zamocowane są już na stałe w odpowiednich miejscach (obracają sie na wewnętrznym druciku) i niestety tutaj nie mogę już nic zrobić. Jest to wada tego opracowania. Chyba trzeba by było całkowicie przerobić ramy wózków. Ale nie jest tak żle. Do zdjęcia ustawiłem wózki jeden przy drugim nie zwracając uwagi na odstępy. Po właściwym umiejscowieniu odstępy między kołami będą oczywiście większe (Jednak zdecydowanie za małe w stosunku do oryginału :neutral: )
Oczywiście retusz postaram się poprawić - jego częściowy brak jest zdecydowanie wynikiem częstego miętoszenia kartonu w palcach...

Cieszę się, że to właśnie QN - czyli znawca Shermanowego tematu odezwał się w tym wątku ponieważ mam pewne pytanie: Na drugim zdjęciu powyżej widać spód wanny kadłuba. Między wózkami (wg. opracowania) znajdują sie tylko 2 trójkątne belki wklejane w poprzek kadłuba. Trzeciej belki (zamalowane miejsce) nie uwzględniono. Czy w oryginale są trzy?

[dexter]

Spike, a może dołączysz do konkursu GPMowskich pełzaczy ??

[Spike]

Mógłbym spróbować... Tylko do zakończenia konkursu zostały trzy miechy a ja taki okres to pewnie będę sklecać gąski. Jakbym się zdecydował to wystarczy tylko zmienić nazwę tematu?

[Passer Montanus]

http://data.primeportal.net/apc/jussen/m...JU)-14.jpg

[Spike]

Ha ha. Powyższe zdjęcie dowodzi, że nie wszystkie wersje tego czołgu miały taki sam rozstaw wózków jezdnych (chyba że się mylę)...

[mikoaj68]

W prawdzie nie mam doświadczenia pancernego bom samolociarz ale przy sklejaniu obłości wieży zastosował bym formowanie na mokro przy pomocy BCG na gumowej podkładce.

[krzysiek_j]

Ha ha. Powyższe zdjęcie dowodzi, że nie wszystkie wersje tego czołgu miały taki sam rozstaw wózków jezdnych (chyba że się mylę)...

Obawiam się ze to co jest na fotce do której link dał Passer to nie Sherman tylko jego kanadyjska odmiana - Grizzly. Z tego co wiem mimo podobieństwa to jednak wieloma rzeczami się różniły i nie sugerowałbym się nią zbytnio.

[Passer Montanus]

http://www.czolgiem.com/kanada/grizzly.htm

[qn]

To, że M4A3 miał inny rozstaw wózków niż M4A4 jest oczywiste, z racji choćby tego, ze kadłuby miały inną długość. Ale nawet w M4A3 koła sąsiednich wózków się nie stykały, tylko był odstęp. W innym wypadku koła nie miałyby mozliwości uginania się na wahaczach.

Zwracając wykonawcy uwagę miałem na myśli to, że minimalny odstęp powinien być, a nie, że odstępy pomiędzy wszystkimi kołami są takie same, choć może niezbyt precyzyjnie się wyraziłem.

Poza M4A4 wszystkie pozostałe wersje (M4, M4A1, M4A2, M4A3) miały identyczny rozstaw wózków, bo długość wanny kadłuba była identyczna. Różnica w wymiarach M4A4 wynikała z użycia mocniejszego, ale za to zajmującego więcej miejsca, silnika Multibank. Była to wersja robiona praktycznie dla Wielkiej Brytani.

Co do 3 belki na spodzie kadłuba, a właściwie jej braku. Na tyle co udało mi się sprawdzić, to w modelu wszystko jest OK.

[Spike]

Dzięki za info wyczerpujące temat . Ja jednak trochę się pośpieszyłem i przykleiłem tą nieszczęsną belkę od spodu kadłuba ad: . Raczej już tak zostanie...Niestety klej trzyma dość mocno.

[Spike]

Dzisiaj tylko krótkie info z placu boju.
Całe zawieszenie już zamontowane na stało. Przerwy pomiędzy sąsiednimi kołami są odpowiednie (chwilowo zdjęc brak ale zostanie to nadrobione). Udało mi się też bezboleśnie usunąć niepotrzebną belkę na spodzie kadłuba. Obecnie pracuję nad gąskami. Zakładałem pełny standard, ale niestety gąski z wycinanki nie pasują do zębów koła napędowego... Moje gąski są zrobione podobnie jak laserówki z GPM i połączone taśmą magnetofonową. Gąski są bardzo proste ale i tak trzeba się nad nimi trochę pomęczyć. Poniżej kilka próbnych ogniwek (finalna wersja)

[Spike]

Witam
Prace nad potworkiem strasznie się ślimaczą… W przeciągu miesiąca powstała dopiero jedna gąska… Nie jest to może mistrzostwo świata, ale ja jestem zadowolony. Biorąc pod uwagę tempo prac pewnie odezwę się znów dopiero za miesiąc. Do tego czasu możecie pooglądać kilka fotek mojego dzieła :grin:

[Spike]

Witam wszystkich sklejaczy. Jako, że od ostatniego wpisu upłynął prawie rok postanowiłem wątek nieco odkurzyć :lol:

Przez ten czas powstała druga gąska- czołg stoi już o własnych siłach w nowych kapciach...
Dodatkowo na tapetę wpadła wieża shermiego. I tutaj mogę tylko dodać, że jest to droga przez piekło.... Poniżej rezultat:



 


Trochę detali...
 

[elessar.telc]

Ooo- Sherman. I to całkiem ładny Sherman  :razz:

Spike- widzę, żeś z Łodzi, więc jeśli masz ochotę- w imieniu Łódzkiej Sjesty Modelarskiej i swoim zapraszamy Cię na nasze comiesięczne spotkania w Pubie Mi2 przy Placu Dąbrowskiego. Przynieś Shermana- poglądamy, ocenimy, Passer się ucieszy- wszak to jego projekt jest...  :wink:

pozdrawiam i mam nadzieję do zobaczenia :-)
elessar.telc

[kujot666]

No z wieżą to szalejesz Spike, nie wiem tylko czy styropian to nie za miękki materiał na wypełnienie. No ale poszycie oklejone i całkiem ładnie te krzywizny wyglądają, brawo. W pierwszej chwili myślałem, że ta walka z wieżą ma coś wspólnego z Fireflyem z AH. Tam konstrukcja wieży to niezły majstersztyk. W sumie już niewiele zostało, także niedługo uraczysz nas chyba galerią końcową. Pancerne pozdrowionka, czołgiem! :tankfront:

[egon]

Pomysł z wieżą bardzo dobry. Właśnie o takim czymś myślałem, dzięki tej relacji wiem już jak to zrobić. Powodzenia przy budowie, model wielce OK.
Pozdrawiam Egon