[R] Krążownik Liniowy HMS Hood

[Japończyk]

Jak to dobrze, że "mój" okręt jest w skali 1/200.
Podziwiam Twoje "drobnoustroje".
Pozdrawiam i życzę cierpliwości

[warp3r]

Jak to dobrze, że "mój" okręt jest w skali 1/200(...)

A mnie głupiemu wydawało się, że jak na pierwszy okręt wezmę sobie "mały" ... to sobie poradzę  :-[

No tak, ale żeby nie było, 2x2 to jak w znanym powiedzeniu kabaretowym, dlatego także i w tym przypadku sprawdza się doskonale. Ale pisałem już o tym, że i sam Autor zaleca szczególnie uważne pasowanie części.
Dlatego też, postanowiłem oderwać wcześniej przyklejone elementy D3P/D3L z pomostu D.
Powodem oczywiście okazało się zbyt "dokładne" wykonane zagięć i użyty klej.
Do takich elementów, używam wikolu: sklejony i ukształtowany tak element, po zaschnięciu jest jak wykonany z jednego kawałka balsy/plastiku. Niestety wadą jest to, że w razie pomyłki, należy wykonać taki element ponownie. I tak właśnie się stało.
Przymierzając się do wklejenia podłogi pomostu E, okazało się, że nie da rady. Można by było próbować namaczać obie balustrady i kształtować je ponownie, ale dysponując jeszcze zapasem koloru a co najważniejsze, drugą wycinanką, postanowiłem wykonać oba elementy ponownie z drugiej wycinanki.
Tym razem jednak, do sklejenia użyłem "moment pattex'a" a kształtowanie wykonałem przy sklejonych elementach podłóg pomostów D i E.
Elementy D3P/D3L z lewej nowe, z prawej oderwane - złe.

Tak więc polecam, dokładne przemyślenie sposobu wykonania jak i klejenia.

Chociaż pokład łodziowy jak i elementy stawiane na nim nie są wciąż przyklejone lecz wciaż podlegają "pasowaniu", to mniej lub więcej, postęp prac wygląda jak na poniższej układance :

Szare elementy, czyli w zasadzie prawie wszystko powyżej linii wodnej, retuszować będę Humbrolem Matt 27 rozcieńczonym ~1:20 w rozpuszczalniku - jak pisałem już wcześniej. A to głównie dlatego, że nałożenie drugiej warstwy lakieru bezbarwnego na papier (lakier nitro mat - opis na wstępie), powoduje pojawienie się koszmarnego - jak dla mnie - połysku.
Z pewnością świetnie sprawdziło by się to w przypadku kadłuba Albatrosa, jednak dla okrętu to nie pasuje.
Podobny problem mam z dennicą. Po nałożeniu drugiej warstwy lakieru - świeci się to jak ... (no wiecie)

cdn...

[warp3r]

Dzisiejszym sponsorem jest element 118, czyli wyposażanie pomostów część dalsza.



Najlepsza zabawa jest wówczas, gdy element taki, który z wielkim uporem staram się (np.) podczas retuszu utrzymac pensetą, nagle wyskakuje jak z procy i pędzi na spotkanie z wykładziną na podłodze. Ubaw przedni - polecam

Niebawem lornety.

cdn...

[CyklonKathrina]

Znam ten ból... Ale ubaw przy kolejnym razie jest niezły. Szczególnie jak ma się ochote cisnąć przez okno takąż część.

[warp3r]

Po dokładnym przyjżeniu się wykonaniu lornet - a jest ich wcale nie mało: element 110x16 i element 120x3, uznałem że próby wykonania z kartonu to nie dla mnie. Zastosuję więc rozwiązanie "zastępcze", sugerowane przez Autora.
Zamierzam kolumny podstaw lornet, wykonać z doszlifowanych wykałaczek, dociętych na wymiar. Natomiast lunety lornet, z przewodu telefonicznego (kat.5) o średnicy 0.5mm, dociętych wg jednolitego szablonu.
 

Co prawda to będzie tylko moja interpretacja, ale jestem ciekaw Waszych propozycji wykonania tych elementów.

[warp3r]

Pierwsze podejście do wykonania lunet - element 120
No i nie było by nawet tak źle, gdyby udało się to lepiej zrobić.
Poniżej, przed i po retuszu.

Jeśli nawet się zdecyduję na następny model, to będzie miał więcej kolorów

cdn ...

[dafi82]

Wyszło dobrze biorąc pod uwagę skale w jakiej jest model. Obserwuje relacje od początku i widzę, że z każdą częścią przybywa wprawy.

[warp3r]

Pomyślnego Nowego Roku !

Kontynuując relację,
w wielu miejscach spotykam się z dylematem, ciąć po linii, po zewnętrznej krawędzi czy wewnętrznej.
Z pewnością, takiej informacji brakuje - szczególnie dla kogoś takiego jak ja.
Poniżej jeden z przykładów takiego dylematu


Dodam, że element "r1" ma zostać oklejony elementem "r2", i wycinając to "zbyt dokładnie" będzie poważny problem z pasowaniem...

Nieoficjalnym sponsorem dzisiejszego odcinka, jest element 104
- pudełeczko na górnej części tego walca, ma 0,5mm szerokości - wydaje mi się, że Autor modelu musi mieć niezłą polewkę ze zlepiaczy modelu.
W każym razie, moja interpretacja tegoż wygląda mniej więcej tak




Swoją drogą, jeśli ktoś wie, to proszę o wyjaśnienie, czym ów przedmiot jest i jakie było jego przeznaczenie


Obecnie całość wieży - choć wciąż w trakcie prac.





cdn...

[RomanC]

Fajnie że jesteś.
Ja bym polecał ciąć środkiem linii. Wektorowe programy graficzne działają w ten sposób, że odległość jest mierzona od środka linii, niezależnie od jej grubości. To czy dany element da się okleić na innym elemencie zależy od projektanta, i od praktycznego sprawdzenia na surówce czy dany element da się okleić.

[warp3r]

Romku, przypuszczałem że jest tak jak napisałeś, a to znaczy, że projektant rzadko uwzględnia grubość papieru/okleiny gdy ma się znaleźć pomiędzy innymi elementami, polegając na "rozwiązaniu" problemu przez oprogramowanie. W przypadku Hood'a - zresztą musiałeś to sam zauważyć, elementy które oklejane są pod kątem, sprawiają kłopot przy próbach wklejania w inny "dopasowany" element. Jednak, by wychwycić takie "drobiazgi" to już należy mieć spore doświadczenie by "z marszu" to pomijać. Mnie pozostaje zmaganie się wciąż z tym problemem.

Sponsorem dzisiejszego odcinka jest element 103
a dokładniej to moja interpretacja tegoż elementu. W modelu występuje w liczbie 4 sztuki. Mnie, po ok. 4-5h udało się wykonać jeden.
W moim wykonaniu element ten, składa się z ok. 60-ciu (sześćdziesięciu!) elementów. A wysokość to niewiele ponad centymetr.



Na ostatniej fotce, element ten został umieszczony na miejscu jemu przeznaczonym. Czyż nie jest widoczny ?

Ponawiam pytanie o przeznaczenie elementu "104" - jeśli ktoś wie, to proszę o podzielenie się wiedzą

cdn...

[Arovist]

Modelik podoba mi się coraz bardziej. Chyba jednak skuszę się na posiadanie Hooda. Trzymam kciuki za dalsze postępy w budowie.

[kordian]

Warp3r wielki szacunek za detale ja bym wysiadł oczy bolą mimo "wzmacniaczy" na nosie.
Pozdrawiam i powodzenia w stoczni.

[warp3r]

Wczoraj stałem się posiadaczem "Monografii Morskie 6; HOOD" autorstwa p. Tadeusza Klimczyk'a (niestety tylko wypożyczona).
Co prawda bardzo "zmęczony" to zeszyt, ale da się nieco przeczytać a i nawet pooglądać. Gorzej z wkładkami bo nieco porozrywane.
Trochę rozczarowałem się, bo spodziewałem się jednak więcej. Ale i tak jestem zadowolony. Choć wielu elementów wciąż nie jestem w stanie całkowicie ustalić (ich znaczenia w okręcie) to najbardziej przypuszczalną funkcją elementu 104 to dalmierz 9cio stopowy przeciwlotniczy o dużym kącie podniesienia. Choć to na razie tylko hipoteza.

Znalazły się w tej monografii, zdjącia i szczegółowy opis tajemniczego (początkowo dla mnie) elementu 102, czyli rzekomych wyrzutni rakiet(!) Na dwu prezentowanych zdjąciach, zaskoczył mnie przedewszystkim rozmiar wyrzutni i to, że element u4,102 stanowił kabinę operatora   Otóż przeznaczeniem owego urządzenia w okręcie była ochrona przeciwlotnicza. Unrotated Projectile w skrócie wyrzutnie UP, wystrzeliwała ona rakiety, które ciągnąc za sobą cienki stalowy drut stawiały swoistą zaporę przeciw nadlatującym samolotom.
Zgadzam się całkowicie z dopiskiem Był to zupełnie nieudany wynalazek. O zgrozo, na fotografiach znalazłem także podobne "wynalazki" i na innych okrętach z tamtego okresu.

powyżej z okrętu HMS King George V

W każdym bądź razie materiały w owej monografii mimo skromnej objętości, dość cenne i polecam każdemu laikowi jak ja

Ale wracając do relacji...
pojawił się mały chochlik drukarski w wydaniu albo coś pomieszałem(?) Mianowicie element 103
Wykonałem już wszystkie cztery

i....
pojawił się problem.
Pytanie zagadka: gdzie wstawić pozostałe dwa elementy 103 czyli 4ro lufowe półcalowe zestawy karabinów przeciwlotniczych.
Dwa umieszczone powinny być zgodnie z Rys.5a Natomiast dwa pozostałe ?
Poszukując wyjaśnienia, pojawił się kolejny problem: do elementów pd należy wkleić element 116 czyli 4ro lufowe półcalowe zestawy karabinów przeciwlotniczych(!)
Uznałem, że to błąd w druku i postanowię wkleić element 103 jako 116. tym bardziej, że na Rys.24 podpis tego elementu brzmi 103.

Wracając do wspomnianej monografii, w załączniku (kolorowym) dla wyglądu okrętu z maja 1941, wszystkie łodzie - także te motorowe umieszczone w obrębie pokładu łodziowego, mają szarometaliczny kolor z poszyciem w kolorze czerwonym.
I jak dla mnie, jest to bardziej przekonywujące niż zaproponowane w wycinance.

Jeśli coś pomieszałem to poproszę o objaśnienie

cdn...

[dokker]

Jeśli coś masz niewyrażne w tej monografii i  potrzebowałbyś jakiś skan to nie ma problemu.
U mnie leży jak nówka.
Cztałem to prawie w rękawiczkach :-)

[RomanC]

Nie mam obecnie przy sobie modelu ani pozostałości wycinanki ale dwa karabiny umieściłem obok nadbudówki na rufie na takich postumentach a kolejne dwa na galeryjce zaraz za opancerzoną wieżą na przodzie nadbudówki głównej.

[Tuco]

warp3r, umiejscowienie el.103 widoczne jest na rysunkach: 5a i 13 dla jednej pary, oraz 24 dla drugiej.
Świetnie Ci idzie budowa!

[warp3r]

Witam @,

Jeśli coś masz niewyrażne w tej monografii i  potrzebowałbyś jakiś skan to nie ma problemu.

Dzięki, będę pamiętał

(...) dwa karabiny umieściłem obok nadbudówki na rufie na takich postumentach a kolejne dwa na galeryjce zaraz za opancerzoną wieżą na przodzie nadbudówki głównej.

Tak też zrobiłem.

warp3r, umiejscowienie el.103 widoczne jest na rysunkach: 5a i 13 dla jednej pary, oraz 24 dla drugiej.

Autor zastrzegł nawet, że pewne elementy mogą się różnić od tych pokazanych na rysunkach, lecz tu chodziło o drobny błąd w oznaczeniach.

Dzisiejszym sponsorem są osłony os1-6

Na weekend nie planowałem klejenia, dlatego postanowiłem wybrać sobie coś nieco "lżejszego". Padło na osłony stanowisk UP na pokładzie łodziowym oraz pozostałe osłony.
Osłony w liczbie 13 sztuk.
Wycinanie osłon, kształtowanie ich i sklejanie to banał, jednak podpory przyprawily mnie nie tylko o ból palców.

Wycinanie


Po wyrzuceniu trzeciej nieudanej podpórki podczas prób sklejania, uznałem że musi być jakiś inny - mniej stresujący sposób.
Zrobiłem sobie przerwę do następnego dnia...

Po przyjżeniu się uważnie drugiej wycinance, uznałem że wytnę to jeszcze raz - lecz nieco inaczej.


Tym razem okazało się to właściwym rozwiązaniem.
Wcześniej natrasowane linie zagięć doskonale umożliwiły zaginanie tak wyciętych elementów - o łatwości sklejania nie wspominając.
Pozatym, do odcinania użyłem ostrza o nieco innym kształcie, które umożliwiało mi odcinanie tych elementów jak na gilotynie, bez żmudnego "dzięciolenia".



i znowu pocieszające jest to, że większość tych elementów, kompletnie nie będzie widoczna...


Nie ma to jak "na chwilę" przysiąść do modelu by dorobić kilka "drobiazgów"

cdn ...

[RomanC]

To już musztarda po obiedzie, ale ja te drobne zaginane elementy naklejałem na kawałek burty z drugiego egzemplarza i nie musiałem zaginać.

[warp3r]

Sponsorem dzisiejszego odcinka jest liczba 100
...czyli działa 102mm, a dokładniej to pierwsze z siedmiu.

Elementy Rys.28 nieco różnią się od zawartości arkusza, jednak poskładanie nie stanowi problemu. No może poza paroma detalami.
Część "d8" rozciąłem od środkowej jej części i wkleiłem tylko listki boczne i spód. Element "d5" po sklejeniu, ma przesunięte otwory do zamocowania dział - w moim przypadku pominąłem wykonanie ich jak też i uczynienie podnoszonych dział - jak dla mnie to mało wykonalne przy tej skali. Podstawa działa choć nie jest opisana, sklejenie jej nie stanowi problemu, jednak jak widać na pierwszej fotografii, wieżchnia strona wymaga retuszu. Przednia strona stopnia na elemencie "d3" wymaga podwójnego zagięcia i doklejenia do bocznej strony stopnia. W następnej wieżyczce działa, fragment ten zostanie odcięty, gdyż takie zaginanie kwadracika <1mm jest dość kłopotliwe.
Lufy dział wykonałem z drutu stalowego 0,8mm naklejając pojedynczą warstwę cienkiego papieru. Wykonywanie elementów "d15" darowałem sobie, zastępując to kawałkami drutu 0,5mm - końcówki lekko zagiąłem do spodu.
Oba boczne stopnie wymagać będą dodatkowego nasączenia klejem aby "zapamiętały" swój kształt, gdyż mają tendencję to opadania.







Retusz rozcieńczalnikiem z dodatkiem Humbrol'a.

To już musztarda po obiedzie, ale ja te drobne zaginane elementy naklejałem na kawałek burty z drugiego egzemplarza i nie musiałem zaginać.

Bardzo sprytne

cdn...

[warp3r]

Witam po przerwie.

W ostatnim czasie nie miałem zbyt wiele możliwości pisania choć mimo, że przybyło nieco nowych rzeczy. Ale tak to już bywa.





Poniższe zdjęcia pokazują jeszcze "pudełeczka" przed sklejeniem i retuszami.

Na drugim zdjęciu od lewej, widać połysk poszycia. Po nałożeniu drugiwj warstwy lakieru (ze wstępu) poszycie błyszczy się nienaturalnie i zastanawiam się teraz  czy totak zostawić czy próbować z tym coś zrobić.

Mimo, że zdjęcia były robione w dzień - wyszły nieco ciemne tym razem. Może następne będą nieco jaśniejsze.


cdn...

[Krystian]

Skąd masz tę siateczkę? To jakiś materiał?

[warp3r]

Skąd masz tę siateczkę? To jakiś materiał?

Witam Krystianie, tak to materiał. Przypomniało mi się niedawno, że zostały mi ścinki tkaniny użytej na firanki. Uznałem, że będzie to dość ciekawe rozwiązanie.
Firanka prezentuje się jak poniżej - wraz z kielecką czarownicą, "zdobytą" podczas wyprawy na zamek imć Pana Wołodyjowskiego w Chęcinach.


W uzupełnieniu poprzedniego wpisu,
sponsorem dzisiejszego odcinka jest element 101

Nieco żałuję, że na tak banalny sposób wykonania luf, wpadłem nieco późno - bo wcześniej lufy w karabinach (el.103) sklejałem z dwu elemenów każdy.
W każdym bądź razie, lufy wykonane są z pojedynczej żyły przewodu skrętki telefonicznej 0.5mm z częściowo zdjętą izolacją.

Tak właściwie to miałem zamiar nieco więcej napisać o tych działkach "pom-pom" ale postaram się zastąpić opis obrazkami
Zakończenie luf powinno być jak na poniższej fotografii

Jednak wykonanie tego w takiej skali nie wydało mi się na tyle powtarzalne, że zrezygnowałem z takiego "rzeźbienia"

Przeglądając fotografie (poniżej), doszedłem do wniosku, że p.Thomas Schmid publikując w 2002r. projekt okrętu, zdecydowanie przesadził z konstrukcją tegoż działka. Pomijam wyposażenie, dla mnie - w tej skali - interesujące są bardziej ogólne zarysy. Domyślam się tylko, że Autor projektu modelu p. Zbigniew Sałapa, projektując model tegoż działka, mógł wzorować się na wspomnianym wcześniej Autorze.
Ale do rzeczy, chodzi mi o platformę w modelu, na której to wg obu Autorów występuje stopień, którego nie udało mi się odnaleźć w fotografiach.
Domyślam się tylko, że obaj, błędnie zinterpretowali tylną osłonę jako dodatkowy poziom platformy - wyjaśnienie poniżej na fotografiach.




Jak dla mnie (laika), i tak nie stanowi to problemu - jak to mawiam: wycięto i pozlepiano ale jak kto będzie się chciał w replikę bawić, to może zwróci i na to uwagę.

Moja "interpretacja" wygląda jak poniżej




cdn.

[Japończyk]

Powiem krutko - bardzo fajnie Ci wychodzi model

[warp3r]

Szalup, ciąg dalszy...

Stojaki pod szalupy to nie było coś specjalnie trudnego, choć nie podjąłem się wykonania w nich otworów jak w orginale - i tak nie było by tego widać.
jednak pewien kłopot sprawiły mi dwie pary szalup, które powinny być ułożone jedna na drugiej.
I tu pojawił się chwilowo brak pomysłu: jak nakleić szalupę jedna na drugiej, skoro w wycinance nie znalazłem dla nich podstawek.
A może były wiązane ?
W każdym bądź razie, chwilowo wstrzymałem się z tymi dwoma szalupami, które mają być naklejone na inne (szal.2+3 oraz szal.3+4)
Nawet ze zdjęć okrętu nie jestem w stanie wywnioskować jaki rodzaj montażu powinien być użyty.
A zwykłe naklejenie jednej na drugą... jakoś mi nie podchodzi.
Może ktoś z Was będzie miał na to pomysł ?





Sporo także przybyło "małych pudełeczek" na pokładzie łodziowym, jednak tu nie było wątpliwości jak to pozlepiać

cdn...

[szyszkownik]

:milbravo: bardzo dobrze się model prezentuje! Już finisz więc nie zwalniaj

Pozdrawiam
szyszkownik