Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 4 głosów - średnia: 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[WKM2][R] HMS Malaya 1:300
Eeehhhh - no właśnie. I tutaj mamy znowu dywagacje na temat czy szarość jest bardziej szara czy mniej szara niż biała na zdjęciu czarno-białym Wink

A może wiosła były  różowe Big Grin  ? Też na tym zdjęciu by tak wyglądały...

Przepraszam za te żarty ale MI bardziej odpowiada (według tego zdjęcia) naturalny kolor drewna. Myślę po prostu, że jak już pokładu nie malowano w kamuflaż to kto by się martwił jakimiś wiosłami??

Choć w zasadzie to (bez urazy) wszystko jedno co zrobisz a modelarze i tak zrobią po swojemu. Jeden zostawi szare a inny przerobi na drewniane i będzie git.


Pozdrawiam
Odpowiedz
Jaki był kolor, na zdjęciu czarno białym, oczywiście nie wiem. Może i różowy. Ale widać, że był taki sam jak tratwy, które na pewno nie były drewniane.
Odpowiedz
(16-05-2017, 09:43)FantomModel napisał(a): Na tym zdjęciu :
http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205151357

Wydaje mi się, że wiosła, zatkniete na sztorc, są w tym samym kolorze co tratwy. W kolorze drewna dam te na szalupach, zobaczę jaki będzie efekt.

FantomModel, w kwestii formalnej, na sztorc zatknięte to są pagaje a nie wiosła :Smile
Chyba z czarno-białego zdjęcia nie dojdziesz tak naprawdę, jakie były kolory. To, co można zrobić, to przerobić zdjęcia kolorowe na czarno-białe i zobaczyć, jak zachowują się kolory po zmianie. Czyli masz zdjęcie czegoś szarego i drewnianego (najlepiej w tych samych warunkach światłą itd), potem konwertujesz do cz-b i patrzysz, jak to wygląda wtedy. Przez takie porównanie może będziesz w stanie dojść, jaki mniej więcej kolor był podczas robienia tego archiwalnego zdjęcia.
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz
Ok, pagoje..

Qbas, to nie wystarczy. Trzebaby jeszcze mieć taki sam film, jakim wykonano to zdjęcie. Na przykład w tym okresie czasu czerwony wygladał prawie jak czarny, podobnie jak żółty w okresie przed I wojną światową (widać to na przykłądzie kominów okretów kolonialnych sprzed I w.ś, gdzie wiadomo, że były żółte, a na zdjęciach są bardzo ciemne).
Odpowiedz
No to mówię passs Big Grin Aż tak nie zgłębiałem tego tematu a zawodowym fotografem nie jestem Smile
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz
Ja też nie jestem żadnym fotografem, w zdjęcia się gapię tylko.. To, że czerwony wychodził bardzo ciemny widać na przykład na podstawie kokardy RAF:

http://www.asisbiz.com/il2/Hurricane/RAF...40-01.html

Wiadomo, że środek był czerwony, a wygląda jakby był ciemniejszy niż granatowa obwódka druga od zewnątrz.
Odpowiedz
Widzę, że wszelkie znaki na niebie wskazują na to, że niedługo koniec?

Pozdrawiam.
Odpowiedz
Dzisiaj czas na stanowsiko kontroli (?) (na planach "Control top" ) i platformę celowników (?  "Director Tower Platform") ...

[Obrazek: Malaya_control_top1_m.JPG]

[Obrazek: Malaya_control_top2_m.JPG]

[Obrazek: Malaya_control_top3_m.JPG]

Ogólnie jestem zadowolony. Oczywiście nie z wykonania, bo to jest na szybko, "z ręki", bez poprawek. Druty też powinny być pomalowane przed przyklejeniem. Ale sam projekt udało mi się rozgryść zgodnie z posiadanymi "kwitami", ma to wszystko sens i trzyma się kupy. Nie ma, że coś gdzieś się  blokuje, albo nie ma jak wejść.. Przy okazji Repulse na przykład zastanawiałem się, czy góra tego stanowiska kontroli ma być zakryta czy otwarta. Jak widać cześciwo zakryta, cześciowo odkryta...
Odpowiedz
Super to wygląda Smile Skutecznie wypełniasz braki w kartonowej flocie RN. Jeśli już to dotkliwie brak ciężkich krążowników RN, a lotniskowców praktycznie brak (nie liczę starych kilku modeli). Sugerowałbym właśnie albo ciężki krążownik albo lotniskowiec, najlepiej typ Implacable, ewentualnie warsztatowy Unicorn.
[Obrazek: usnavy2ui2_png_300x300_q85.jpg]
Odpowiedz
Ciężki krążownik w jakości Fantoma to byłoby coś!
Póki co czekam na jesień..
Odpowiedz
Coś tam próbuję stargać z National Maritime Museum z klimatów zbliżonych do wymienionych przez Svena. Ale strasznie opornie to idzie ostatnio.. Na kazdą odpowiedź muszę czekać dosłownie tygodniami.   Mimo wszystko i tak powinno sie wyjaśnić przed skończeniem Malaya... Co to będzie i czy - dam znać jak już zacznę. Na razie za wcześnie..
Odpowiedz
To pewnie przedostatnia aktualizacja... Następna będzie galeria końcowa..

Powoli zamykam wszystkie elementy. Ostatnio między innymi skończyłem:

centralę kierowania ogniem:

[Obrazek: Malaya_contower_m.JPG]

i stanowisko HACS z antenami radaru, takimi jakie były w tym okresie:

[Obrazek: Malaya_HACS2_m.JPG]

[Obrazek: Malaya_HACS1_m.JPG]

Nigdzie nie znalazłem planów stnowiska HACS dokładnie w tej wersji, odtworzyłem je na podstawie zdjęć. Chciałem dodać więcej elementów, ale niestety ograniczenia skali 1:300 mnie pokonały. To ewentualnie do samodzielnego podrasowania w 1:200 albo jako dodatki fototrawione..

Teraz zostały jeszcze dzwigi, jedna motorówka, Oerlikany, górne części masztów... Trochę schodzi na te wszelkie detale, ale to jednak pancernik...
Odpowiedz
To HACS MK III z radarem typ 285?
Tak się składa, że Hood miał taki.

[Obrazek: hacsmk3_JPG_300x300_q85.jpg]
[Obrazek: 285_JPG_300x300_q85.jpg]
[Obrazek: 2851_JPG_300x300_q85.jpg]
[Obrazek: 2852_JPG_300x300_q85.jpg]
[Obrazek: usnavy2ui2_png_300x300_q85.jpg]
Odpowiedz
Hej

Tak, właśnie taki... Mniej więcej starałem się oddać taką właśnie konstrukcję, poległem między innymi na antenach radaru, też miałem zamysła aby dodać te poprzeczne antenki i naciągi.. Ale jak zobaczyłem jak to wygląda w 1:300 to odpuściłem. Pozostawiam to dla 1:200.

Tak przy okazji, z jakiej ksiązki są te rysunki? To nie jest z "Anatomy of the ship", nie kojarzę?
Odpowiedz
Pierwszy to anatomia Hood'a, a pozostałe anten to Naval Weapon Normana Friedmana.

PS: Raven i Roberts piszą, że w lt. 1943-44 artyleria średnia Malaya i Warspite została zdjęta ponieważ okręty były zbyt przeciążone. W 1943 Malaya była tak przeciążona, że pokład głównyznajdował się poniżej linii wodnej. Wystarczył przechył 11 stopniowy by 6-calówki zostały zalane wodą. Zdjęto więc je i zaślepiono w obydwu okrętach. Z takiego samego powodu w Malaya zdjęto wyposażenie lotnicze by odciążyć okręt, ale jak widać okazało się to niewystarczające. 6-calówki więc zdjęto z Malaya we wrześniu 1943 i zaślepiono. Wcześniej w 1942 dodano 2 podwójne stanowiska 4-calówek HA. Malaya w 1943 miała 37 pojedynczych armat p-lot 20 mm, w 1944 ich liczba zwiększyła się do 45. Oprócz tego od 1942 roku okręt miał zwiększoną do 4 stanowiska 8-lufowych pom-pomów. W 1941 karabiny maszynowe 0.5 cal zostały zdemontowane.
Ciekawostką jest fakt, że w 1939 r. okręt miał...1 haubicę 3.7 calową, która także została zdemontowana w 1941.

Radary:
1941: zamontowany typ 281 dla art. p-lot, oraz typ 284 dla systemu kierowania ogniem art. gł., 2 radary typ 285 dla art. średniej
1942: zamontowany typ 273 wykrywania obiektów na wodzie
połowa 1944: radar typ 281 wymieniony na typ 281b, radar typ 273 wymieniony na typ 277sq.
[Obrazek: usnavy2ui2_png_300x300_q85.jpg]
Odpowiedz
Dodałem kilka informacji, gdzie najważniejsza dotyczy artylerii średniej, którą Malaya nie miała już w ostatnim kwartale 1943.
[Obrazek: usnavy2ui2_png_300x300_q85.jpg]
Odpowiedz
Hej Sven

Dzieki za garść wiedzy.. Ale artyleria główna zdjęta? Chyba chodzi o działa 152mm w kazamatach. Te zgadza się, były zaślepione w 1944 co widać na zdjęciach.. Chyba, że artyleria główna był zdjęta tylko w stoczni na czas modyfikacji..

>>Wcześniej w 1942 dodano 2 podwójne stanowiska 4-calówek HA.

Tak, zgadza się, na miejscu katapult. Ale już nie podają, że miały inne osłony :-) Takie same są na przykład w plastiku z trębacza, albo profilach, a to błąd..

>>w 1943 miała 37 pojedynczych armat p-lot 20 mm
Chyba chodzi o Oerlikany w drugiej połowie 1943? Bo w pierwszej aż tyle się nie doliczyłem. Doliczyłem się 17, co z informacją , że w okrsie pażdziernik-grudzień 1943 dodano 20, by się zgadzało.
http://www.naval-history.net/xGM-Chrono-01BB-Malaya.htm

Ja konkretnie wykonuję model na pierwszą połowę 1943 r. A dokładnie to staram się odtworzyć wygląd na styczeń 1943. Ma to znaczenie, bo nawet w tym okresie widać różnice: w lipcu czarny pas na wodnicy jest namalowany wyżej.. Ma to chyba związek z tym przeciążeniem, okręt głębiej siedział w wodzie i dlatego domalowali go wyżej. Pisałem o tym gdzieś w relacji.
Oprócz tego wydaje mi się, że w II połowie 1943 na czas remont Malaya znowu była pomalowana cała na szaro. Potem odtworzono kamo z 1943, niby te samo, ale jednak miejscami widać różnice...
Odpowiedz
Tak, poprawiłem, z rozpędu napisałem że główna, ale tu chodziło o średnią w kazmatach na dziobie, narażoną na zalewanie po przeciążeniu okrętu po modernizacjach wojennych. I jak napisałem Roberts pisze że w Malaya 6-calówki zostały zdjęte i zaślepione już we wrześniu 1943 r. Chociaż pisze też dalej jakoś tak enigmatycznie że w Malaya i Warspite "armament was removed in 1945".

Tak, dodano w 1943 20 pojedynczych zestawów, Oerlikony, wiec zgadza się. Jak będę w domu zobaczę u Robertsa czy piszą coś o malowaniach.
Masz te wszystkie radary?
[Obrazek: usnavy2ui2_png_300x300_q85.jpg]
Odpowiedz
Mam 273 - to chyba ten na centrali sterowania ogniem:
[Obrazek: Malaya_contower_m.JPG]

i 285. Odtworzone na podstawie zdjęć głownie.

Pozostaja mi 281 - te na masztach , dodam na samym końcu aby nie uszkodzić. To jest na przykład narysowane w 3D w Modelarstweie Okretowym.

Jeszcze nie jestem pewien który to 284. Może Friedman ma coś więcej?
Odpowiedz
Właśnie, jak będę w domu sprawdzę co jest w Naval Radar Friedmana (wszystkie nie tylko brytyjskie radary skatalogowane), Naval  Weapon i innych. Z tego co pamiętam to w Naval Weapon są fajnie rozrysowane w 3D brytyjskie radary systemów kierowania ogniem.
[Obrazek: usnavy2ui2_png_300x300_q85.jpg]
Odpowiedz
Ten na centrali to chyba właśnie 284. Natomiast 273 to ten podobny do latarni.

Pozdrawiam
Odpowiedz
Tak na szybko: typ 284 i 273 masz tutaj, także 285, którego rysunki wkleiłem wcześniej

http://3dhistory.de/wordpress/3d-models/...l-systems/

Typ 284 to raczej to co pokazałeś na 1 zdjęciu modelu

http://www.hmshood.com/ship/radar.htm
http://navalhistory.flixco.info/H/122205...330/a0.htm

Typ 281 to faktycznie ten na szczycie masztu

http://navalhistory.flixco.info/H/148512...330/a0.htm
[Obrazek: usnavy2ui2_png_300x300_q85.jpg]
Odpowiedz
A, rzeczywiście. W takim razie 273 stoi już na modelu (a właściwie jego osłona, co w środki "latarni" to nie widać...).
Odpowiedz
273 tak wyglądał w środku:

[Obrazek: attachment.php?aid=122]

Można zrobić w opcji, dla tych co będą chcieli przeszklić latarnię.

Pozdrawiam.


Załączone pliki
.jpg   radar 273.jpg (Rozmiar: 148.33 KB / Pobrań: 327)
Odpowiedz
Radar 273 z zewnątrz

[Obrazek: 273_JPG_300x300_q85.jpg]

To przeszklenie było z plexi.

Wewnątrz była raczej wersja 273Q

[Obrazek: 273q_JPG_300x300_q85.jpg]

TYyp 281

[Obrazek: 281_JPG_300x300_q85.jpg]

[Obrazek: 281b_JPG_300x300_q85.jpg]

Typ 284

[Obrazek: 284_JPG_300x300_q85.jpg]

[Obrazek: 284a_JPG_300x300_q85.jpg]

[Obrazek: 284b_JPG_300x300_q85.jpg]
[Obrazek: usnavy2ui2_png_300x300_q85.jpg]
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [WKM2][R] NAGATO 1:200 Dom Bumagi. Spychacz 150 29,589 23 minut(y) temu
Ostatni post: IJN Łukasz
  [R] [WKM2] Nagato DB 1:2oo Karas 83 9,786 31-07-2017, 09:41
Ostatni post: Spychacz
  [WKM2] HMS Dreadnought 1:200 (Mały Modelarz 7-8-9/2009) pikowski 22 4,854 29-07-2017, 07:10
Ostatni post: radzias
  [WKM2] [R] USS Erie WAK 1:200 radzias 49 8,643 26-07-2017, 08:07
Ostatni post: Lesio73
  [WKM2] Halny 1:50 - projekt własny RomanC 28 2,931 19-07-2017, 10:01
Ostatni post: Wrajcik
  [WKM2] Japoński tender lotniczy Kamikawa Maru (Projekt Własny) kubeksus 32 9,164 17-06-2017, 11:31
Ostatni post: kubeksus
Wink [WKM2] [R] Polski niszczyciel "Wicher II" - WAK four 4 575 13-06-2017, 06:18
Ostatni post: four
  [WKM2] [R] Polski niszczyciel "Wicher II" - WAK yukikaze 9 2,479 10-06-2017, 06:54
Ostatni post: four
  [WKM2] Holk Gdański z 1400 r. - MM 3/2003, 1:100 Hastur 53 12,258 31-05-2017, 04:38
Ostatni post: Hastur
  [WKM2] HMS Boxer 1:200 (Bumażnoje Modelowanie 101) pikowski 11 1,663 19-05-2017, 10:16
Ostatni post: Winek

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości