Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[WKM2][R] HMS RODNEY 1:200 DB
#1
Witam serdecznie, w czasie przymusowego urlopu dostałem bardzo długo oczekiwany model, jest to pierwszy okręt jaki wraz z ojcem sklejałem wieki temu (ok 1978 rok), to była pierwsza przygoda z modelarstwem, wielu z obecnych na forum jeszcze nie było na świecie Shy .
Tak więc postanowiłem się nim zająć jak tylko nadarzy się okazja, kilku kolegów wcześniej się deklarowało że nie zawach się go użyć ale cisza do tej pory Confused .
Tak więc do rzeczy HMS RODNEY , bo o nim mowa jaki jest każdy wie, natomiast nieznaną była jakość wycinanki, po otrzymaniu w/w byłem mile zaskoczony, jakość kartonu wydaje się być wysoka, sam wydruk jak na moje rozeznanie na wysokim poziomie. 
Za niewątpliwy plus można uznać dwustronny druk. Nie ma natomiast w ogóle instrukcji, choć rysunków montażowych co nie miara i myślę że zrekompensują ten mankament.
Do modelu dokupiłem wręgi laserowe, choć mam do nich duży dystans, czasami nie warto wydawać pieniędzy. Na fotkach pokazuję szkielet złożony na sucho aby ocenić spasowanie laserów, i okazało się że kilka wręg jest za wysokich w stosunku do podłużnic, a jedna z nich wycięcia na boczne podłużnice ma o całe 2 mm za wysoko w stosunku do pozostałych. Czyli trzeba uważać.

[Obrazek: e7c9865cad5497d6m.jpg] 

[Obrazek: 269dde2ce6eb6d2fm.jpg] 

[Obrazek: 3b1ae20f61483c32m.jpg]

W związku z brakiem doświadczenia w budowie modeli okrętów mam do braci modelarskiej kilka pytań, jeśli znajdzie się ktoś kto zechce poświęcić kilka chwil na objaśnienia i podpowiedzi będę wdzięczny:

- jaką wybrać metodę wykonania podposzycia - wypełnienie tekturą czy pianką i szpachla?
jeżeli tektura to w jaki sposób wykonać odpowiedni obrys i ukształtować zaokrąglenia kadłuba (ogólne wyobrażenie posiadam ale nigdy tego nie robiłem)

- jeśli pianka to jaką wybrać szpachlę i czy to się czymś impregnuje (myślę że tak ale czym ?)

Na początek tyle, ostrzegam będę pytał częściej  Smile .

Na koniec, jestem w trakcie wykonanie mocowań śrub na których okręt będzie przymocowany do podstawy, częściowo szkielet jest sklejony, mam też zamiar wykorzystać wszystkie dostępne w sprzedaży gotowe dodatki.

Pozdrawiam
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#2
@Arkadiusz.... lasery z DB czy z GPM? Ja kupiłem z DB i wszystko pasuje praktycznie idealnie, ale jak na razie złożyłem na sucho. I jeszcze jedno pytanie. Ten szkielet to taki pajączek, jak upewniłeś się, że na długości ponad 1m przy tekturze tylko 1mm nie będziesz miał żadnych zwichrowań? Jakiekolwiek wzmocnienia? Specjalna metoda klejenia? Rozmawiałem z naprawdę doświadczonymi ludźmi na temat tego szkieletu, bo sam długo deliberowałem jak to zrobić, aby było dobrze.
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz
#3
Lasery zakupiłem z GPM jak i model, było taniei i bez opłaty za przesyłkę.
Też mam dylemat co do samego szkieletu, faktycznie wydaje się zbyt wiotki na swoje 108 cm .
Dlatego miedzy innymi moje pytania co do podposzycia, bo jego rodzaj wymusi też sposób i konieczność ewentualnych wzmocnień, ja dysponuję tekturą piwną grubości 1,2 mm, nie wiem jak się ona będzie kształtowć na zaokrągleniach poszycia.

Pozdrawiam
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#4
Nareszcie relacja Rodneya zasiadam w pierwszym rzędzie i czekam z niecierpliwością na kolejne odsłony.
Ja czekam na lasery do niego więc myślę że też za nie długo go zacznę niestety jak na razie kosztem Nagato. Na temat podposzycia jest tu wielu fachowców którzy pewnie ci pomogą gdybyś wybrał tą metodę, ja ci mogę doradzić gdybyś wybrał metodę piankowania, choć w tym przypadku tego akurat szkieletu bym tą metodę odradzał ze względu na duże prawdopodobieństwo zwichrowania szkieletu, musiał byś go ewentualnie bardzo wzmocnić a i to pewnie nie gwarantuje że nic niepożądanego się nie stanie.
Odpowiedz
#5
Sorry to say, jak masz skręcony szkielet, to podposzycie już go nie wyprostuje Smile Nie wiem na ile masz to już sklejone, ale jeśli jeszcze są szanse ingerować, to możemy ciągnąć temat, jeśli już posklejałeś, to..... to trzeba główkować Smile

1. Podposzycie... o tym napisano tony tutaj i musisz poszukać. Z kartonu - poczytaj u Wojtka TUTAJ (http://papermodels.pl/showthread.php?tid=2919 od postu #42)
2. Pianka: dwie możliwości, kwiatowa - to opisał ZbiG przy którymś okręcie podwodnym; budowlana, też gdzieś było, ale jeśli ją weźmiesz, to pamiętaj niskoprężną. I tak naprawdę, jeśli podposzycia z kartonu nie zrobisz idealnie to i tak i tak masz szpachlę i szlifowanie.
Impregnowanie szpachli możesz zrobić caponem. I tyle, przecież chodzi o to aby nie brał wilgoci.

Tiiaaaa, nowy fajny model, to zaraz będą 3 relacje z tego samego Big Grin
Też zacząłem go dłubać :Smilea razie właśnie na etapie myślenia, jak usztywnić szkielet do pianki budowlanej.

Co do wichrowania z pianką budowlaną: wypróbowałem pewną metodę przy innym kadłubie i działa, a w tym przypadku, przy tych wymiarach komór nad wodnicą (4x8,5) sądzę, że będzie to bardzo zasadne. Polega to na tym, aby skleić szkielet w oparciu o wzdłużnicę, wodnicę i wręgi, ale bez pokładu. Wymaga to wzmocnienia wzdłużnego listewkami a następnie wypełnienia pianką, ścięcia naddatku i dopiero na końcu przyklejenia pokładu. Wtedy pianka ma maksimum miejsca na rozprzestrzenianie się i nie powoduje naprężeń i zwichrowań.
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz
#6
Szkielet w tej chwili jest jeszcze w trzech segmentach jeden, pierwszy ze sklejonymi bocznymi podlużnicami, i bez pokładów.
Dzięki za podpowiedzi, oglądając sklejone elementy można zauważyć delikatne zaokrąglenie pokładu wzdłz osi kadłuba na boki, to trochę ułatwia sprawę, takie wygięcie nieco usztywnia konstrukcję i rygorystyczne trzymanie się osi oraz klejenie etapami wręga po wrędze powinno zapewnić powodzeie. Ja wcześniej na każdym elemencie poprawiłem mało widoczne znaczniki osi.

Pozdrawiam
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#7
Qbas a czy na twoją relacje też możemy liczyć?
Odpowiedz
#8
Ehhhhhh zapewne tak, ale będzie bardzo powolna Smile Jak napisałem powyżej, w tej chwili deliberuję nad kadłubem, mam już pomysł, który wcielam w życie, moim zdaniem sprytny, ale życie pokaże, czy nie idiotyczny. Generalnie: wzmocnienie 4 listewkami + pianka budowlana, potem szpachla.

Ale wychodzi na to, że powinniśmy założyć wątek pt. DB RODNEY - grupa wsparcia Smile i potrójna relacja w jednej ;p
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz
#9
To nie głupi pomysł Big Grin , wszak wart jest ten okręt ekserymentów, jestem właśnie po lekturze opisu podposzycia Cevy, decyzja podięta, podposzycie będzie z tektury piwnej, czasochłonne ale bez ryzyka.
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#10
Arkadiusz, ale to nie rozwiązuje problemu, który ci zasygnalizowałem powyżej. Najpierw musi być prosty szkielet aby robić podposzycie. Upewnij się, że tak będzie. Może to co napisałeś to też rozwiązanie, skleić segmentami a potem segmenty razem......
Mam na razie inną ideę i ją sprawdzę. Jak będzie coś godnego pokazania to się podzielę Smile
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz
#11
Qbas, ja wiem że nie rozwiązuje problemu, i zdaję sobie sprawę że jest on istotny dla końcowego wyglądu kadłuba a co za tym idzie całego modelu a jest na co patrzeć i przy okazji jest co speprzyć nieprzemyślanymi desyzjami. Ale z drugiej strony suma właśnie drobnych prawidłowych kroków może zapewnić sukces.
Myślę jednocześnie że wykonanie szkieletu właśnie w trzech segmentach i dopiero po tym zmontowanie w całość jest krokiem odpowiednim. Po dokładnych oględzinach pierwszego segmentu wnioskuję że podłużnice boczne wystarczająco usztywniły w osi podłużnej kadłub, pozostaje ostatecznie kwestia prawidłowego osiowego zmontowania tego w całość co nastąpi niebawem, właśnie skończł mi cię zapas SG.

Pozdrawiam
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#12
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti Smile Nie mówię, że to co mówisz jest złe. Nie wiem, nie próbowałem, myślałem innymi kategoriami.
--> "Jeśli coś jest niemożliwe, przychodzi ktoś, kto o tym nie wie, i on to robi - Albert Einstein"
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz
#13
Robi się, bardzo ciekawie: ] Sam szkielet, wygląda bardziej jak wskazówka, niż baza do klejenia. Na pewno bez dodatkowych usztywnień, bedzie bardzo ciężko.
Ja bym robił podposzycie tekturowe, bo podoba mi się to.

Cierpliwości i dbałości życzę: ]
[Obrazek: J8HtZWI.png]
Odpowiedz
#14
Sam szkielet do tak prostego kadłuba, jak "YENDOR" nie powinien zająć więcej niż dwa dni czasu... Wliczając nawet wycinanie wręgów naklejonych na tekturę. 
Oczywista, sklejając wszystko cyjanoakrylem, któren błyskawicznie poszczególne elementy łączy nie wymagając oczekiwania na wyschnięcie.
Wypełnianie kostkami pianki - również dwa dni. Szpachlowanie i szlif może potrwać dzień - dwa...
W sumie: nie śpiesząc się zbytnio, przygotować kadłub do oklejania poszyciem można w około tydzień.
Powtarzam - nie śpiesząc się.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Odpowiedz
#15
(01-05-2016, 09:33)Arkadiusz napisał(a): Witam serdecznie, w czasie przymusowego urlopu dostałem bardzo długo oczekiwany model, jest to pierwszy okręt jaki wraz z ojcem sklejałem wieki temu (ok 1978 rok), to była pierwsza przygoda z modelarstwem, wielu z obecnych na forum jeszcze nie było na świecie Shy .
Tak więc postanowiłem się nim zająć jak tylko nadarzy się okazja, kilku kolegów wcześniej się deklarowało że nie zawach się go użyć ale cisza do tej pory Confused .
Tak więc do rzeczy HMS RODNEY , bo o nim mowa jaki jest każdy wie, natomiast nieznaną była jakość wycinanki, po otrzymaniu w/w byłem mile zaskoczony, jakość kartonu wydaje się być wysoka, sam wydruk jak na moje rozeznanie na wysokim poziomie. 
Za niewątpliwy plus można uznać dwustronny druk. Nie ma natomiast w ogóle instrukcji, choć rysunków montażowych co nie miara i myślę że zrekompensują ten mankament.
Do modelu dokupiłem wręgi laserowe, choć mam do nich duży dystans, czasami nie warto wydawać pieniędzy. Na fotkach pokazuję szkielet złożony na sucho aby ocenić spasowanie laserów, i okazało się że kilka wręg jest za wysokich w stosunku do podłużnic, a jedna z nich wycięcia na boczne podłużnice ma o całe 2 mm za wysoko w stosunku do pozostałych. Czyli trzeba uważać.

[Obrazek: e7c9865cad5497d6m.jpg] 

[Obrazek: 269dde2ce6eb6d2fm.jpg] 

[Obrazek: 3b1ae20f61483c32m.jpg]

W związku z brakiem doświadczenia w budowie modeli okrętów mam do braci modelarskiej kilka pytań, jeśli znajdzie się ktoś kto zechce poświęcić kilka chwil na objaśnienia i podpowiedzi będę wdzięczny:

- jaką wybrać metodę wykonania podposzycia - wypełnienie tekturą czy pianką i szpachla?
jeżeli tektura to w jaki sposób wykonać odpowiedni obrys i ukształtować zaokrąglenia kadłuba (ogólne wyobrażenie posiadam ale nigdy tego nie robiłem)

- jeśli pianka to jaką wybrać szpachlę i czy to się czymś impregnuje (myślę że tak ale czym ?)

Na początek tyle, ostrzegam będę pytał częściej  Smile .

Na koniec, jestem w trakcie wykonanie mocowań śrub na których okręt będzie przymocowany do podstawy, częściowo szkielet jest sklejony, mam też zamiar wykorzystać wszystkie dostępne w sprzedaży gotowe dodatki.

Pozdrawiam

hej
Fajny model. Działaj i wyłapuj ewentualne błędy dla następnych sklejaczy bo też mam go zamówienego w pełnym zestawie ale szkielet z DB.
W stoczni: DKM "Bismarck" 1:100 - scratch building
Odpowiedz
#16
Wiemy już że lasery od GPM są obarczone błędami a od DB nie, jeśli możesz Criss po otrzymaniu przesyłki potwierdz to, będzie to wskazówka dla następnych sklejaczy. 

Pozdrawiam
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#17
(02-05-2016, 12:29)Arkadiusz napisał(a): Wiemy już że lasery od GPM są obarczone błędami a od DB nie, jeśli możesz Criss po otrzymaniu przesyłki potwierdz to, będzie to wskazówka dla następnych sklejaczy. 

Pozdrawiam

Kupilem w model hobby a ta firma tnie laserowo na podstwie oryginalenych plikow z DB wiec napewneo pasuje.

(02-05-2016, 12:29)Arkadiusz napisał(a): Wiemy już że lasery od GPM są obarczone błędami a od DB nie, jeśli możesz Criss po otrzymaniu przesyłki potwierdz to, będzie to wskazówka dla następnych sklejaczy. 

Pozdrawiam

Kupilem w model hobby a ta firma tnie laserowo na podstwie oryginalenych plikow z DB wiec napewneo pasuje ale poki co chyba puszcze ralacje hood albo KGV od hala
W stoczni: DKM "Bismarck" 1:100 - scratch building
Odpowiedz
#18
(02-05-2016, 10:46)ZbiG napisał(a): W sumie: nie śpiesząc się zbytnio, przygotować kadłub do oklejania poszyciem można w około tydzień.
Powtarzam - nie śpiesząc się.

Mogąc poświecić na to prawie cały Boży dzień - zgodzę sięSmile

@Arkadiusz --> sorry za OT Smile
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz
#19
Mam jeszcze takie pytanie, znalazłem drewniane ryflowane i grawerowane pokłady do tego modelu, ma to sens? Czy warto inwestować wsumie w niepewne, bo przecież niewiadomym jest czy podołam a kwota niemała.

Pozdrawiam
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#20
Ja do Rodneya mam zamówione pokłady drewnaine, nie wiem jak do niego będą wyglądać ale mam również do Nagato i jestem z nich bardzo zadowolony.
Odpowiedz
#21
A powiec tomo jakiej one są grubości, czy nakleja się je na pokłady z tektury czy to gotowe już do zastosowania elementy, bo jeśli się zdecyduję to w tym drugim przypadku muszę przerwać pracę nad kadłubem.
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#22
Pokłady mają grubość 0,5mm ja w Nagato przykleiłem je na pokład szkieletu i wszystko ładnie pasuje.
Odpowiedz
#23
Dobra, tomo na twoją odpowiedzialność zamawiam  Wink
[Obrazek: sww2A_zpsc7931f0f-1.jpg]
Odpowiedz
#24
Nie nie nie na żadną moją odpowiedzialność, ja wyraziłem tylko swoją opinie na przykładzie pokładu do Nagato jak będzie wyglądał do tego modelu na razie to jest wróżenie z fusów ja w każdym bądź razie zamówiłem.
Odpowiedz
#25
Arkadiusz, tak to wygląda obecnie u mnie, złożone na sucho, przed sklejeniem i piankowaniem. 

[img][Obrazek: th___DSC_3704.jpg][/img]
Aby palce były w stanie wykonać to czego oczy nie widzą a głowa wymyśli / Nikt nie mówił, że będzie łatwo i dotrzymał słowa
W stoczni   #  Hall of fames: Mosquito / PZL P11cRXIIID Lublin / P47D-11 Thunderbolt / HMS Ark Royal Mosq uito
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [WKM2] Holk Gdański z 1400 r. - MM 3/2003, 1:100 Hastur 52 11,129 19-05-2017, 10:45
Ostatni post: Hastur
  [WKM2] HMS Boxer 1:200 (Bumażnoje Modelowanie 101) pikowski 11 1,217 19-05-2017, 10:16
Ostatni post: Winek
  [WKM2][R] NAGATO 1:200 Dom Bumagi. Spychacz 124 23,425 17-05-2017, 07:46
Ostatni post: Tomasz
  [WKM2][R] HMS Malaya 1:300 FantomModel 106 19,537 16-05-2017, 06:24
Ostatni post: Spychacz
  [WKM2] Halny 1:50 - projekt własny RomanC 22 1,690 11-05-2017, 09:33
Ostatni post: RomanC
  [WKM] [R] HMS RODNEY (po raz drugi) DOM BUMAGI 1:200 qbas 22 4,698 06-05-2017, 03:58
Ostatni post: qbas
  [WKM2] [R] ORP "Nurek" 1:200 GPM - fabrycznie przeskalowany Bialy 11 1,632 04-05-2017, 09:45
Ostatni post: Bialy
  [WKM2][R/G] HMS Badger 1778 (1:100 projekt własny) Seahorse 48 4,383 03-05-2017, 08:51
Ostatni post: Hastur
  [WKM2] Stacja torpedowa Oksywie 1:100 GPM jkorjat 18 3,305 02-05-2017, 12:21
Ostatni post: jkorjat
  [WKM2] Krążownik pancernopokładowy ROSSIJA Japończyk 136 23,434 01-05-2017, 04:28
Ostatni post: dexter

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości