PaperModels.pl

"Nice to see that you around here, I always appreciate your valuable input. In regard of 145 (i took me a while to find it) Is it mean that the top wall of hangar also should be painted in camo? You know, just for info, probably I will not apply it, not at this stage of work."

Hi Karas! My vision:

[attachment=584]

Dear friend! Maybe you're interested. Sisterships in battle. See from 8.41

https://www.iwm.org.uk/collections/item/...1060007639

Kajaki to nie moja bajka. Wypowiadać się w kwestiach merytorycznych nie mogie! Jednakowoż, jak chce se człek oko popieścić, to se człek relancje pana KARASIA z budowy malajki włącza otóż.
  I - pieści to swoje oko... - zawsze cóś nowego sobie wypatrzy.
  To oko.

Mamy Cię!!!
A dlaczego nity na barbecie nie zrobione???

@iutar, hehe that's what i was afraid of: ] the change is quite extensive. I mean, I will not apply it, as I wrote. but it's always good to know. Thank you for the video, I didn't see it yet.
@ZbiG, jedynie staram się podążać, za celem jaki mi przyświeca. Tak kleić, aby sprawiało mi to radość. Radość sklejacza jest ważniejsza od oka oglądacza, ale jeśli przy okazji oko oglądacza też czerpie z tego choć trochę radości, to tym lepiej. Sytuacja win-win, czego chcieć więcej: ]
@Lesio73, aaaa ty cwaniaczku: ], heheeh po prawdzie, z tego co widze to gdyby ich nie było namalowanych, to też wiele merytorycznie model by nie ucierpiał. Co więcej, Artur na swojej surówce nie ma tych nitów na barbecie A. Wiem, że Artur mocno przestrzega przed wzorowania się na sisterach. Sam już też poniosłem pewne konsekwencje złamania tej reguły.
Ale np to zdjęcie
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c..._23216.jpg
Belka okalająca barbete powinna być wyższa i prawie zakrywa ten cieniutki pasek z nitami. Na modelu wydają się mocno przerysowane.

Co do postępu to niewiele się zmieniło. Idziemy lekko do przodu. Wciągarki i kabestan. Na tyle tylko było mnie stać w tym tygodniu.

yello,
Drobny update.
Graciarnia na dziobie niemal zakończona. Zostały mi jeszcze kotwice. Ale to temat na osobny wpis. Na obecną chwilę ruszyłem w detal rufy.
Trochę mi się czarny pas przeciera od łap. Nie zabezpieczyłem tego lakierem, ale luzik, łatwe do podmalowania.

Witam, to bardzo dobrze wygląda, praca super.

Hi Karas! Everything is beautiful! It remains to make small fairleads in the nose for chains of paravanes.

[attachment=587]

[attachment=588]

[attachment=589]

@DAS79pl, Dziękować
@iutar, hello mate, thanks. You are right it should be added. But correct me if I am wrong, these fairleads have 2 teets both directed to the tip of the ship bow
The first drawing shows another very interesting detail. Malaya had 2 different anchor types. 1 Wasteney smith anchor and 2 Byers anchors.

Ja bym ten czarny pas zostawił jak jest... Ma klimat

Hi Karas! Yes, you drew correctly these fairleads. At HMS Malaya in 1943, all the anchors were already new. 
At the end of the service, since 1944, only two bow anchors remained on the ship.

[attachment=590]

[attachment=591]

[attachment=592]

I apologize, the letters in the last photo are incorrect.

Przepraszam, litery na ostatnim zdjęciu są nieprawidłowe.

[attachment=593]


Another photo where on the starboard side there is no second anchor. There is no anchor at the stern either.

Kolejne zdjęcie, na którym po prawej stronie nie ma drugiej kotwicy. Na rufie też nie ma kotwicy.

[attachment=594]


Another photo. It’s hard to see.

Kolejne zdjęcie. Trudno to zobaczyć.

[attachment=595]

---

To help. Byers anchor in detail.

[attachment=596]

[attachment=597]

[attachment=598]

[attachment=599]

---

To help. Byers anchor in detail.

[attachment=600]

[attachment=601]

[attachment=602]

[attachment=603]

---

To help. Byers anchor in detail.

[attachment=604]

[attachment=605]

[attachment=606]

[attachment=607]

---

///

[attachment=608]

[attachment=609]

[attachment=610]

[attachment=611]

---

\\\\

[attachment=612]

[attachment=613]

[attachment=614]

[attachment=615]

@Lukee, trochę wymagało by poprawić, fakt, że ten pas lekko się wymywał, ale jednak troche warto by go poprawić.
@iutar. OMG, hehehehe you have awesome references. Especially this side camo Malaya IS GORGEOUS!!!!, detailed photos of the Byers anchor are also Very nice. My plan was to use these renders from https://www.shapeways.com/product/2XBU9X...-180cwt-x2.
But now thanks to you, I have got plenty of references. THANK YOU so much for your invaluable help.
Is it real, I mean, at this time, HMS Malaya didn't have rear and second starboard anchor?

"Is it real, I mean, at this time, HMS Malaya didn't have rear and second starboard anchor?"

- Yes. It turns out that in 1943, Malaya did not have these anchors. There are only two starboard photographs in 1943. There are no anchors in both photographs. Many English ships during the war removed anchors.

I have one more photo at starboard view at Friedman "The British Battleship". I will check it at evening, I do not remember now...

May 1943, HMS Malaya with USS South Dakota and USS Alabama, only two bow anchors present.

http://navsource.org/archives/01/060/016043m.jpg

Tak Sven są obie ale tylko obie, a nie 3. Z prawej strony okrętu są 2 kluzy i wyraźnie widać, że jest brak tej drugiej


To jest właśnie według mnie największa siła prowadzenia relacji. Tzn pole do dyskusji i możliwość podzielenia się własnymi przypuszczeniami czy odkryciami. Bardzo wam dziękuje za pomoc w budowie.

Jest jeszcze 1 szczegół który bardzo mi się spodobał. Nie znam nomenklatury, ale te linki z flagami sygnałowymi. WIdać, jak ta z wiatrem jest mocno odpuszczona. Ciekawe czy to celowy zabieg, aby flagi były bardziej poza obrysem okrętu przez co z mniejszą szansą, że zasłonią je jakieś elementy konstrukcyjne okrętu. Wszystkie 3 tak mają, więc była to powszechnie znana praktyka. Jak już jesteśmy przy flagach sygnałowych. Które właśnie sobie od nowa samemu rozrysowałem i niebawem podziele się nimi. To pytanie o ich rozmiar? to były 1, tzn rozmiar 1?
Na bazie tych materiałów http://www.gwpda.org/naval/s0100000.htm. rozmiar 1 oznacza, że te kwadratowe square są wysokie na prawie 3m x 3.5m co dla Pendants daje prawie 7m długości. One naprawde były tak wielkie?

Sven, good evening! Thank you very much for the photo. Yes, that’s right, only two bow anchors! 
Karas, good evening! Maybe you will be interested:
http://www.jproc.ca/rrp/rrp2/visual_flags.html


The flag-halyard on our ship within one day:

[attachment=616]

[attachment=617]

May 1943, HMS Malaya together with USS Alabama and USS South Dakota.

https://www.iwm.org.uk/collections/item/.../205149835

https://www.iwm.org.uk/collections/item/.../205149836

https://www.iwm.org.uk/collections/item/.../205149837

Dzięki Pany,

Właśnie udało mi się ukończyć dzierganie flag sygnałowych dla floty RN
Słowem wstępu, nie jest to głupoodporne. Tzn, mimo, że starałem się zrobić to w miare rozsądnie to należy samemu zwrócić uwagę po pierwsze na skale, po 2 zwrócić uwagę na kreseczki. Bo są one kluczem do sukcesu: ]
Tak więc jak widać na podglądzie, albo i nie: ], są 3 rozmiary flag.
1. mała kwadratowa/prostokątna
2. większa trójkątna
3. największa, proporzec

Flagi są 2 stronne, tzn prawa i lewa. Sam drukował bym na na cienkim papierze, a następnie jeszcze go rozwarstwił przed sklejeniem obu połówek. Tak robiłem w Nagato i było spoko.
Flaga kwadratowa w zasadzie nie ma żadnych haków. Jest prostokątna, czasem gdy jest biała, na białej kartce. Zaznaczyłem narożniki aby było jasno jak ciąć
Trójkątne mają w połowie wysokości takie kreseczki poziome. Należy sobie samemu tak ściąć aby na tej kreseczce wyszedł dzióbek: ]
Proporce są w kształcie trapezu. Mają 2 kreski poziome wyznaczające wysokość krótszej podstawy.
Dodatkowo umieściłem, też schemat skrzynki z banderami i kluczem według którego wykonałem te flagi.
Plik docelowy powinien być mniej więcej doskalowany do A4. Bandery są w rozmiarze No 2 SĄ WIELKIE, prostokątna flaga powinna mieć wysokość 10mm+ i szerokość 13-14mm.
Więc jeśli komuś przeszkadza, fakt że są przewielgaśne, musi pokombinować ze skalą i wydrukować sobie taki rozmiar jaki chce.

Podgląd


Plik do pobrania i druku.
https://photos.app.goo.gl/tACsQ6hSi31eNhmz5

yello,
Drobnicy ciąg dalszy.
Udało mi się wymęczyć drobnice z obniżonego pokładu rufowego. Najwięcej kłopotu miałem z taką przekoszoną kluzą na line. Element jest dobrze zaprojektowany, ale bardzo trudny i trochę słabo opisany, trzeba się domyśleć kierunku przekoszenia. Ja miałem z tym problem: ] Ale jak już się wszystko poskładało do kupy, to jest gitarka.
Koń, jaki jest, taki jest, każdy widzi. Nic więcej do dodania nie mam. Po prostu same proste, ale czasochłonne w wykonaniu drobne elementy.






Ostatnio przy okazji budowy Dreda, kolega DAS79pl pokazał motylki dla włazu z drutu 0,1. Przyznam, że skala autyzmu zrobiła na mnie piorunujące wrażenie. Łapki i same śruby motylków w 1:200 nice, to trzeba wprowadzić do swojego standardu. Oczywiście w Malaya nie będe robił już zmian, bo lepiej jest zachować konwencje. Ale na przyszłość, hehe...
Moja modyfikacja motylka polega na skręceniu 2 drucików 0,1mm, aby powstał gwint i po rozcięciu część trzeba odprostować, aby powstały skrzydełka śruby. ]
pozdr

Litości Karas. Nie każdy cierpi na autyzm 
A poważnie, piękna robota. Podziwiam. 

Pozdrawiam

Warto patencik zapamiętać, warto...

No cóż, ta kluza jest tak samo trudna do zaprojektowania, sklejenia jak i wykonania rysunku. Pomyślę jak to rozrysować lepiej, ale obawiam się, że moje zdolności artystyczne są niewystarczające.

Czy wieże artylerii głównej planujesz wykonać ruchome, czy wklejone na stałe? Bo jeżeli obracane, to będziesz musiał wymyślić jakiś patent, mój przy już wklejonych barbetach odpada..

Hello Karas and friends! Look at the photo. A man in the foreground stands at the fence of the erlikons. The height of the fence on his chest. People standing inside the erlikon fence are located at different heights. This means that inside the fence there were steps along the circumference, as in the photographs below.

Cześć Karas i przyjaciele! Spójrz na zdjęcie. Mężczyzna na pierwszym planie stoi przy płocie erlikonów. Wysokość ogrodzenia na jego piersi. Ludzie stojący wewnątrz ogrodzenia erlikon znajdują się na różnych wysokościach. Oznacza to, że wewnątrz ogrodzenia były kroki na obwodzie, jak na poniższych zdjęciach.

[attachment=620]

Maybe so:

[attachment=621]

yello,
Trochę mnie się przysiadło na koniec roku, trochę to sprawa sił, trochę chęci, a na koniec i świąteczny wyjazd też dołożył swoje.
Ale... Stocznia znów w ruchu, może nie 100%, ale rozgrzewa się: ]
Przez ten okres czasu, jedyne co udało mi się zmontować to podstawę tylną pod reflektory, jak i same reflektory 36".
Gdyby nie jeden błąd projektowy, obejma podstawki 468b, która jest za krótka o 1mm po obwodzie, to mucha nie siada.
Moja modyfikacja to wymiana imitacji przeszklenia na wypukłą folię oraz przewody ze skrzyneczki do podstawy. Tylny listkowy dekielek, zamieniłem na tłoczony za pomocą wody i kulek. Rozbłyśnik klasycznie z aluminium, żarówka z żyłki silikonowej. wewnętrzną żaluzje chciałem imitować 2 warstwą foli którą sobie ponacinałęm co 0,5mm. Żeby nie było, znów było dla mnie wielkim zaskoczeniem, gdy wszystkie te folie mi zaparowały od CA... no co za niespodzianka... znów: \
Najtrudniejsza w tym wszystkim była rama, ze względu na taki drobny ażurowy łącznik, a który udało mi się zrobić z wycinanki.