PaperModels.pl

Tym razem galeria z dedykacją dla miłośników panzerszmelcu, którym( miłośnikiem nie panzerszmelcem ) i ja kiedyś byłem. Dzięki brakowi retuszu widać wszystkie niedoskonałości projektu.

ceva, dzięki wielkie za galerie :mrgreen: :mrgreen:

a ten pytajnik w tytule to po co? nie jesteś pewien wydawnictwa?
wg mnie to ''rewelacje kartonowe'' wydały ten model :grin:
A co do samego modelu to wcale nie jest taki zły jak Ci sie wydaje, chyba tylko osłony wydechów ci nie poszły :razz:


Pozdrawiam

Miałem ten pojazd z tą rurą kanalizacyjną :mrgreen:
Ale akurat dziwnym trafem wyciekła na niego woda z kwiatka :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Podziwiam Cie za wykonanie tego modelu bo po tych poprzednich kalectwach wydanych na (prawie) tekturze to wolałem się nie tykać modeli z tego wydawnictwa :wink:
Dopiero pod koniec istnienia ukazały się fajne modele (min Spit, jeśli dobrze pamiętam)

Cytat:a ten pytajnik w tytule to po co? nie jesteś pewien wydawnictwa?
wg mnie to ''rewelacje kartonowe'' wydały ten model :grin:

Właśnie zapomniałem nazwy wydawnictwa, masz rację to były "rewelacje".

Cytat:to wcale nie jest taki zły jak Ci sie wydaje

oj jest się do czego przyczepić...

Cytat:chyba tylko osłony wydechów ci nie poszły :razz:

malowane od wewnątrz mazakiem który przesiąkł :???:

Cytat:po tych poprzednich kalectwach wydanych na (prawie) tekturze to wolałem się nie tykać modeli z tego wydawnictwa :wink:

Początki rzeczywiście były nieciekawe :ble:

Cytat:Dopiero pod koniec istnienia ukazały się fajne modele (min Spit, jeśli dobrze pamiętam)

Był też całkiem niezły ( gdyby nie grafika ) Mig 29, Me 1011, jakiś Arado i Me-410, A Spit nie należał do modeli które w 2D zachęcały do klejenia :neutral:

Cytat:Zaczynam się bać, co możesz nam jeszcze pokazać... hock:

Trochę jeszcze zostało, ale ( poza wykonaniem ) to nic groźnego mile:

Niezła blacha w dodatku pancerna :-)
Mam pytanie odnośnie gąsienicy: Czy otwory w gąsienicy pasowały na koło napędowe? Z tego co pamiętam (dawno nie sklejałem żadnego tygrysa) powinny być dwa rzędy otworów, a mój egzemplarz ma tylko jeden :???:

Pozdrawiam

Cytat:Czy otwory w gąsienicy pasowały na koło napędowe?

Raczej tak,

Cytat:Z tego co pamiętam (dawno nie sklejałem żadnego tygrysa) powinny być dwa rzędy otworów, a mój egzemplarz ma tylko jeden :???:

Mój też ma tylko jeden rząd otworów , a druga strona koła napędowego zahacza gąsienice na brzegu. A tak w ogóle to ja się nie znam na niemieckiej pancerce...

Solidny kawał żelastwa :-) Jednak i Ty przerabiałes w swojej historii szwabski sporzęt ;-) Jestem tym miło zaskoczony :-P
Model oryginalny i fajnie sie prezentuje :-) Przydałoby się nowe opracowanie :-|

Pozdrawiam!!!