Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[R] HMS Hood; 1:300; MM 10-11-12 / 2007
#76
Koledzy, nie rozumiem dywagacji na temat był czy nie było brezentu.
Wiesiu, skleił ten radar według instrukcji i dla mnie jest super.

W pogoni za idealnym odzwierciedleniem czasami zapędzamy się w kozi róg w dążeniu do ideału. Najważniejsze to znaleźć złoty środek i według mnie Wiesiu go znalazł.
Jestem powolny i dobrze mi z tym!  Big Grin

Odpowiedz
#77
Amen Wink
Odpowiedz
#78
Witam Kolegów
 
Bardzo Wam dziękuję za tę twórczą dyskusję. Nie mam pojęcia jak znaleźć takie materiały, które tu prezentujecie. Zawszy można się czegoś dowidzieć lub nauczyć.
 
Na zamieszczonym przez Lukee’iego (serdeczne podziękowania) zdjęciu faktycznie radar wygląda jakby był czymś przykryty, a spod pokrycia rysuje się jakaś konstrukcja. Sądzę, że w modelu oba warianty wykonania radaru (przykryty czy nie) będą prawidłowe. Wybrałem tę trudniejszą z odkrytymi radarami. Podmuch wybuchającego pocisku Bismarck’a zerwał oba brezenty i radary się odsłoniły. Uprzedzam – na modelu nie będzie śladów walki pomiędzy okrętami HMS i DKM.
 
[Obrazek: 986_21_01_25_9_35_08_236161522.jpeg]
 
Z drugiej strony czy jesteśmy w stanie odtwarzać w modelu w skali 1:300 wszystkie szczegóły konstrukcji widoczne na zdjęciu? Ja nie potrafię, może np. Karaś dałby radę.
 
Do następnego, już chyba z kadłubem.
 
Pozdrawiam Wszystkich

Winek (WiesławK)

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]
Odpowiedz
#79
Jak to jak znaleźć...  Big Grin Google pomoże! Tylko trzeba czasami poszukać w językach innych niż polski. Ja od pewnego czasu przeszukuję Youtuba jak widzisz, tak samo jak British Pathe, który bardzo polecam. Pamiętajmy, że duuużo materiałów kiedyś tajnych jest już odtajnionych i można ciekawe rzeczy znaleźć.

A wracając do Twojego radaru to jak się poogląda jak antena się porusza to w niektórych momentach można zobaczyć wnętrze konstrukcji (jak się światło ułoży) co może potwierdzać, że materiał zakrywający to jakaś drobna siatka.
Albo mnie się tak wydaje  Rolleyes
Odpowiedz
#80
Witam Kolegów

Po kilku tygodniach pracy powstał zapowiadany kadłub, który został umieszczony na prowizorycznej podstawce roboczej.

[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_28_238061676.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_28_23807500.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_28_238081403.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_28_238092171.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_28_238101419.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_23811835.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_2381160.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_238131973.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_23814638.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_23815820.jpeg]

Zanim do tego doszło kadłub przeszedł poszczególne etapy budowy.
Na początek na deskę montażową trafiła podwodna część kadłuba ze swoją wodnicą. W tej części szkieletu, pomiędzy drewnianymi klockami służącymi do mocowania modelu na podstawkach, dorobiłem od siebie płytkę denną. Całość szkieletu otrzymała szereg wzmocnień pomiędzy wręgami oraz wypełnienie przestrzeni międzywręgowej na dziobie i na rufie. Szkielet został wstępnie oszlifowany.

[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_238151237.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_238171073.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_238182383.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_23819754.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_238201781.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_23821771.jpeg]


Następnie na deskę trafił szkielet części nadwodnej. Bazą tej części była dodatkowa wodnica. Oczywiście takie zmiany wymagały przerobienia wzdłużnicy i wręg. Mała wysokość tej części szkieletu nie wymagała jakiś dodatkowych wzmocnień.

[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_29_23822316.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_238231403.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_23824116.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_23825907.jpeg]

Przed rozpoczęciem oklejania szkieletu poszyciem całość została przeszlifowana. Dodatkowo dokonałem przymiarki elementów poszycia dna do szkieletu zaczynając od punktu przejścia stępki w skeg bo tego miejsca nie da się przenieść. Jak widać poszycia delikatnie zabraknie na dziobie. W ostateczności musiałem drugi od dziobu segment poszycia dorobić szerszy o ok. 3 mm z zapasu koloru.
Reszta już poszła gładko.

[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_23826958.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_23827440.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_238282166.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_23829949.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_238311510.jpeg]
[Obrazek: 986_12_02_25_11_20_30_23830733.jpeg]

W ten sposób kadłub jest przygotowany do wyposażania. Pozostały jeszcze miejsca wymagające retuszu lub delikatnych poprawek. Podczas dalszych prac obracanie kadłubem może spowodować jeszcze wiele „urazów”, które będą wymagały korekt. Na przykład uderzyłem w stół lewym bokiem i naderwała się stępka przechyłowa, przetarcia na dziobie. Już wymagają naprawy.

Zacząłem montaż wyższych pięter zabudowy kadłuba. Jest sporo pracy.

Zapraszam Kolegów do komentowania oraz dyskusji nad modelem.

Do następnego.
Pozdrawiam Wszystkich

Winek (WiesławK)

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]
Odpowiedz
#81
Wiesiek, technicznie wszystko na najwyższym poziomie, mistrzostwo.. Ale zdjęcia rufy - to kompletnie nie jest kształt Hood-owy  Undecided Przepraszam za wtręt, pewnie za długo siędzę w tych klimatach i mam już zboczenie zawodowe...
Odpowiedz
#82
Cześć,
powstaje bardzo ładny model Smile
Miałem kiedyś okazję oglądać go sklejonego przez Romana Cholewiaka na konkursie w 2009 r. w Rzeszowie. Tak się też złożyło, że przywiozłem ze sobą Bismarcka w 1:300, skojarzenia poszły w kierunku bitwy w Cieśninie Duńskiej. Poniżej zdjęcie. Ziarniste, taki wtedy miałem aparat Wink
[Obrazek: 158_12_02_25_7_20_28.jpeg]

Przy okazji Romanowi model pięknie wyszedł, jest nawet relacja na sąsiednim forum, zapewne ją znasz  https://www.konradus.com/forum/read.php?...viewType=1
Pozdrawiam!
Galeria malarstwa i rysunku: www.sabbstone.deviantart.com
[Obrazek: thumb_412_13_06_20_8_49_00.jpeg]
Odpowiedz
#83
Klasa sama w sobie. Nie ma tarapatów z których byś nie wybrnął i to jest Modelarstwo przez duże M: ]
[Obrazek: J8HtZWI.png]
Odpowiedz
#84
Witam Kolegów

Dzięki za obecność i aktywność.

FantomModel – Arturze, nie mam zamiaru z Tobą dyskutować, dla mnie jesteś w tym temacie autorytetem i dlatego pozwalam sobie pociągnąć poruszoną przez Ciebie kwestię; poniżej zdjęcia porównawcze rysunku, planów, wycinanki i modelu; zapewne chodziło Ci o kształt boczny, a może układ linii wałów i steru, zrobiłem jeszcze rzuty z góry; czy na tej podstawie mógłbyś nas oświecić w czym tkwi błąd; osobiście też widzę różnice pomiędzy planami i wycinanką jednak zrobiłem tak jak jest w opracowaniu; Twoje uwagi mogłyby być bardzo pomocne dla tych, którzy będą jeszcze model Hood’a budowali; bardzo Cię proszę o wskazówki, mimo, że raczej ja nie dam już rady nic przerobić.

[Obrazek: 986_13_02_25_11_17_41_238322336.jpeg]
[Obrazek: 986_13_02_25_11_17_41_238321865.jpeg]
[Obrazek: 986_13_02_25_11_17_41_238351606.jpeg]
[Obrazek: 986_13_02_25_11_17_41_238351988.jpeg]


I jeszcze rufa w widoku z góry

[Obrazek: 986_13_02_25_11_17_41_238371873.jpeg]
[Obrazek: 986_13_02_25_11_17_41_23837839.jpeg]
[Obrazek: 986_13_02_25_11_17_41_23839682.jpeg]



TomaszK – bardzo ładne porównanie modeli Hood’a i Bosmarck’a, dziękuję; relację Romana mam na pasku jako uzupełnienie instrukcji; jestem cały czas pod wrażeniem jak Roman skleił model w 3 (słownie TRZY) miesiące, dla mnie niemożliwe;

Karaś – dziękuję Ci za pochlebną opinię, klas jest wiele, nie zawsze myśli się o najlepszej do której mi jednak daleko; przynajmniej w tym przypadku; nawiasem mówiąc nie jestem z kadłuba szczególnie zadowolony; to już inna bajka.

Do następnego.
Pozdrawiam Wszystkich

Winek (WiesławK)

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]
Odpowiedz
#85
Tak, chodzi o rzut boczny. Kształt szkieletu jest dobry, natomiast na modelu wyszła taka szpica. Ale wiem z doświadczenia, że bardzo trudno jest zachować tą obłość na rufie, własciwie bez podziału oklejki rufy na mniejsze części (najlepiej na podziale pasów pancerza) jest to nie możliwe. Odszukam w swoich zbiorach ten model i sprawdzę sobie jak to tam jest zaprojektowane.
Odpowiedz
#86
Czy ja dobrze widzę, że masz czerwone kołpaki śrub napędowych? pierwszy raz coś takiego widzę, tzn nie podważam takiej możliwości, choć... jako wychowanek popkultury nie mieści mi się to we łbie: ]
[Obrazek: J8HtZWI.png]
Odpowiedz
#87
widać, tak drukarnia wydrukowała
Odpowiedz
#88
Witam Kolegów

Dzięki za obecność i aktywność.

FantomModel – jeszcze raz dziękuję Arturze za zwróconą uwagę na kształt rufy i szczegółowe wyjaśnienia; wziąłem sobie do serca; czy taki kształt jest akceptowalny?

[Obrazek: 986_14_02_25_2_04_08_238402004.jpeg]


Karaś – nie ma obaw, kolory dobrze rozpoznajesz; biłem się z myślami co z tym fantem zrobić praktycznie od początku budowy, jednak obserwując wzorcową dla mnie relację Kolegi RomanaC zauważyłem, że On zrobił tak jak w wycinance – kołpaki kolorowe i jeszcze jako jedna część wraz z dławnicami; nie podoba mi się to; cóż, parafrazując – tak model powstaje jak projektant daje.

970 – nie wiem czy wina drukarni czy projektanta, wyjaśniam w odpowiedzi Karasiowi.

Do następnego.
Pozdrawiam Wszystkich

Winek (WiesławK)

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]
Odpowiedz
#89
Ooo, teraz jest idealnie! Nie wiem jak udało ci się to poprawić na już sklejonym kadłubie, ale po raz kolejny widać tu rękę mistrza!
Odpowiedz
#90
Może w fotoszopie przerobil Big Grin Wink

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]
Odpowiedz
#91
Świetnie to poprawiłeś, może uchyl rąbka tajemnicy jak Ci się to udało.
Odpowiedz
#92
Witam Kolegów
 
Dzięki za obecność i aktywność.
 
FantomModel – kamień z serca, mając świadomość takiego błędu źle bym się czuł; jeszcze raz Arturze dziękuję.
 
Łosiu – faktycznie zastanawiałem się czy ktoś mnie o to nie  posądzi ale Ty Michale?; dobra, pożartowaliśmy.
 
Piterski – dzięki Piotr; sposób? – rozciąłem poszycie na łączeniu z tyłu na wysokość ok. 7mm i podciąłem z każdej burty na głębokość ok. 3mm, dłubałem środek i ostatecznie odciąłem cążkami do skórek ten felerny czubek na szkielecie, następnie malutkimi lekko wygiętymi nożyczkami kosmetycznymi przyciąłem po łuku poszycie z każdej burty tak aby jeszcze mogło się zejść z tyłu, ostatecznie krawędzie obciętego poszycia jeszcze spróbowałem fazować, skleić i poretuszować; wyszło jak widać.
 
Do następnego
Pozdrawiam Wszystkich

Winek (WiesławK)

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]
Odpowiedz
#93
nie no, kuuurde elegancja!!!
Odpowiedz
#94
Wyszło naprawdę bardzo dobrze, zawsze jest ryzyko ze będzie gorzej ale warto było zaryzykować.
W budowie:  Halny; PGM17
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [Relacja] Messerschmitt Bf 109E-4 [Kartonowy Arsenał 2/2007] cloudwalker 29 18,890 31-01-2022, 07:55
Ostatni post: Karas
Big Grin [R] Fokker D.VII [Kartonowa Kolekcja 1/2007] Piterkowiec 17 11,393 03-02-2017, 12:18
Ostatni post: Lesio73
  [R] HMS "Hood" - MM 10-11-12/2007 (1:300) Arturo 7 5,779 26-03-2014, 02:46
Ostatni post: Arturo
  [R] Jak-3 = 9/2007 wyd. Orlik Arturo 29 13,829 30-01-2014, 06:07
Ostatni post: Kroolo
  [KSO] XF-85 Goblin Orlik 1/2007 Navi 6 5,305 19-07-2013, 08:33
Ostatni post: Navi
  A6M2 Zero, Kartonowa Kolekcja 2/2007 marti_nez 26 11,183 04-07-2013, 08:56
Ostatni post: michal_andy
  HMS Hood Military Model 1-2/2011 RomanC 113 49,624 16-03-2013, 04:55
Ostatni post: RomanC
  [R] Messerschmitt ME 109 G-2/Trop MM 3/2007 lukasz46 23 14,585 13-03-2013, 02:30
Ostatni post: Raven
  [R] Spitfire IXc (KA 03/2007) virus 34 15,884 11-06-2012, 07:38
Ostatni post: virus
  [R]Me 109 G-2/trop z (Mały Modelarz 2007 nr 3) redbaron 25 11,916 31-05-2012, 11:09
Ostatni post: redbaron

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości