Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
USS Indianapolis - problemy i walorka
#1
Witam Serdecznie !

Na początek się przedstawię. Mam 37 lat i powróciłem do modelarstwa po około 20 latach przerwy. Skleiłem już jeden okręt- USS Lexington'a, relacja była prowadzona na KW. Teraz rozpoczynam relację mojego drugiego okrętu. Liczę na fachową pomoc i konstruktywną krytykę która jest dla mnie mobilizująca. Po raz pierwszy będę waloryzował mój model. Lexa traktowałem jako przypominajkę tego hobby.

A teraz relacji początek:

Okręt znany jest ze swojej misji dostarczenia do wyspy Tinian materiałów potrzebnych do stworzenia pierwszej bomby atomowej, która została zrzucona kilka dni później na Hiroshimę. W ciągu 10 dni została przebyta droga 5000 Mm. W drodze powrotnej Indy został storpedowany przez japoński okręt podwodny I-58. W morzu w tragicznej walce ze słońcem i rekinami zginęło ponad 800 oficerów i marynarzy.

Recenzje tego modelu zamieścił Sleepwalker w http://www.kartonwork.pl/forum/viewtopic...dianapolis
Ja dodam od siebie, że model opracował Ryszard Bones


Do modelu zakupiłem gotowe wręgi które miały przyśpieszyć budowę tego okrętu. W trakcie przymiarek okazało się, że wręgi zamontowane na wzdłużnicy pionowej są przesunięte względem oznaczeń na wzdłużnicy poziomej o jakies 2-3 mm w środkowej części. Ponieważ burty składają się z 3 oklejek a wydawca zaleca skleić je w całość przed przyklejeniem do szkieletu uznałem, że błąd ten nie ma większego znaczenia. Przy przymiarkach z pokładem wyszedł kolejny błąd. Pokład główny jest o 3 mm za krótki w stosunku do szkieletu. No to już trzeba było poprawić.

A oto gotowy szkielet:

[Obrazek: 8643e8c8d7bf9a96m.jpg] [Obrazek: 9b5f1e15c6552e6bm.jpg] [Obrazek: e5ece4d70b436f58m.jpg]

... oraz szkielet z pokładem:

[Obrazek: 99ce1885f083a0f0m.jpg]

Czas zabrać się za burty. Wycinam, przymierzam i ... znowu kłopoty. Żałuje, że tego nie sprawdziłem na samym początku bo mogłem tego uniknąc tnąc po całości szkielet przed sklejeniem. A wydawało się, że gotowy cięty laserowo szkielet będzie OK! Burty na całej długości od dziobu po rufę są za niskie o grubość pokładu.

[Obrazek: d1d65c839ea5abfdm.jpg]

Być może to nie jest błąd bo poszycie dolne może nachodzić na wzdłużnicę poziomą i jeszcze wystawać nad dając tą potrzebną powierzchnię na łączenie, ale tego mi się już nie chciało sprawdzić. Rozwiązaniem tego problemu zostały kartoniki przyklejone do wzdłużnicy pogrubiając ją o 1mm:

[Obrazek: d71d84711efb7656m.jpg]

Po raz pierwszy robiłem bulaje. Są wykonane z drutu 0.25mm, otwory mniejsze wycinałem igłą lekarską o śr. 1.8mm a większe wybijakiem 2mm zakupionym w hiper budowlanym. Nie było to dobre rozwiązanie bo wybijaki te mają szlif na zewnątrz i tworzyły tak naprawdę większy otwór niż te 2mm o skośnej krawędzi.

[Obrazek: e70a68641cc034b0m.jpg] [Obrazek: fcacd8750a4c919dm.jpg]

Burty ze względu na spodziewane problemy nie skleiłem ze sobą tylko przyklejałem elementy tak jak były podzielone w wycinance:

[Obrazek: 8fac8abcaa524d30m.jpg]

Środkowa burta była w miare poprawnie zaprojektowana i przykleiłem ją bez problemu. Burta rufowa po wielu poprawkach też została doprowadzona do odpowiedniego kształtu. Krawędzie ciąłem nożykiem i gładziłem papierem ściernym 1000. Mimo to są delikatnie postrzępione. Teraz zabieram się za burty pokładu górnego.

Pozdrawiam

Darek
Odpowiedz
#2
Znam gościa który klei ten model i w ciągu tygodnia i kilku dni zdążył na niego nasadzić już tyle POMIDORÓW że wystarczyłoby na kilka modeli. :twisted:

A teraz serio: miałem ten sam problem ze szkieletem - nie przejmowałem się zbytnio tym że miejsca doklejenia wręg są przesunięte a podłużnica jest kilka mm za długa. Załatwiłem sprawę następująco: złapałem dziób i rufę na równi z wodnicą a następnie po kolei doklejałem kolejne elementy szkieletu nie sugerując się oznaczeniami a szerokością wręg. Z tym że podłużnice były za długie było łatwiej - po prostu środkową wkleiłem na końcu a naddatek odciąłem od strony rufowej. Tym samym zmniejszyła się nieco ta szpara wynikająca z tego że pokład jest za krótki. Dla wyjaśnienia - też użyłem laserowo ciętego szkieletu.

Widzę że nie pokusiłeś sie o wykonanie pełnego kadłuba a jedynie waterline. To był Twój szczęśliwy wybór, zabawa jaką sobie zapewniłem a polegająca na wielokrotnym szlifowaniu, glutowaniu, lakierowaniu i innym podobnym cyrkom trwa dzisiaj cały dzień i jeszcze trochę potrwa...

Co do burt - wprawdzie jeszcze ich nie wycinałem ani nie przymierzałem ale to że są nieco za krótkie wynika najprawdopodobniej z tego co napisałeś - części poszycia dna nachodzą na wodnicę, poza tym są na nich jeszcze wystające sklejki.

Życzę dużo cierpliwości i powodzenia!
Pozdro 500!!!

EDIT:

Zapomniałem napisać że poszycie części podwodnej rufy jest z kosmosu. Otwory na wały nie mają nic wspólnego z tym jak te są rozmieszczone, części nachodzą na siebie po kilka mm i trzeba nieźle pogłówkować (czyt. podocinać) żeby to jakoś spasować. I UWAGA: ostatnia część poszycia nie ma nic wspólnego ani ze szkieletem ani z resztą poszycia rufy. Nie miałem pomysłu co z nią zrobić aż do czasu potraktowania jej nożyczkami, sg i szpachlówką. Może coś z tego będzie. Aż do następnego babola.
Chuck Norris potrafi okopać się w wodzie...

[Obrazek: sig,313269,7,1,4,1,11111101000000000000,1,___.jpeg]

[Obrazek: 181f3d86b992ab6b.png]
Odpowiedz
#3
Witam na forum i od razu powodzenia życzę. Widzę ,że nie ma to jak kłopoty tuż na początku :wink: . Ale fajnie to ci wychodzi. Co do wybijaków to właśnie też takich 2mm nie kupiłem i nie polecam bo robią większe otwory niż powinny. Jakoś na razie nie miałem okazji użyć ale mam 2mm igły , chyba to są weterynaryjne i takowe bym ci polecał zdobyć.
Będę opserwował relację i trzymam kciuki za efektowny finał.

Pozdrawiam
Odpowiedz
#4
darfu, witaj na forum!
Obserwowałem Twojego Lexa na KW – kawał dobrej roboty – gratuluję.
Fajnie, że rozpocząłeś budowę tego okrętu – będzie dowód, że da się go świetnie skleić :mrgreen: (różne już o tym modelu rzeczy wyczytałem, a większość mało pozytywna :???: ).
Życzę powodzenia w dalszej budowie!

Krzysiu szkodniku, ładnie to tak, okręt w ukryciu lepić? Partyzanckie wybryki! :evil:

EDIT:
A jak ma się szkielet laserowy do tego z wycinanki?
"Duma mnie rozpiera jak groch jelita frontowego oficera"
Odpowiedz
#5
Cytat:Krzysiu szkodniku, ładnie to tak, okręt w ukryciu lepić? Partyzanckie wybryki! :evil:
Nauczyłem się od kolegów z forum :mrgreen: :wink:
Chuck Norris potrafi okopać się w wodzie...

[Obrazek: sig,313269,7,1,4,1,11111101000000000000,1,___.jpeg]

[Obrazek: 181f3d86b992ab6b.png]
Odpowiedz
#6
Witam Cię Darfu na tym forum Confusedmile:.

Zapałem się jeszcze na pierwszy rząd Cool. Wiec siadam wygodnie i kibicuje.


Cytat:Pokład główny jest o 3 mm za krótki w stosunku do szkieletu.

Tak na przyszłość: u siebie w Bismarcku też mi wyszedł pokład za krótki ok.2-3mm 2dni w piwnicy i jest wszystko ok. Jak coś będzie za krótkie to w chłodne miejsce i będzie ok :mrgreen: :wink:.


PS Będzie woda :mrgreen: :wink: :?:
Odpowiedz
#7
Cytat:Jak coś będzie za krótkie to w chłodne miejsce i będzie ok :mrgreen: :wink:
No nie wiem. Pamiętaj że reszta części też zmienia wymiary. To jest wybitnie wina projektu który jest tak skopany że głowa mała. Co da zniesienie modelu do piwnicy poza tym że może dostać sporo wilgoci? raczej nic...

Ja po doświadczeniach z Tone nigdy nie zostawię żadnego modelu w piwnicy - skręcił mi się w śrubkę mimo piankowania. Nie polecam ze względu na zdrowie psychiczne i związane z traumą przeżycia.
Chuck Norris potrafi okopać się w wodzie...

[Obrazek: sig,313269,7,1,4,1,11111101000000000000,1,___.jpeg]

[Obrazek: 181f3d86b992ab6b.png]
Odpowiedz
#8
Kiedyś kleiłem ten okręt w wydaniu modelcardowskim, podobno to wydanie jest jego kolejnym wcieleniem. Jeśli chodzi o przedni pokład, u mnie doklejana tylna ścianka
stanowiła jego przedłużenie, i było OK.
Co do burt, zalecał bym odrysowanie ich na kalce technicznej i przymiarkę.

Życzę powodzenia w budowie.
Pozdrawiam!
Galeria malarstwa i rysunku: http://www.sabbstone.deviantart.com
[Obrazek: thumb_412_13_06_20_8_49_00.jpeg]
Odpowiedz
#9
do piwnicy lub "na poligon" to on trafi jak opadne z sił, a póki co to burty pokładu górnego przyklejone, teraz mam kolejnego zgryza w postaci pasów dodatkowego wzmocnienia burt. jak to zrobię i zdecyduje się na okapy nad bulejami to zamieszczę kolejne zdjęcia.

na razie dzięki za słowa otuchy i wsparcia moralnego.

pzdr
Odpowiedz
#10
darfu, bez baboli byłoby zbyt pięknie i nie cieszyłbyś się tak z ukończenia ;-) Trzymam kciuki za pomyślny koniec budowy!

OT: Krystian, serio aż tyle zmieniły się wymiary, czy tylko przytaczasz słowa z opisu budowy modelu z AH?
na macie: projekt X
Odpowiedz
#11
Cytat:OT: Krystian, serio aż tyle zmieniły się wymiary, czy tylko przytaczasz słowa z opisu budowy modelu z AH?
PLACEBO Kroolo, placebo.
Chuck Norris potrafi okopać się w wodzie...

[Obrazek: sig,313269,7,1,4,1,11111101000000000000,1,___.jpeg]

[Obrazek: 181f3d86b992ab6b.png]
Odpowiedz
#12
PDT_Armataz_01_01
na macie: projekt X
Odpowiedz
#13
Cytat: nie zostawię żadnego modelu w piwnicy - skręcił mi się w śrubkę mimo piankowania
Ja pisałem tylko o arkuszach/częściach wyciętych.


Cytat:OT: Krystian, serio aż tyle zmieniły się wymiary, czy tylko przytaczasz słowa z opisu budowy modelu z AH

W instrukcji AH pisze na dzień, a to rzeczywiście niewiele pomaga(pomaga dopiero na ok.2-3dni). Pokład w marcu na długość był ok(wtedy miałem już sklejony szkielet i wycięty pokład), pod koniec czerwca, był już za krótki ok.~2,5mm, dzisiaj patrzyłem i mam już szparę na ok.3-3,5mm. W maju po 2dniach w piwnicy pokład już pasował, czyli ta metoda działa.
Odpowiedz
#14
Witam Serdecznie !

Ze względu na pogodę prace przebiegają trochę wolniej. Jak już nadmieniłem skończyłem burty pokładu górnego.
Elementy te też nie były dokładnie zaprojektowane. Przymierzając na styk do burt środkowych burty pokładu górnego były za niskie w części środkowej a tuż

przy samym dziobie trzeba było obcinać górę. Trochę cięcia i delikatnego naciągania ( teraz uważam to za błąd ) burt i udało się jakoś tam spasować. A oto

efekty:

[Obrazek: eb82c6d420818c84m.jpg]

Takie same problemy były z dodatkowym pancerzem.

[Obrazek: 63e621a45877cee0m.jpg] [Obrazek: 3d8dcfbf8aaf83cfm.jpg] [Obrazek: d2655b2a5f3063d5m.jpg]

Po przykrych doświadczeniach z wikolem związanych z klejeniem burt w Lexie tutaj używałem butaprenu. Zdecydowanie lepiej wygląda, trochę mniej krowich

żeberek. Te co powstały to przez to pechowe naciąganie kartonu. Okapy nad bulajami wykonałem z drutu 0.25 mm.

W modelu przewidziano tylko otwór w kadłubie w miejscu gdzie wisi kotwica (niestety brak mi nazewinictwa), ja dodatkowo dorobiłem kołnierz:

[Obrazek: b8fbb3312d9fd195m.jpg] [Obrazek: b04a6a64c2864967m.jpg]

Teraz dalsze duperele związane z burtami i zaczynam sklejać wyposażenie pokładu górnego

Pozdrawiam
Odpowiedz
#15
Całkiem nieźle sobie poradziłeś. Mam pytanko dotyczące dwóch ostatnich zdjęć - czy poszycie dziobu wystaje poza wodnicę czy to tylko złudzenie?

Potwierdziły się moje przypuszczenia - to że burty są za wąskie to rzeczywiście efekt tego że poszycie dna zakrywa wodnicę na całej długości - u mnie jej już nie widać, na dodatek mam jakieś 5mm zapasu ze sklejek dzięki czemu o szerokość jestem spokojny.

Cytat:W modelu przewidziano tylko otwór w kadłubie w miejscu gdzie wisi kotwica
To kluza kotwiczna.
Chuck Norris potrafi okopać się w wodzie...

[Obrazek: sig,313269,7,1,4,1,11111101000000000000,1,___.jpeg]

[Obrazek: 181f3d86b992ab6b.png]
Odpowiedz
#16
dzięki szkodniku za lekcje :oops:

z przodu będziesz miał jakieś 5, 6 mm rezerwy i jakieś 2, 3 mm (o skrócony pokład) z tyłu

jeżeli dobrze połączysz burty dziobową i środkową to z dodatkową płytą pancerza nie powinieneś mieć problemu, ja musiałem dzielić na 3 aby dopasować kąt.

pzdr
Odpowiedz
#17
Witam Serdecznie !

Duperele pokładu głównego zrobione, zostały jeszcze relingi i flagsztok dziobowy. Nie jest to na pewno model o którym można napisac, że się sam skleja. Praktycznie połowa z tego co zrobiłem wymagała przycinania i dopasowywania do potrzebnej wielkości. O tyle jest dobrze, że te ważne elementy są większe i jest z czego przycinac. Kolejną wadą to to, że białe miejsca na pokładzie na które przykleja się wyposażenie nie ma rezerwy koloru i widac każdą dziesiątą milimetra niedokładnośc w przyklejeniu.

Kotwice wykonałem od początku wzorując się na kotwicy z Lexa ( dzięki Krzyśku). Dlaczego nie dało się takiej od razu zaprojektowac? Łańcuch dorwałem fuksem w znanym sklepie jubilerskim za 19 zeta. Przynajmniej mam zapas na jeszcze 2-3 okręty :-). Na zdjęciach porównanie kotwicy oryginalnej z modelu i tej zrobionej przeze mnie oraz malowanie łańcucha:


[Obrazek: 05fb2f038fcef5dem.jpg] [Obrazek: 9d5af774535ba3e3m.jpg]

A tu kilka zdję dupereli na pokładzie:

[Obrazek: 4f84374a45676a20m.jpg] [Obrazek: d8d745f1c01e2a00m.jpg] [Obrazek: 8ba2d8264178c5dam.jpg]
[Obrazek: 491e8a57141fafa7m.jpg] [Obrazek: 5213de24c32cbdfam.jpg] [Obrazek: a0ec2b3909d246d1m.jpg]


Osłony nad gardzielami łańcuchowymi wykonałem sam we własnym zakresie bo nie były uwzględnione w wycinance.
Teraz przystępuje do sklejania dupereli na rufie okrętu. Budowę nadbudówek przeciągam trochę bo nadal czekam na przesyłkę z książką Warship Pictorial. I tutaj podziękuję Krzyśkowi za materiał pomocniczy

Pozdrawiam

darfu
Odpowiedz
#18
Świetnie prezentują się datele zabudowy dziobu.

Jeżeli chodzi o kotwicę, to chyba powinna ona mieć górne ramię ruchome na przegubie - inaczej nie schowałoby się do kluzy. U Ciebie brak tego spowodowało, że jest one zgięte, gdy wkleiłeś je do wewnątrz kluzy. Druga rzecz to wydaje się, że końcówki kotwicy są za duże - wystają poza krawędź pokładu, ale tu nie jestem pewien, Warship Pictorial powinien to wyjaśnić.

Odradzałbym także przyklejanie polerów i kabestanów na tym etapie budowy. Jak przykleisz reling to nie będzie go jak pomalować przy tych elementach, chyba, że przykleisz reling fototrawiony już pomalowany. Ale i tak te elementy będą narażone na zniszczenie przy dalszych etapach budowy. Będziesz musiał bardzo uważać. Najlepiej jest najpierw zabudowac śródokręcie, a następnie przechodzić na wyposażenie pokładowe i reling jako końcowe etapy budowy.

Fajnie że budujesz kolejną jednostkę US Navy, wielkie okręty USS są bardzo ciekawe, a krążowniki przepiękne.

Powodzenia!
[Obrazek: thumb_90_29_06_18_1_45_27.png]
Odpowiedz
#19
witaj Svenie !

Zachowałem proporcje kotwicy z Lexa i rzeczywiście ramiona są trochę większe niż te w wycinance choc cała kotwica jest tej samej wielkości. Kotwice nie są one przyklejone tylko wiszą na łańcuchu i można je obniżyc w dół tak aby ramiona zrównały się z pokładem.
Słuszna uwaga i już to poprawiłem. A co do drobiazgów to obyś nie miał racji. Odległości między drobiazgami a nadbudówkami są na tyle duże, że moim zdaniem nie powinienem miec z tym problemu a jak wiesz cieszy każda rzecz która jest sklejona i przyklejona. Relingi oczywiście będą zakupione i już pomalowane więc ten problem odpadł.

Teraz po sklejeniu tych kilku drobiazgów i problemy z jakimi się borykam z pierdółkami pokładu rufowego pozwoliło mi ocenic jakośc projektu tego okrętu. Przy sklejaniu reszty już wiem czego się spodziewac

pzdr

darek
Odpowiedz
#20
Witam Serdecznie !

Kolejne duperele skończone. Jak zwykle kilka kwiatków do ogarnięcia. Pierwszy poważny to rufowe gniazdo boforsów. Wydawało się bardzo proste, wyciąc, okleic i skończone. A tu niespodzianka. Pokład na całej długości ma kształt wycinka koła, nie było by problemu ale autor nie uwzględnił tego. Pierwsze co zrobiłem to podłogę tego gniazda nakleiłem na karton i nadałem kształt pokładu, następnie dokleiłem osłony gniazda i to co wystawało u spodu w środkowej części wyciąłem skalpelem, papierek i jakoś to wyszło:

[Obrazek: 781f65803179ffe5m.jpg]

Do tego montowane dwa gniazda na słupkach i znowu problemik.:

[Obrazek: 9684302d857330a2m.jpg]

Jak widac słupki na jakich stoją są zdecydowanie za niskie, szybkie spojrzenie na zdjęcia i już wiem, słupki robię nowe trochę wyższe i wycinam w osłonach miejsca pod gniazda. Tak to wygląda przyklejone do pokładu.

[Obrazek: 81c5c537aa665f8dm.jpg]

Kolejna zagadka! Na zdjęciu wydawało by się prosta częśc do sklejenia:

[Obrazek: 8772a86bb66bfc8fm.jpg]

Brak instrukcji, jakichkolwieK zdjęc tego elementu i jak to skleic? Częśc A złożona w skrzynkę i naklejona na podłoże, części B zwinięte w rulon i doklejone bokiem w miejsca czarnych kółek, a co z częścią C? Zwróccie uwagę na skrzynkę, skrajne elementu powinny byc doklejone z przodu i z tyłu. A czy zgadzają się ich wymiary! Jeżeli ktoś sklejał coś podobnego to proszę o info. Jak nie to będzie moja radosna twórczośc. Miejsce tego elementu to rufa między dwoma (chyba) wentylatorami.

No ale koniec narzekania. Poprawione w stosunku do wycinanki ( chyba bombki głębinowe):

[Obrazek: 42ec87763c02c585m.jpg]

...no i reszta drobiazgów:

[Obrazek: 81089d084cc8e56em.jpg] [Obrazek: a337a9d0bc44069bm.jpg]

A tu zdjęcie dupereli przymierzonych (nie przyklejonych :-) ) do pokładu:

[Obrazek: b84b3d6eed800ea4m.jpg]


Nadal czekam na książeczkę wiec teraz chyba kolej na działa główne i może na próbę skleję jeden samolocik

Pozdrawiam

darfu
Odpowiedz
#21
Rzeczywiście, zgodnie z tym zdjęciem:


rufa

te "słupki" o których pisałeś - wsporniki platform dalmierzy Boforsów powinny być wyższe i lekko wchodzić w osłony przeciwodłamkowe Boforsów. Na wycinance zabrakło w tych osłonach wycięć pod cylindryczne osłony przeciwodamkowe dalmierzy.

Ta maszyneria pomiędzy wentylatorami wygląda mi na wyciągarkę rufową. Spróbuj poprzeglądać http://www.history.navy.mil, może będzie zdjęcie wyciągarki analogicznej innego krążownika US Navy, np. Portlanda. Ale o zdjęcie wyciągarek chyba nie jest łatwo.
[Obrazek: thumb_90_29_06_18_1_45_27.png]
Odpowiedz
#22
Porządna robota, bardzo mi się podoba!! Tak trzymaj!!!
Odpowiedz
#23
Darfu mam do Ciebie ogromną prośbę. Czy mógłbyś dać kilka fotek rufy?
Chuck Norris potrafi okopać się w wodzie...

[Obrazek: sig,313269,7,1,4,1,11111101000000000000,1,___.jpeg]

[Obrazek: 181f3d86b992ab6b.png]
Odpowiedz
#24
Witam Serdecznie !

Miał byc samolocik lub działko a wyszło, że zacząłem nadbudówkę rufową. Potrzebowałem konkretnego widoku mojego okręcika. Na zdjęciu poniżej pierwsze elementy nadbudówki: pokład i ściany boczne uzbrojone już w drabinki, bulaje, okapy i włazy

[Obrazek: 428bc6cf48d30a58m.jpg]

Po sklejeniu już wiedziałem, że nie będzie to fajne klejenie, duże to to i delikatne takie jakoś no i ździwko małe, że elementy pasują do siebie.

[Obrazek: bffe3264eacf1e3fm.jpg]

Uzbrojenie pokładu w osłony i elementy z którymi miałbym problem po przyklejeniu kolejnego pokładu widac na tym zdjęciu:

[Obrazek: 8b08626da8820850m.jpg]

Teraz kolejny pokład z osłonami:

[Obrazek: 890ced4b9d12360am.jpg]

A tak wygląda całośc nadbudówki rufowej z osłonami p. odłamkowymi:

[Obrazek: 799f6c9e78305026m.jpg] [Obrazek: 026a4ae1df26580dm.jpg]

Jak widac planuje jeden hangar otwarty i aby nie przerażał taką pustką zrobiłem sobie wnętrze które będzie wklejone do środka:

[Obrazek: 26a6d0e2fab8c567m.jpg]

... no to wracam do dalszej walki

Pozdrawiam

darfu
Odpowiedz
#25
Nu nu, patrzcie, nabierasz pędu. Wnętrze hangaru wygląda świetnie, podobnie jak cała reszta! Twoje zdziwienie spasowaniem części jest naszą radością :mrgreen:
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Dzisiejsze problemy dexter 1 2,098 25-04-2019, 12:09
Ostatni post: SZAD
  [WKM2][R] USS Indianapolis - 1:200 - cz.I Prezentacji - Modelik Winek 50 19,108 17-04-2017, 12:42
Ostatni post: Karas
  [Relacja] Lokomotywa spalinowa GLS-30 + walorka. Astra28 15 8,403 27-02-2014, 08:46
Ostatni post: Jaroslav
  [Relacja] GPM / TKS 1:25 walorka radek 63 24,558 28-11-2010, 11:42
Ostatni post: marcin1323
  Dźwig samochodowy STAR 25 - MM + walorka (jeśli się uda) MISIEK 42 20,366 27-08-2009, 10:46
Ostatni post: uri
  [relacja/koniec] pws z-17 sęp I CardPlane +walorka ze strony marcin1323 16 9,009 17-08-2009, 08:57
Ostatni post: ceva
  [R] USS Indianapolis - MODELIK 22/06 krzysiek_j 44 21,488 05-08-2009, 01:00
Ostatni post: Cordel
  T-34/85 Rudy | Walorka gacek9003 273 89,419 09-06-2009, 09:53
Ostatni post: maus
  [Relacja/Galeria] Konkurs pancerny Małego Modelarza-SU-100-walorka kujot666 209 74,932 07-06-2008, 11:11
Ostatni post: mfshaggy
  [Relacja/Galeria] Rosyjski pojazd pancerno-rozpoznawczy Ba-64 - walorka gacek9003 90 31,428 07-03-2008, 08:40
Ostatni post: gacek9003

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości