Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[R] Su-27 SKM Orlik
#1
Być może atakuję właśnie motyką słońce. Naszła mnie ochota aby skleić jakąś krowę. Pamiętam, chociaż jak przez mgłę, że pierwszym moim modelem był Su 27 sklejony zimą jakieś 23 lata temu. Nie mam pojęcia jak tego dokonałem bo miałem wtedy 10 lat, i kupiłem Małego modelarza w kiosku nie bardzo wiedząc o co właściwie chodzi. Wzięła mnie nostalgia i tej zimy chciałbym znowu popełnić Su 27. Wybór padł na Orlika, bardzo mi się podoba kamuflaż. Niestety nic dobrego nie słyszałem o tym modelu. Znalazłem tylko 2 relacje, z czego jedna po japońsku i wynikało z niej, że gość coś przeskalowywał, kilka razy drukował a i tak nie dokończył. A druga robiona przez zupełnego nowicjusza. Także zobaczymy. Jeśli ktoś się już za to brał to chętnie wysłucham wszelkich uwag. 

[Obrazek: k2ihqlH.jpg]
Odpowiedz
#2
Co prawda nie pływa tylko lata ale jak z czerwoną gwiazdą to kibicuję.
Odpowiedz
#3
No! Wreszcie jakiś ciekawy, nieoklepany temat lotniczy :-) Dołączam do Kolegi malimona, bo też jestem ciekawy co z tej relacji wyniknie :-)
Odpowiedz
#4
Jest rura, jestem i ja,
Powodzenia!
Odpowiedz
#5
Piękna maszyna i z gwiazdą. Czekamy zatem na aktualizacje. Aha gwoli przypomnienia liczby 1,1 1,2 itd. to odpowiedniki naszych 1a, 1b.
Kciół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród.
Tadeusz Kościuszko (1746?1817)  generał, bohater  Stanów Zjednoczonych

Odpowiedz
#6
I Ciebie na wspomnienia wzieno...
  A pan Ryszard twierdzi, iż nie warto budować tych "koszmarków": szkoda sił i środków!
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Odpowiedz
#7
Fajerwerków to się tu raczej nie spodziewajcieWink Wciąż uważam się za początkującego, weterani pewnie wycisnęli by z tego modelu coś wspaniałego, ja po prostu postaram się go w miarę poprawnie skleić. A nie idzie śpiewająco.
Przede wszystkim karton, a raczej panzerpapier. Bardzo gruby i twardy, chociaż da się do tego przyzwyczaić to nie ułatwia pracy. Za to nadruk nie jest już taki pancerny i mimo zaimpregnowania potrafi odleźć przy krawędziach, jak ścierałem farbkę po retuszu czy nadmiar bcg. Ze spasowaniem też nie jest najlepiej, wydaje mi się, że projektant robił to pod jeszcze grubszy karton, bo wszystkie wręgi latają luźno, niby jest tam żeby je oklejać paseczkami ale to wciąż za mało. Rysunki jakieś mało intuicyjne, albo ja po prostu nie ogarniam. Numeracja części też ciekawa, jak by się bał dużych liczb i literSmile Cały samolot to części od 1 do 9, uzbrojenie ma tylko wyższą numerację. Za to są 2 miejsca po przecinku, apostrofy, dopiski i inne bajery. Dla mnie to wszystko to nowość. Ale o dziwo, całkiem fajnie mi się przez to przechodzi. Model kleję na luzie, jak wspominałem nie liczę że będzie super dokładny, wystarczy żeby był poprawny bez jakichś strasznych niedoróbek.
Jestem na etapie oklejania kabiny no i oczywiście nic nie pasuje. Stwierdziłem, ze najpierw skleję poszycie do końca a potem jakoś wkleję ten szkielet. Na szczęście, krawędzie skrzydeł idące przez prawie cały kadłub dają miejsce do maskowania jakichś przycięć czy szczelin.

[Obrazek: HoXKC2D.jpg]

[Obrazek: LlgGuv3.jpg]
Odpowiedz
#8
Jakoś to poskładałem. Mnóstwo podklejek, doklejek, paseczków i ząbków ale wpasowałem ten szkielet w poszycie. Gdzieniegdzie powyłaziły szczeliny, czy inne babole. Ale jest w miarę ok, jeszcze jutro porobię trochę dodatkowego retuszu i zalewania szczelinek. W każdym razie dzióbek już się ukształtował i robi wrażenie, oczywiście nie jakością wykonania ale rozmiarami;P

[Obrazek: tTtqCiR.jpg]

[Obrazek: T4oOQud.jpg]

[Obrazek: ea01HUm.jpg]

[Obrazek: ZSmRfyE.jpg]

[Obrazek: hVvriK4.jpg]

[Obrazek: sHnYU4h.jpg]

[Obrazek: 1XOatca.jpg]
Odpowiedz
#9
Rozjechały Ci się na łaczeniach kresek dwa segmenty od dziobu. Na pozostałych segmentach ,,dziobu" poszycie wystaje delikatnie ponad wręgi. Generalnie trzeba szlifować wręgi po obwodzie i czarne krechy na poszyciu.
Kciół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród.
Tadeusz Kościuszko (1746?1817)  generał, bohater  Stanów Zjednoczonych

Odpowiedz
#10
Z tymi krechami to fakt, mogłem je bardziej zjechać. Ale wręgi tu były sporo za małe i są umieszczone jakieś pół centymetra głębiej. W części dziobowej, bo dalej to podklejałem kilkoma paskami papieru. Poszycie wystaje bo pewnie źle wyciąłemTongue Trochę docinałem, skracałem i wyszło jak wyszło.
Odpowiedz
#11
Ogólnie nie jest źle :-) Na dużych zbliżeniach zawsze można się czegoś dopatrzyć |;-) Trzymamy kciuki i czekamy na ciąg dalszy. Powodzenia! Aż normalnie jestem ciekawy co Ci się uda wycisnąć z tego modelu :-)
Odpowiedz
#12
Niby wiedziałem, że rzucam się na głęboką wodę. Ale jest ciężko, jakoś dociągnąłem kadłub do końca. Sporo, docinania, odrywania, podklejania. Szkielet zupełnie mi się nie podobał. Pudełko, puste od środka, oklejone wręgami z 3 stron. Trochę zmodernizowałem, bo czemu po prostu nie zastosować wręg z 'zatrzaskami' tylko takie coś? A ostatni segment to już w ogóle nie rozumiem. Jakoś to wyszło, lepiej lub gorzej. Aż się boje jak to wszystko spasuje się z resztą.

[Obrazek: mjPenLP.jpg]
[Obrazek: aDlMypC.jpg][Obrazek: Vbd0pFq.jpg][Obrazek: 1WHCbmd.jpg][Obrazek: xarLdKd.jpg][Obrazek: PUleuVX.jpg][Obrazek: bifYz7k.jpg][Obrazek: VPOQJXb.jpg][Obrazek: H8FUtZ0.jpg][Obrazek: mzVymq4.jpg][Obrazek: Un9XDVq.jpg][Obrazek: jW7VF0u.jpg][Obrazek: zlYFT8j.jpg][Obrazek: AScpCcu.jpg][Obrazek: ci7eRyJ.jpg]
Odpowiedz
#13
Bryła modelu jest bardzo wymagająca, ale wygląda na razie bardzo dobrze. Trzymam kciuki, żeby dalej poszło co najmniej tak samo dobrze.
Na macie: DARDO, BIEZSZUMNYJ

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]


Odpowiedz
#14
Jest dobrze. Postaraj się tylko ścinać czarne krechy.
Kciół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród.
Tadeusz Kościuszko (1746?1817)  generał, bohater  Stanów Zjednoczonych

Odpowiedz
#15
Jakoś to idzie. Zmęczył mnie ten model i na trochę poszedł w odstawkę. Mogłem wziąć się za coś innego, bo już mam milion pomysłów na kolejną maszynę, ale nie lubię zostawiać niedokończonej pracy, bo potem mam problemy z jej zamknięciem. To też trochę odpocząłem i dalej go katuję.
Doszły silniki, konstrukcja wlotów strasznie przekombinowana i nie wykonalna z tak grubego kartonu, rozwarstwiłem karton, i jakoś zlepiłem. W zasadzie wszystkie części węższe niż pół centymetra lepiej by było zeskanować i wydrukować na normalnym brystolu. Ale już mi się nie chce w to bawić. Silniki też mocno poprzycinałem w nijak nie zgrywały mi się z kadłubem, jedynie te dysze wylotowe były ładnie spasowane i nie trzeba było nic kombinować.

[Obrazek: sqx1vIbh.jpg]

Ostatni segment kadłuba nie ma żadnego szkieletu, konstrukcja zakłada złożenie go z 3 pudełek i dysz. Porozcinałem środkowe pudełko na części żeby mniej więcej to spasować, trochę przycinania i zgrało się. Niestety nie uniknąłem zwichrowania konstrukcji. Na szczęście przy takiej wielkiej maszynie nie razi to po oczach.

[Obrazek: KfbW9mjh.jpg]

[Obrazek: R72aGcKh.jpg]

[Obrazek: jA917Kmh.jpg]

[Obrazek: efgOmHth.jpg]

[Obrazek: Y7wDC1zh.jpg]

[Obrazek: zbHTky6h.jpg]

Odważyłem się w końcu wyciąć i przymierzyć skrzydłaSmile Strasznie się obawiałem że nie zgra mi się kamuflaż, a że jest bardzo pstrokaty i stanowi najbardziej efektowną rzecz w tym wydaniu to jakieś większe sieknięcie na linii kadłub skrzydło chyba odebrało by mi motywacje całkowicie. Na szczęście da się to zrobić, przy niewielkich przeróbkach oczywiście, jeśli przytnę skrzydła o jakieś 2 mm i o kilka mm odegnę do tyłu to powinno być cacySmile
Odpowiedz
#16
Większość konstrukcji już na miejscu. Stateczniki pionowe zostawiłem na później, żeby nie przeszkadzały bo sporo jeszcze detali od spodu zostało. Wyszło całkiem ok, kształt zachowany w miarę, skręcenie kadłuba mało widoczne. Przekoszenia kamuflażu zniwelowałem na ile potrafiłem. Myślałem, że będzie duużo gorzej.

[Obrazek: UfHm0vWh.jpg]

[Obrazek: uqhoBBah.jpg]

[Obrazek: 2JfkS2zh.jpg]

[Obrazek: lfMr2wwh.jpg]

[Obrazek: P2wqG2bh.jpg]

[Obrazek: KYZtxY2h.jpg]

[Obrazek: zikKetQh.jpg]

[Obrazek: bJgkLsWh.jpg]

Teraz dłubię przy drobnicy. Podwozie jest dosyć skomplikowane, przynajmniej dla mnie. Nigdy nie miałem do czynienia z takimi fikuśnymi goleniami. Gruby rozwarstwiający się karton nie ułatwia sprawy. Wszystko trzeba formować na mokro, czasem rozrywać warstwy bo za grubo. Zawsze lubiłem robić uzbrojenie ale tu chyba będzie niezbyt przyjemnie, a zamierzam zrobić komplet rakiet.

[Obrazek: Av4KXLAh.jpg]
Odpowiedz
#17
Podwozie dało mi mocno w kość. Zwłaszcza przedni goleń. Nigdy tak skomplikowanego nie robiłem ale jakoś wyszło. Gruby karton skutecznie zniechęca do drobnicy, można było więcej szczegółów dodać. Ale samolocik stoi w miarę prosto.

[Obrazek: BT2dp5Mh.jpg]

[Obrazek: yf0wk42h.jpg]

[Obrazek: VMzVx1uh.jpg]
Odpowiedz
#18
Super to wygląda. Czy taka misterna i zarazem delikatna konstrukcja podwozia jest stabilna? Chodzi mi o to czy po jakimś czasie nie zacznie się to wszystko wyginać pod ciężarem modelu?
Odpowiedz
#19
(08-03-2020, 02:30)berto napisał(a): Super to wygląda. Czy taka misterna i zarazem delikatna konstrukcja podwozia jest stabilna? Chodzi mi o to czy po jakimś czasie nie zacznie się to wszystko wyginać pod ciężarem modelu?

Mam nadzieję, że nieSmile Nie powinna, ogromna większość ciężaru spoczywa na tylnych goleniach, w których jest drut spawalniczy nierdzewny 1mm i sporo kleju w rurkach. W przedniej też jest taki drut, przy takich fikuśnych wygięciach mógłby z czasem się może i trochę przygiąć, ale na szczęście tam nacisk jest prawie zerowy.
Odpowiedz
#20
Wypadałoby zamknąć wreszcie tą relację. Dobrnąłem do końca. O wadach modelu już sporo pisałem, gruby karton, dziwny i za mały szkielet, problemy ze spasowaniem. Ale da się. Plus jest taki, że prezentuje się bardzo efektownie. Nie często spotykany kamuflaż w połączeniu z ciekawym kształtem maszyny robi robotę. Oczywiście moje wykonanie nie jest bardzo dokładne. Z bliska widać sporo baboli. Nie przejmuje się tym zbytnio bo walczyłem o spasowanie części, zachowanie symetrii i w ogóle dobrnięcie do końcaSmile Sporo elementów można by zwaloryzować, najbardziej boli mnie ta płaska butla w klapie podwozia, ale już mi się nie chciało i stwierdziłem, że nic nie będę dodawał. Jestem zmęczony tym modelem, ale zadowolony. Tym bardziej, że nie udało mi się znaleźć nigdzie w internecie zdjęć ukończonego. Były w wersji cywilnej russian knights, ale SKM nie widziałem. Bardzo ładnie ten mastodont zdobi mi komodę w pokoju. Kilka fotek : 

[Obrazek: RCTdGR1h.jpg][Obrazek: bIAWJkBh.jpg][Obrazek: epfC7xRh.jpg][Obrazek: 0zMoJ03h.jpg][Obrazek: RnOMYSXh.jpg][Obrazek: deqZD9Xh.jpg][Obrazek: DKQIuzfh.jpg][Obrazek: MuKgdZnh.jpg][Obrazek: thptmOxh.jpg][Obrazek: SvyGx5Kh.jpg][Obrazek: XOL1AIuh.jpg][Obrazek: DtHV6IWh.jpg][Obrazek: G6AwV3Oh.jpg][Obrazek: s6d6NsUh.jpg][Obrazek: DrGdmvEh.jpg][Obrazek: T7Zz8jyh.jpg][Obrazek: 1inTOLkh.jpg][Obrazek: FQ1szylh.jpg][Obrazek: r07MQ8Vh.jpg][Obrazek: igdbK26h.jpg]
Odpowiedz
#21
Uczta dla moich oczu. Brawo,gratulacje. Jak sam piszesz model niełatwy,ale dokończyłeś.
Kciół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród.
Tadeusz Kościuszko (1746?1817)  generał, bohater  Stanów Zjednoczonych

Odpowiedz
#22
Piękny model - gratulacje
Odpowiedz
#23
No i piękny model wyszedł. Na pewno pracy włożyłeś w niego mnóstwo. Gratuluję samozaparcia!
Odpowiedz
#24
Gratulacje Ukończenia modelu,
Fakty, wygląda bardzo efektownie.
Odpowiedz
#25
Jak sam napisałeś model ma swoje wady i musiałeś z nim trochę powalczyć. Niemniej prezentuje się bardzo ciekawie, a walkę należy uznać za wygraną ;-).
Gratuluję!
"Duma mnie rozpiera jak groch jelita frontowego oficera"
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [R] An-14 - Orlik - skala 1:33 messer 26 3,538 15-02-2024, 11:53
Ostatni post: mirkuch
  [R] Ścigacz rzeczny KU-30 1:100 Orlik Pablo 9 1,984 18-12-2023, 08:23
Ostatni post: Pablo
  [R + G] SE 5a /1:25 / ORLIK MARIUSZ_G 98 30,936 11-12-2023, 04:12
Ostatni post: romfolmar
Tongue ZIS-6. 1:25. Orlik, ale Litewski Prunce 65 27,756 20-09-2023, 12:15
Ostatni post: Prunce
  [R] Rosomak 1:25 Orlik Adamw28 4 2,339 09-08-2023, 01:14
Ostatni post: Adamw28
  [R] Kaplica Matki Bożej Śnieżnej 1:120 Orlik marcin1323 4 1,527 07-05-2023, 01:20
Ostatni post: żółtodziób
  IFA W50L Orlik SZAD 8 4,357 02-05-2021, 03:37
Ostatni post: SZAD
  [R] T-40 - Orlik, 1:25 bomb007 2 2,523 05-03-2021, 12:47
Ostatni post: bomb007
  Fokker F.VIIb/3m (PLL LOT) - Orlik Olek 10 5,169 12-02-2021, 07:33
Ostatni post: ZbiG
  [R/G] KTO Rosomak 1:25, Orlik kilek15 34 17,314 10-01-2021, 01:02
Ostatni post: kilek15

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości