Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[R] Ciągnik MAZ 537G
#1
Witajcie, relacjooglądacze.
Od pewnego czasu nosiłem się z zamiarem budowy tytułowego pojazdu z przydatkami w postaci naczepy i pojazdu technicznego po tym, gdy zupełnym przypadkiem szukając jakiegoś zacnego modelu znalazłem właśnie to autorskie opracowanie w czeluściach internetu na stronie niejakiego Enrico:

[Obrazek: thumb_2170_19_03_23_9_12_30_185221040.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_19_03_23_9_12_30_185221533.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_19_03_23_9_12_31_185241129.jpeg]

Wprawdzie w dość długim czasie noszenia się z owym zamiarem ujrzały światło dzienne skądinąd świetne opracowania Model-Komu czy Angrafu, jednak pozostałem przy pierwotnym wyborze, gdyż nie wiedzieć czemu urzekło mnie w nim to:

[Obrazek: thumb_2170_19_03_23_9_12_31_1852446.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_08_04_23_6_29_27.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_08_04_23_6_29_44.jpeg]

Przed podjęciem ostatecznej decyzji wykonałem na próbę jeden bęben hamulcowy i mój zachwyt nic a nic się nie zmienił - oto efekt:

[Obrazek: thumb_2170_08_04_23_6_26_41.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_08_04_23_6_27_00.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_08_04_23_6_27_16.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_08_04_23_6_28_28.jpeg]

Bębenek po pomalowaniu:

[Obrazek: thumb_2170_08_04_23_6_28_59.jpeg]

Rysunki modelu są dostępne w formacie .pdf, po ściągnięciu powiększyłem je do mojej ulubionej skali 1:25, następnie wydrukowałem i teraz podejmuję wyzwanie sklejenia tego modelu w jak najbardziej zdetalizowanej postaci (nierzadko dodając od siebie elementy nieuwzględnione w tym opracowaniu).

Tak przy okazji chciałbym zaprezentować moje dotychczasowe relacje i galerie - wybaczcie, że na forum Konradusa, ale zupełnym przypadkiem właśnie tam się wcześniej zaczepiłem i tak już zostało:

To jest relacja aktualna:
Western River             http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=0&page=1

To zakończone:
Reflektor p-lot.:          http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=0&page=1
Barracuda                  http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=1&page=1
Mack Superliner          http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=0&page=1

A to galerie:
Saratoga                    http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=2&page=1
Gaz 69M                    http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=2&page=1
Flak 36/37                 http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=2&page=1
Sd.Kfz.7                     http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=2&page=1
Garford-Putiłow          http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=2&page=1
Rolls-Royce                http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=2&page=1
Renault R17               http://www.konradus.com/forum/read.php?f...r=2&page=1
Odpowiedz
#2
Popatrzę sobie
"Kruca bomba mało casu"
----------------------------------------
Odpowiedz
#3
(09-04-2023, 08:03)SZAD napisał(a): Popatrzę sobie

A popatrz, popatrz. Ostrzegam jedynie, że zapewne będzie to dłuuuuuga relacja...
Odpowiedz
#4
nie bój , mam czas.
"Kruca bomba mało casu"
----------------------------------------
Odpowiedz
#5
Ja również popatrzę, bo sam planowałem ten model, ale póki co mam dużo innych w zanadrzu. Między innymi właśnie taki reflektor jak Ty zrobiłeś, bo podobnie jak Ty - Flaka i SdKfz już mam sklejone.
Odpowiedz
#6
Pamiętam, że modele te są bardzo, ale to bardzo mocno zdetalizowane. Tym bardziej będzie to ciekawa relacja. Skala trochę plastikowa, ale to nic. Też teraz mam model ciężarówki amerykańskiej w 1/32. Zasiadam też na widowni.
Odpowiedz
#7
Budowę rozpocząłem, a jakżeby inaczej, od ramy Wink. Oto efekt na dzisiaj:
Przepraszam za drugie zdjęcie (w pionie), ale nie daję rady go obrócić - może ktoś mi podpowie, jak to zrobić? Mimo całkiem sporych umiejętności przyznam, że edycja zdjęć w galerii jest mało intuicyjna...


[Obrazek: thumb_2170_10_04_23_10_55_12.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_16_04_23_10_13_24.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_10_04_23_10_56_26.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_10_04_23_10_56_14.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_10_04_23_10_56_51.jpeg] [Obrazek: thumb_2170_10_04_23_10_57_04.jpeg]

Ciąg dalszy wkrótce.
Odpowiedz
#8
Photo 
Rama w produkcji: wykonuję różne jej elementy, ale też tradycyjnie już dorabiam detale nieujęte w wycinance, które znalazłem w źródłach. Podjąłem również pierwsze próby malowania.

[Obrazek: RppWoaHQ_t.jpg] [Obrazek: e7n7av0x_t.jpg] [Obrazek: kNTqnQoM_t.jpg] [Obrazek: NxiAkiPa_t.jpg] [Obrazek: dtzgerPu_t.jpg] [Obrazek: ihvLmPDe_t.jpg] [Obrazek: eHDbmPVk_t.jpg] [Obrazek: PdqYfrzz_t.jpg] [Obrazek: NCQ3JG1d_t.jpg] [Obrazek: Q0Co2kIV_t.jpg]
Odpowiedz
#9
Kolejne elementy ramy gotowe:

[Obrazek: e5Qbev6M_t.jpg] [Obrazek: zisFU4Zi_t.jpg] [Obrazek: LW3OKkBw_t.jpg] [Obrazek: eGMcrjX2_t.jpg] [Obrazek: 1kuhB9Da_t.jpg] [Obrazek: gRaZ2dQw_t.jpg] [Obrazek: X6NfhtO3_t.jpg] [Obrazek: yLAMVkCh_t.jpg]
Odpowiedz
#10
Wykonane natępne detale ramy, rozpoczęta budowa elementów układu napędowego:

[Obrazek: PdqYfrzz_t.jpg] [Obrazek: lXWFfvve_t.jpg] [Obrazek: t5ObzdzN_t.jpg] [Obrazek: XgF6ppB7_t.jpg]
Odpowiedz
#11
I kolejne detale przeniesienia napędu:

[Obrazek: ZFWBhBMw_t.jpg] [Obrazek: vRMsdjnR_t.jpg] [Obrazek: T1oC4f4u_t.jpg] [Obrazek: 49uxTSA8_t.jpg] [Obrazek: dvJi39a4_t.jpg] [Obrazek: sbuamFf7_t.jpg]
Odpowiedz
#12
Cały czas patrzę.
"Kruca bomba mało casu"
----------------------------------------
Odpowiedz
#13
Ja również obserwuję.
Odpowiedz
#14
Rozpocząłem wkładanie do ramy, układanie wewnątrz niej oraz składanie w całość elementów układu napędowego:

[Obrazek: WpFK8bT7_t.jpg] [Obrazek: MzXXy1Hq_t.jpg] [Obrazek: Gcjj3qlO_t.jpg] [Obrazek: iXYBtJ0z_t.jpg]
Odpowiedz
#15
I kolejne elementy układanki:


[Obrazek: 2WcGGngj_t.jpg] [Obrazek: 5tx0W8Dw_t.jpg] [Obrazek: 8VjdFWXU_t.jpg] [Obrazek: 44Vhv4EB_t.jpg] [Obrazek: BMircWRV_t.jpg]
Odpowiedz
#16
Mało czasu, lecz działam dalej:

[Obrazek: P4QJIhF9_t.jpg] [Obrazek: t0EYcW8H_t.jpg]
Odpowiedz
#17
I  kolejne detale znajdują swoje miejsce...

[Obrazek: akNADAzY_t.jpg] [Obrazek: ieCDsfyY_t.jpg] [Obrazek: bQ9cjBPL_t.jpg] [Obrazek: OgXTgeST_t.jpg] [Obrazek: Ox430iIu_t.jpg] [Obrazek: pBKhHOkZ_t.jpg]
Odpowiedz
#18
Co jak co, ale malowanie nie jest najlepsze.
Nie rozumiem mieszanki kolorów. Po co ona?
Dodatkowo masz problemy z techniką malowania pędzlem. Farba musi być rzadka, żeby nie zostawiała śladów po pędzlu. Powinna skapywać z pędzla jak mleko.
Lepiej położyć kilka warstw niż jedną, grubą. Widać, że zalewasz zbyt dużą ilością farby - w wewnętrznych narożnikach naturalnie zbiera się nadmiar (naturalne napięcie powierzchniowe) i widać łuki zamiast ostrych krawędzi.
Poza tym skąd tam tyle paprochów pod farbą? Niezaimpregnowana powierzchnia?
Impregnacja i gruntowanie to podstawa późniejszego poprawnego malowania. W innym wypadku papier chłonie farbę jak gąbka.

Przepraszam, że się czepiam, ale uważam, że krytyka spowoduje, że będzie lepiej;-)
Pozdrawiam

[Obrazek: usnavy2ui2.png]
Odpowiedz
#19
Zdecydowanie uwagi, a nie krytyka kolegi QŃ są jak najbardziej uzasadnione i słuszne.
Grunt aby autor zechciał je jedynie wdrożyć w proces produkcyjny.
pozdr
[Obrazek: J8HtZWI.png]
Odpowiedz
#20
A jak dla mnie to najpierw powinniśmy zobaczyć wzór, na którym autor się opiera. Może właśnie tak napaćkany? Wink
Widziałem wiele konstrukcji konserwowanych na zasadzie "zamaluj" zamiast "oczyść i napraw"  Big Grin więc ilość warstw farby skutecznie potrafi zamaskować rzeczywisty wygląd np pompy...
Ale rzeczywiście malowanie tutaj jest troszkę "za bardzo"...
Odpowiedz
#21
Koledzy, każdy z Was ma swoje racje: "czepianie się" qnia jest jak najbardziej zrozumiałe i  w oczywisty sposób pełne dobrych intencji, Karas z kolei uważa, że po zapoznaniu się z uwagami powinienem je wdrożyć, a Lukee'go  od razu polubiłem za tolerancję... Wink
Otóż jest co najmniej kilka powodów, dla których model wykonuję w ten sposób.
Po pierwsze, bo tak chcę i to mogłoby zamknąć dyskusję, jednak czuję w obowiązku się nieco wytłumaczyć.
Tak właśnie chcę, bo taką miałem wizję wykonania tego modelu - jako świetną maszynę na pokaz, natomiast jeżdżącego trupa w rzeczywistości. Tak się składa, że w moim mieście stacjonowało kilka jednostek wojska armii radzieckiej, a ja jako młode chłopię żądne przygód i ciekawe świata (oraz przyszły inżynier) podkradałem się aby oglądać sprzęt, który tam był zgromadzony. To były po prostu eksponaty!. Jedynie samoloty trzymały jaki taki poziom - cała reszta, nawet śmigłowce, a szczególnie wozy bojowe to był złom dwa razy w roku zamalowywany bez większego czyszczenia i usuwania rdzy. Innym zagadnieniem jest moja umiejętność i chęć malowania modeli - jest naprawdę niewielka... Po trzecie z pewnych względów, których tu nie będę ujawniał, mam nieco ograniczone możliwości, aby dobrze malować.
Z tych to powodów w moim modelu nadal będę stosował metody i techniki, które mnie odpowiadają - Wam niekoniecznie. Jeśli mi to wybaczycie, zapraszam do pozostania przy obserwowaniu tej relacji.

Po długiej przerwie następuje kontynuacja:

[Obrazek: K02L3c0X_t.jpg] [Obrazek: if4BWDcw_t.jpg] [Obrazek: Vuwi1MBZ_t.jpg] [Obrazek: UUE3ijcd_t.jpg] [Obrazek: uI37Xjar_t.jpg] [Obrazek: 9HBfNOC8_t.jpg] [Obrazek: 3fWe8LNN_t.jpg]
Odpowiedz
#22
Masz dwie możliwości
Zastosować się do uwag, lub nie.
Jeśli tak, niekoniecznie od razu będzie lepiej. /trzeba się uczyć, próbować, poświęcić czas a model leży i czeka/
Jeśli nie, to masz tak jak chcesz, zadowolenie własne i radochę z klejenia.
Wybieraj.
Nie oceniam, patrzę.
"Kruca bomba mało casu"
----------------------------------------
Odpowiedz
#23
(15-01-2024, 01:15)SZAD napisał(a): Masz dwie możliwości
Zastosować się do uwag, lub nie.
Jeśli tak, niekoniecznie od razu będzie lepiej. /trzeba się uczyć, próbować, poświęcić czas a model leży i czeka/
Jeśli nie, to masz tak jak chcesz, zadowolenie własne i radochę z klejenia.
Wybieraj.
Nie oceniam, patrzę.

Zdecydowanie wybieram to drugie: mam tak jak chcę, a i radocha jest nieziemska Wink
Pozdrawiam
Odpowiedz
#24
Zrób "efekty rdzy" (czy innego podkładu wychodzącego spod spodu) gąbką zamiast pędzlem ławkowcem. Efekty będą nieporównywalnie lepsze. Smile
Albo przynajmniej spróbuj.  Big Grin
Moje modelarskie poczynania: http://facebook.com/warsztatmodelarski 
Odpowiedz
#25
ges - dobra uwaga. Na pewno spróbuję.
Dziękuję i pozdrawiam.
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Ciągnik C7P camilllo 23 10,697 29-12-2020, 07:55
Ostatni post: TaDe65
  [R] MTLB - rosyjski ciągnik artyleryjski, 1-25, projekt własny MichalR 64 25,627 27-09-2018, 09:24
Ostatni post: pawcio37
  [R]MAZ-537G+MAZ/ChMZAP-5247G czyli kolejny model odpoczynkowy tomo11 23 12,073 03-06-2016, 09:55
Ostatni post: tomo11
  [R/G] Radziecki ciężki ciągnik gąsienicowy "Komintern"- Projekt własny jaceko99 40 17,259 14-10-2015, 01:27
Ostatni post: jaceko99
  Ciągnik artyleryjski MAZUR D-350 1:25 Orlik ceva 61 25,318 09-08-2015, 11:13
Ostatni post: ceva
  [R] AT-42 - rosyjski ciągnik artyleryjski MichalR 41 14,331 14-06-2014, 02:13
Ostatni post: Japończyk
  [R/G] Woroszyłowiec - ciągnik gąsienicowy - projekt własny MichalR 66 24,282 20-06-2012, 08:00
Ostatni post: bonk
  Ciągnik lotniskowy Scheuch-Schlepper + laweta - Orlik MK Kroolo 71 23,777 21-07-2011, 11:10
Ostatni post: Piter
  [RELACJA] Ciągnik C2P GPM 16/2009 Jędrek 10 6,284 07-08-2010, 10:46
Ostatni post: ceva

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości