Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[R] HMS Rodney 1:200 (Dom Bumagi)
#51
Na podstawie materiałów o innych brytyjskich pancernikach (skoro wcześniejsze i późniejsze go miały to Rodney pewnie też) zrobiłem pomost wewnątrz komina. Pomalowałem go na ciemno szaro żeby się odróżniał od czarnego wnętrza, przy dobrym świetle padającym z góry trochę go widać (i o to chodziło). Uważam, że przy tak dużym kominie wypada coś pokazać w środku. Rury przy kominie postanowiłem ambitnie zrobić skręcane z wycinanki i wyszły nawet nieźle. Największym problemem było ich przyklejenie do komina. Miejsca nie są oznaczone i trzeba kierować się tylko otworami w elemencie okalającym podstawę. Wręgi komina są minimalnie za małe, kamuflaż nie do końca się zgrywa a niektóre drabinki są za krótkie w szablonach i przez to na blaszkach do modelu. Musiałem je dorabiać. Podstawa pod pom-pomy nie pasowała do komina i musiałem ją z jednej strony porządnie przeszlifować żeby zmieściły się rury przy kominie. Poza tym problemów nie było. Skleiłem też stanowiska kontroli ognia pom-pomów z radarami typu 282.

[Obrazek: 100_1455_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1466_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1467_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1469_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1457_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1459_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1462_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1463_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1471_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1474_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1476_200_thumb.jpg]

W następnym odcinku główna część nadbudówki z mostkiem itp. Też będę chciał tam troszkę dołożyć od siebie.
Odpowiedz
#52
Zabrakło tego zajrzenia do komina... Ładnie Ci to wychodzi.
Pozdrawiam!
Jan Olfan

Buduj! Buduj! - Jacky Fisher
Odpowiedz
#53
Mateusz, przepięknie!
Czyściutko i równiutko.
Pozdrawiam Wszystkich

Winek (WiesławK)

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]
Odpowiedz
#54
Wow, rasowo Ci wszystko wychodzi. Fajnie, że kombinujesz z elementami od siebie, pomost pikny.
Odpowiedz
#55
fajnie, bardzo ładnie Ci to idzie. Trochę dziwnie wygląda ta kratka platformy przy gwizdkach, zazwyczaj są one promieniste, jeśli rozumiesz o co mi chodzi.
[Obrazek: J8HtZWI.png]
Odpowiedz
#56
Miałem nie pisać, ale tych reflektorów to Ci nie odpuszczę - już czas na żarówki  Tongue Big Grin , ale poza tym fajnie idzie  Smile
Zwodowany:
USS Gambier Bay, USS Heermann, USS San Francisco, USS Oklahoma, USS England, USS Erie, USS Aaron Ward
IJN I-176, IJN I-19, IJN Suzuya, IJN Shimakaze
DKM Hela, U-47
RM Leone Pancaldo
ORP Wicher, ORP Orzeł
Bitwa pod Cuszimą: Tsushima, Kagero
W budowie: IJN Nagato, IJN Taiho, De Ruyter, i wiele innych  Big Grin 
                  Bitwa pod Cuszimą : Aurora, Groznyj
                  Schwimmdock + SMS Undine
                  U-booty typu VII


[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]  
Odpowiedz
#57
Dla mnie wszystko piękne. Ładnie ładnie podoba mi się.
Odpowiedz
#58
Także kibicuję. Kawał okrętu będzie.
Pozdrawiam!
Galeria malarstwa i rysunku: www.sabbstone.deviantart.com
[Obrazek: thumb_412_13_06_20_8_49_00.jpeg]
Odpowiedz
#59
Dzięki chłopaki.

Olfan:
Chciałem zrobić takie zdjęcie, ale nie byłem w stanie bezpiecznie ustawić statywu pod takim kątem i kiedy robiłem zdjęcia pogoda była średnia. Może się uda później Smile

Radzias:
Obiecuję poprawić się w następnym modelu  Tongue
Odpowiedz
#60
Trochę to zajęło. Przednia część nadbudówki wydawała się prosta, ale w rzeczywistości było tutaj sporo roboty. Od siebie dołożyłem trochę wnętrza na podstawie 6-8 zdjęć mostka i mostka admiralskiego które udało mi się znaleźć (jakiś stół, kompas, pelorus, lornetki, rury głosowe). Zdjęcia co prawda były z 1940 ale liczę że wiele się przez 2 lata nie zmieniło. Uplastyczniłem też anteny radarów na głównym stanowisku kontroli ognia dzięki fototrawkom i kawałkom drutu. Kleiło się średnio. Część elementów wycinanych laserem jest za mała i musiałem je oklejać dodatkowymi warstwami papieru. Nie wiem czy to wina projektu czy laserów. Niektóre części musiałem przycinać, 2 pary drzwi na dole głównej bryły miały złe kolory i musiałem je zastąpić zapasem koloru, małe dalmierze na górze się nie mieszczą jakby je zrobić według instrukcji, muszą być bardziej rozstawione albo niższe. Miałem też trochę problemów przy głównym stanowisku kontroli ognia - części u mnie słabo do siebie pasowały i trochę je rozcinałem, sztukowałem itp. Na szczęście anteny radaru zasłoniły większość mojej zabawy w chirurga. Miło, że jest całkiem niezłe wnętrze stanowiska kontroli ognia ciężkich dział przeciwlotniczych. Czeka mnie jeszcze maszt, ale to gdzieś pod koniec budowy modelu.

[Obrazek: 100_1478_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1494_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1496_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1498_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1500_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1502_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1506_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1503_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1505_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1508_200_thumb.jpg]

Teraz czas na tylną część nadbudówki, w tym dolny poziom masztu głównego. Jest nadzieja, że to pójdzie szybciej.

Wiem, że wielu osobom nie wyświetlały się miniaturki w moich relacjach. Problem powinien już być rozwiązany.
Odpowiedz
#61
Uuuaaa, ale konkretnie spuchło: ] nadziergałeś tego trochę. Bardzo ładnie: ]
[Obrazek: J8HtZWI.png]
Odpowiedz
#62
[quote pid="170733" dateline="1717353216"]


[Obrazek: 100_1508_200_thumb.jpg]

[/quote]
Tylko się wtrącę
1. Pętle anteny radionamiernika były skierowane wzdłuż i w poprzek odi kadłuba. Był 'istotny techniczny powód' takiego rozwiązania.
2. Radar 284 był osłonięty malowanym brezentem i przy dobrym wietrze były najwyżej widoczne niewielkie wgłębienia zgodnie z rzeczywistym rozmieszczeniem "poprzeczek". Radar jest zresztą za duży. Sekcje maiły 7', na Rodneyu antena nadawcza (u góry) miała dwie, czyli 14'. Dla porównania dalmierz DCT ma 15' (między osiami obiektywów).
W przypadku radaru 285 jest odwrotnie, dalmierz HACSa miał 12', zaś antena bez mała 10' między skrajnymi elementami Yagi i ok. 11' w całości.
Odpowiedz
#63
Imponująco wygląda Smile  Mega czysto i dokładnie wszystko posklejane - podziwiam taki warsztat! Czy mogę zapytać jakie farby są do retuszu? Gdzieś w relacji mi się przewinęły Vallejo, dobrze widziałem?
Odpowiedz
#64
piotr d:
1. Dzięki za uwagę, poprawiłem. Nigdy o tym nie myślałem i nie zwróciłem uwagi.
2.
Co do radaru typu 284. Na większości zdjęć tego radaru jakie znalazłem jest osłonięty, ale widziałem też parę na których widać trochę wnętrze (może rzeczywiście akurat się tak brezent ułożył lub akurat po coś go zdjęli). Na blaszce miałem tą "kratownicę" i postanowiłem z niej skorzystać i przy okazji pokazać trochę wnętrza, nawet jeśli nie jest to w 100% zgodne z tym jak wyglądał w użytku. Podobnie planuję zrobić antenę wewnątrz "latarni" radaru 271, ponieważ dostępna mi literatura jest sprzeczna pod względem tego, czy coś było widać przez jego szybę czy nie.
Przeszukałem zdjęcia i znalazłem tylko 1 gdzie widać te anteny na Rodney'u, niestety pod kątem. Prawdopodobnie masz rację i są nieco za długie, o 1-2 sekcje. Teraz już nie będę tego poprawiał, raczej nie uda się tego zrobić bez uszkodzenia tych elementów.
Radar 285 jest może trochę za wąski względem dalmierza, ale ponownie robiłem według wycinanki (ładnego zdjęcia tego radaru nie mam, na rysunkach mam wrażenie szerokość anteny jest różna zależnie od źródła). Dzięki za uwagi, może w następnych modelach zwrócę na to większą uwagę. Widzę że sporo wiesz na ten temat. Masz do polecenia jakąś książkę lub inne źródło o brytyjskich radarach? Ja w większości przypadków na różne informacje trafiam "przy okazji" w książkach i gazetach.

mirkuch:
dzięki, choć ja sam wiem w których miejscach coś mi się pacnęło lub urwało i trzeba było kombinować Smile
Tak, korzystam z Vallejo. Na Rodney'u idą głównie farby "Light Gray", "Basalt Gray" i "Intermediate Blue".
Odpowiedz
#65
(23-06-2024, 07:18)pikowski napisał(a): piotr d:
1. Dzięki za uwagę, poprawiłem. Nigdy o tym nie myślałem i nie zwróciłem uwagi.
2.
Co do radaru typu 284. Na większości zdjęć tego radaru jakie znalazłem jest osłonięty, ale widziałem też parę na których widać trochę wnętrze (może rzeczywiście akurat się tak brezent ułożył lub akurat po coś go zdjęli). Na blaszce miałem tą "kratownicę" i postanowiłem z niej skorzystać i przy okazji pokazać trochę wnętrza, nawet jeśli nie jest to w 100% zgodne z tym jak wyglądał w użytku. Podobnie planuję zrobić antenę wewnątrz "latarni" radaru 271, ponieważ dostępna mi literatura jest sprzeczna pod względem tego, czy coś było widać przez jego szybę czy nie.
Przeszukałem zdjęcia i znalazłem tylko 1 gdzie widać te anteny na Rodney'u, niestety pod kątem. Prawdopodobnie masz rację i są nieco za długie, o 1-2 sekcje. Teraz już nie będę tego poprawiał, raczej nie uda się tego zrobić bez uszkodzenia tych elementów.
Radar 285 jest może trochę za wąski względem dalmierza, ale ponownie robiłem według wycinanki (ładnego zdjęcia tego radaru nie mam, na rysunkach mam wrażenie szerokość anteny jest różna zależnie od źródła). Dzięki za uwagi, może w następnych modelach zwrócę na to większą uwagę. Widzę że sporo wiesz na ten temat. Masz do polecenia jakąś książkę lub inne źródło o brytyjskich radarach? Ja w większości przypadków na różne informacje trafiam "przy okazji" w książkach i gazetach.

Typ 284 na Rodneyu - patrz np. IWM A15735 i A15732, gdzie można porównać ze wspomnianymi  długościami dalmierzy.
Jeśli chcesz wykonać odkryty, to reflektor ("koryto") był paraboliczny i wykonany z perforowanej blachy - w skali wygląda na półprzezroczysty.

Radar w latarni to typ 273, nie 271 i zamiast "kawałka sera", antena miała dwie okrągłe 3' parabole obok siebie (jak 'uszy myszki Miki').
Szybki latarni typów 271/2/3 "szkieletowych" były z pleksy (Perspeksu) i matowane przez przetarcie papierem ściernym albo piaskowanie, w całości (specyfikacja), albo pozostawiając 6" u góry latarni przezroczyste (AFO 55/42).
W czasie postoju latarnia zakrywana pokrowcem (patrz np. A15732 vs A9608)

Z pozycji książkowych większość wypisuje z oficjalnej historii i skondensowanych skryptów. Wyróżniają się dwa tomy przygotowane dla (RN) Naval Radar Trust przez F.A. Kinglseya:  Radar - The Develpment of Equipments for the RN 1935-45 i Radar -  The Applications of (...), szczególnie pierwsza z nich. To są historie "rozwojowe", nie "eksploatacyjne" i dość techniczne. 

Aby znaleźć wiele szczegółów meczących modelarzy, trzeba drążyć głębiej. Np. w przypadku radarów 282/3/4/5 pomocne dwa są artykuły R.V Alreda (Experiments with Yagi Aerials  at 600Mcs & A Switched-beam Directive Aerial on 600 Mcs) publikowane w 1946 z okazji konwencji radiolokacyjnej, gdzie oprócz brezentu, czy perforowanej blachy można znaleźć wiele zasadniczych wymiarów, tudzież teorię stojącą za konstrukcją tych anten.

Rozmaite standardowe rysunki modelarskie mają mała wartość, w razie wątpliwości należy kierować się zdjęciami. Typ 284 (ale nie tylko ten) sprawia szczególny problem, bo instalacje były dopasowywane do dostępnego miejsca, co prowadziło do dużej rozmaitości stosowanych rozwiązań, które rysownicy bezmyślnie próbują uśredniać.
Odpowiedz
#66
Może to zdjęcie pomoże 

[Obrazek: 364_25_06_24_11_56_56_220242087.jpeg]
Odpowiedz
#67
Z aż takim fachowym drążeniem, wymiarowym itd w modelarstwie bardzo rzadko się spotyka, bo rzadko komu się chce aż tak drążyć, gdzie plany modelarskie są mało warte, szuka się w archiwach wojskowych, itd. Nie wiem, czy takie coś ma sens, pewnie dlatego prawie nikt tak nie robi i raczej prawie nikomu nie będzie się chciało, oraz takie coś wymaga włożenia także sporej sumy pieniędzy na zakup fachowych materiałów. Ale ok, pasjonat, czy wojskowy fachowiec to sobie może kompletować nawet dokumentację wykonawczą prawdziwego okrętu, żaden problem. Mi to by się najzwyczajniej nie chciało i nie widzę najmniejszego sensu, człowiek ma ciekawsze rzeczy niż takie coś. I prowokacyjnie w powyższe "fachowe" wywody nie wierzę: poproszę o pokazanie dowodów konkretnych związanych z Rodneyem, inaczej nie uwierzęWink Modelarze detaliści, bardzo dobrze wykonujący modele to jest ich bardzo mało, a spośród ich aż takich fachowców to jednostki pojedyncze raczej. Ale ok, jak komu się chce. Ogół większości modelarzy i tak takie coś ma gdzieś, nie chce się latać z suwmiarką, mieć każdy detal zwymiarowany itd. Jak dostanę dobre plany z kosztem w granicach rozsądku to taki zrobię/poprawię model. A co do radarów to jeśli mam Naval Radar Friedmana to powiedzmy czasem mi to wystarczy chociaż nie jest to dla modelarzy książka i brak rysunków technicznych tylko czasem zdjęcia.
[Obrazek: thumb_90_29_06_18_1_45_27.png]
Odpowiedz
#68
inna sprawa, że nawet jak gapi się na zdjęcia, te same, wiele godzin. I tak na koniec coś wylezie, że się nie zauważyło. Nie zwróciło uwagi, albo przeoczyło. Dlatego też mam to w d... tzn czasem się w duchu powqr... ale to tyle, leci się z tematem dalej. Co więcej im mniej się drąży, tym szczęśliwszym się jest na koniec dnia: ] model zrobiony i bierze się następny, hehe.
[Obrazek: J8HtZWI.png]
Odpowiedz
#69
Równie dobrze "niewymiarowe" mogą być: kadłub, nadbudówki, uzbrojenie, ich położenie itd. Pewnie często tak jest. Wszystkiego można się przyczepić, ale do tego trzeba mieć zwymiarowaną ze wszystkimi wymiarami dokumentację wykonawczą okrętu. Detale radarów to pikuś vs cały okręt. No i co? No i nic, absurd.
[Obrazek: thumb_90_29_06_18_1_45_27.png]
Odpowiedz
#70
piotr d:
Wielkie dzięki za informacje. Niestety jak przeczytałem twój post radar w latarni mam już gotowy w typie 271. Opierałem się tutaj na książce "Battleships Nelson and Rodney" W. Koszeli. To najnowsze opracowanie jakie mam i przyjąłem założenie, że może autor dotarł do jakichś źródeł że ten radar zmieniono później (w starszych, np. w monografii AJ Press jest że zmieniono 271 na 273 w 1942, tak jak piszesz). W dokumentacji powołam się na książkę Koszeli i będzie musiało wystarczyć.
Też czytałem o matowieniu Perspeksu, ale tak jak wspomniałeś czytałem też o pokrowcach. Konkretniej znalazłem informację że przykrywano latarnię ponieważ "na podstawie rozmiaru anteny można by ustalić parametry działania radaru" ("Atlantic Escorts" D. K. Brown). Dla mnie sugeruje to że całkiem sporo było w środku widać, skoro dałoby się ustalić rozmiar samej anteny.
Książki dodałem do listy zakupowej, może kiedyś którąś z nich uda mi się dostać w ten czy inny sposób.
Wiem, że informacje stoczniowe są zazwyczaj najlepsze, ale dotarcie do nich bywa trudne i/lub kosztowne. Opieram się na tym co mam.

Spychacz:
Dzięki za zdjęcie. Tego chyba nie miałem w swoim zbiorze.

Sven:
Naval Radar Friedmana mam już na liście do kupienia. Kiedyś może się uda.
Z jakichś źródeł trzeba korzystać używam tego co mam, ale zawsze z chęcią przygarniam nowe informacje i sugestie na forach. Na Rodneyu pierwszy raz spotykam się z tak dużymi sprzecznościami, a pozornie to przecież tak znany okręt (a może to dlatego? O mniej znanych ciężko znaleźć cokolwiek, więc nie ma w czym być sprzeczności).

Niby niewiele, ale było się przy czym napocić. Maszt zrobiłem z rurek mosiężnych na które naklejałem warstwy cienkiego papieru aż osiągnąłem właściwą średnicę. Na koniec okleiłem je częściami z wycinanki. Wyszło ładnie. Bom wyszedł trochę gorzej. Jest cieńszy i wydrukowany na cienkim papierze. Za podstawę posłużył mi profil Evergreen średnicy 2mm. Ciężko się to zwijało i widać pewne przekoszenie. W samych częściach kartonowych też wkradło się trochę błędów (121h - zbyt wysoka o jakieś 4-5mm (powinna mieć taką samą wysokość jak 121f), 121d - brak wcięć pod maszty, 126h - za szeroka). Najtrudniejsze było jednak sklejenie tego wszystkiego do kupy. Włożenie tych wszystkich mini pomostów i ścianek pomiędzy nogi masztu jest bardzo skomplikowane. Popełniłem błąd od razu wklejając w nie reflektory i stanowiska kontroli ognia. Bez nich byłoby łatwiej. Środkowy poziom masztu (ten z pajęczyną, którą całą mam wycinaną laserem) także osadziłem na rurce mosiężnej tak, żeby wchodziła w rurkę dolnej części masztu. Zlikwidowało to wszelkie możliwe problemy ze stabilnością i pozycjonowaniem tego elementu. Jak wspomniałem zrobiłem też antenę radaru typu 271 w latarni.

[Obrazek: 100_1512_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1516_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1518_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1520_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1521_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1523_200_thumb.jpg] [Obrazek: 100_1528_200_thumb.jpg]

A teraz krytyczny moment - będzie trzeba przykleić nadbudówkę do pokładu. Zrobię też wszystkie drobne elementy dookoła niej i na rufie. Po drodze zaliczę też pewnie jakiś urlop.
Odpowiedz
#71
Poniżej materiały n/t w/w radarów + opisy, może się przyda. Odnośnie radionamiernika, a raczej jego anteny to w tym konkretnym przypadku jest to: MF/DF aerial: medium frequenzy direction finder, którego położenie na rysunkach jest zaznaczone jw wspomniano.

[Obrazek: thumb_90_03_07_24_10_11_01_221261575.jpeg]

[Obrazek: thumb_90_03_07_24_10_11_00_22125179.jpeg]

[Obrazek: thumb_90_03_07_24_10_10_59_221241108.jpeg]

[Obrazek: thumb_90_03_07_24_10_10_57_221232463.jpeg]

[Obrazek: thumb_90_03_07_24_10_10_56_22122775.jpeg]

[Obrazek: thumb_90_03_07_24_10_10_52_221211548.jpeg]
[Obrazek: thumb_90_29_06_18_1_45_27.png]
Odpowiedz
#72
Dzięki za materiały, przeczytam je. Tak, wiem że antena radionamiernika to MF/DF. Tutaj akurat wszystko co czytałem jest zgodne Smile
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [R/G] Wnimatielnyj 1:200 (Dom Bumagi 01/2011) - Cuszima (rozszerzenie) 25 pikowski 27 9,615 06-07-2022, 08:36
Ostatni post: radzias
  [R] "Borodino" i Cuszima 1905-2025 - Dom Bumagi nr 03/2009 1:200 Art 28 11,426 10-03-2022, 10:29
Ostatni post: Art
  [R] HMS LONDON Dom Bumagi gagat 21 9,754 20-07-2020, 10:39
Ostatni post: Karas
  [WKM2][R/G] NAGATO 1:200 Dom Bumagi. Spychacz 306 127,542 03-07-2020, 12:18
Ostatni post: Togo
  [R/G] SMS Sachsen 1:200, Dom Bumagi popala 84 26,154 02-06-2020, 07:25
Ostatni post: Tomasz K
  [WKM2][R] HMS RODNEY 1:200 DB Arkadiusz 153 79,469 26-10-2019, 04:10
Ostatni post: jakub
  [Relacja] Leone Pancaldo, Dom Bumagi Armand 3 4,334 06-04-2019, 06:12
Ostatni post: Armand
  [R/G] Kuter torpedowy D-3, Dom Bumagi, 1:100 Hastur 51 17,570 13-11-2018, 10:41
Ostatni post: Tuco
  [WKM] [R] HMS RODNEY (po raz drugi) DOM BUMAGI 1:200 qbas 23 17,917 25-03-2018, 03:37
Ostatni post: qbas
  USS Helena, 1:200, Dom Bumagi Sven 19 13,585 08-09-2017, 10:40
Ostatni post: Darecki IV

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości