Liczba postów: 948
Liczba wątków: 45
Dołączył: 11 2007
Liczba postów: 152
Liczba wątków: 27
Dołączył: 10 2007
Całkiem fajnie prezentuje się Twoja Cobra :milbravo: Tylko rażą te krzywe lufy działka i brak ich łącznika.
Amatorzy zbudowali arkę - profesjonaliści Tytanica.
Liczba postów: 1,797
Liczba wątków: 36
Dołączył: 11 2009
Witam fajny model wspomniane błędy da sie naprawić hmmm łopaty wirnika powinny być jeszcze lekko wygięte jakby kształtem przypominające lekki łuk, to widać tu
http://www.aviationtrivia.info/Bell-AH-1-Cobra.php
u Ciebie jest troszke inaczej.
Liczba postów: 492
Liczba wątków: 18
Dołączył: 01 2012
WITAM
Ładny model i wykonanie niczego sobie :milbravo:
seb 545 Ma rację troszkę powinny być wygięte łopaty, podczas postoju na łopaty wirnika stosowano pokrowce i wiązano je do płoz , aby się nie obracały , ale wykonanie ładne , starannie model wykonany i to cieszy :milbravo:
Pozdrawiam
Ukończone : Bristol F2b "Fighter", Nieuport - 17, MIG-15, Mi-2 MIESZACZ, TATRA 815 AD-20T, TATRA 815 6X6.
W budowie : TATRA 148, SBLim 2A
Liczba postów: 1,358
Liczba wątków: 64
Dołączył: 06 2007
(08-04-2012, 09:56)seb545 link napisał(a): Witam fajny model wspomniane błędy da sie naprawić hmmm łopaty wirnika powinny być jeszcze lekko wygięte jakby kształtem przypominające lekki łuk, to widać tu
http://www.aviationtrivia.info/Bell-AH-1-Cobra.php
u Ciebie jest troszke inaczej.
Ale dlaczego podałeś link do modeli RC? A to już normalnych zdjęć nie ma? A np. ten:
http://www.primeportal.net/hangar/ah-1_home.htm do wyboru do koloru. Np. na tym bardzo dobrze widać ten "łuk"
http://data.primeportal.net/hangar/mu_ye...-1S_03.JPG Jak widać łopaty podgieły się lekko od zaczepów (otwory na końcówkach) płatów do płoz i przed statecznikiem.
Ale jak patrzę na zdjęcia szczególnie te w 3 i 4 rzędzie to model wydaje się być "schynięty" czy mi się zdaje? Szczególnie to widać na zdjęciu C15.
Liczba postów: 1,797
Liczba wątków: 36
Dołączył: 11 2009
Nooo Struna masz racje mój błąd ale róznica widoczna była przepraszam.
Liczba postów: 1,358
Liczba wątków: 64
Dołączył: 06 2007
(09-04-2012, 05:12)seb545 link napisał(a): Nooo Struna masz racje mój błąd ale róznica widoczna była przepraszam.
Nie no nie ma za co przepraszać. ;-). Chodziło mi bardziej o to bo i sam nie raz miałem zwracana uwagę więc może teraz aż za bardzo sam zwracam ;-). Że jak się opierać to o jakieś rzeczywistych obiektów, a i te z muzeum przyznasz że są nie raz "lekko" zmodernizowane.
A różnica jest oczywista ;-).
Liczba postów: 1,797
Liczba wątków: 36
Dołączył: 11 2009
(10-04-2012, 06:57)struna link napisał(a): [quote author=seb545 link=topic=10574.msg117526#msg117526 date=1333984373]
Nooo Struna masz racje mój błąd ale róznica widoczna była przepraszam.
Nie no nie ma za co przepraszać. ;-). Chodziło mi bardziej o to bo i sam nie raz miałem zwracana uwagę więc może teraz aż za bardzo sam zwracam ;-). Że jak się opierać to o jakieś rzeczywistych obiektów, a i te z muzeum przyznasz że są nie raz "lekko" zmodernizowane.
A różnica jest oczywista ;-).
[/quote]
Masz rację często opieramy się o nie prawidłowe "bryły,, i potem jest czasem kłopot ale po to jest to forum by sobie takie sprawy omówić.
Pozdrawiam serdecznie :-)
Liczba postów: 948
Liczba wątków: 45
Dołączył: 11 2007
Jari- pewnie nawet nie zauważyłem tego, że tam powinien być łącznik :ble:.
Seb545, Antonio, Struna - Wiem o tym, że łopaty powinny być lekko ukowate, lecz wyszły mi po sklejeniu sztywne i niezbyt chciały mi się wygiąć. Na siłę to troszkę boję się wyginać bo i tak przy lekkim wyginaniu mi się troszkę papier na nich załamywał (głównie na natarciu), tak więc mogę zrobić więcej szkody niż pożytku z kolejnymi próbami.
Cytat:Ale jak patrzę na zdjęcia szczególnie te w 3 i 4 rzędzie to model wydaje się być "schynięty" czy mi się zdaje?
Właśnie patrzyłem na niego i na pewno nie jest. Winę za takie zdjęcia ponosi zapewne mój statyw w którym jedna noga była schowana (3-podporowy) i "horyzont" aparatu był (a nawet dalej jest) przechylony.
Dzięki za opinie
mile:.