Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ciekawostka
#1
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,4016813.html
Odpowiedz
#2
HAHAHAHAHA!!!
To się nazywa F-16 bo ma chyba 16 lat
"Polskie F-16 psują się co siedem godzin"
Odpowiedz
#3
Hahaha no niezłe to jest a raczej TRAGICZNE, kupiliśmy złom za niezłą kasę.

Ja mam rozpadający się rower może też ogłoszę offset i puszczę go za jakieś 10tys. Tongue, tylko mój nie psuje się tak często jak eFkiTongue
Prace nad:
- BA-64 Rosyjski lekki samochód pancerny - MODELIK
- Polska rakieta meteorologiczna METEOR 2 - projekt własny
Odpowiedz
#4
Ja od samego początku twierdziłem, że to błąd kupować F-16 (wycofane ze stanu USAF )
skoro Szwedzi zaproponowali zupełnie nowe "Gripeny"
Jak widać ciemnota decydentów znów zatriumfowała nad zdrowym rozsądkiem.
Moim zdaniem resort obrony powinien ponieść najsurowsze konsekwencje podpisania tego kontraktu, gdyż to przecież zwyczajna zdrada stanu! to tak jakby żołnierzom idącym do natarcia odebrać broń! śmieszy taki stan rzeczy, ale tak naprawdę to jakiś koszmar co się w naszym kraju dzieje a rządzącym radziłbym, zamiast podpisywać takie durne kontrakty, żeby zwrócili uwagę na nasz rodzimy przemysł zbrojeniowy...
Odpowiedz
#5
Jaroslav: o ile mi wiadomo to wersja którą kupiła Polska jest jedną z najnowszych i nadal testowanych - block 50/52, tak więc szesnastki są nowiutkie - wersja kontraktu która mówiła o egzemplarzach z demobilu nie została przyjęta.

PS: wg mnie też Gripen byłby lepszym rozwiązaniem.
na macie: projekt X
Odpowiedz
#6
Kroolo To jak wytłumaczysz tak częste awarie? wg. mnie sprzęt jest zużyty
Odpowiedz
#7
Po prostu - jest to wersja F- 16C Block 52M+ więc trudno znaleźć taką wersję używaną i już z demobilu. Tak jak w tym omawianym artykule napisano psuje się każdy samolot, a że to podchwycili dziennikarze to już inna bajka...
na macie: projekt X
Odpowiedz
#8
Owszem Kroolo psują się.. 20-to letnie Su 22 i MIGi a te efy są po prostu przebudowane do standardu Block 52M swego czasu sporo było o tym w Skrzydlatej...
Odpowiedz
#9
Owszem czytałem - pamiętam ten artykuł śledziłem ten wątek dalej i nadal twierdzę że te są jednak nowe :-)

http://www.altair.com.pl/files/raport/0306/f16.htm

pozdrawiam!
na macie: projekt X
Odpowiedz
#10
to coś wyjątkowo wadliwe jak na sprzęt dla najwierniejszego sojusznika.....
Pozdr!
Odpowiedz
#11
hehe. Tak patrząc na nasze sojusze to można dojść do wniosku że jesteśmy bezpośrednimi sąsiadami usa ;-)
na macie: projekt X
Odpowiedz
#12
moze to dziwne ale po mojemu polacy mogą opracować swój odrzutowiec na którym będą wiedzieć jak do niego podchodzić np. konstrukcja Starów była na tyle udana że eksportowano je do wielu państw.jak zakupowano F-16 to kto pomyślał o naprawach,częsciach zamiennych??
nie ma przedmiotów wiecznych
...."czym różnię się od innych(niczym)robie to co umiem
Mam zdolności wybitne(może)Wiem że mnie rozumiesz
Wiem że dużo umiesz więc w siebie brachu uwierz..."
Odpowiedz
#13
Racja Grzegorz, ale polski rząd jak widać zamiast wspierać rodzimą zbrojeniówkę, woli dać Bushowi zarobić.........
Swoją drogą ciekawe ile podostawali nasi decydenci za taki a nie inny wynik przetargu
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Taka mała ciekawostka ;) Jaroslav 4 4,436 03-11-2007, 10:33
Ostatni post: Grzegorz

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości