Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
BV !41
#1
Relacja z budowy na tym forum się gdzieś zagubiła.Stąd galeria wsteczna!Ukłony.

[Obrazek: DSCN4855.JPG]

[Obrazek: DSCN4857.JPG]

[Obrazek: DSCN4859.JPG]

[Obrazek: DSCN4861.JPG]

[Obrazek: DSCN4863.JPG]

Unikalny,jedyny i niepowtarzalny.Ukłony!
Odpowiedz
#2
Muszę przyznać że oryginalny ten model :wink: a wykonanie pierwsza klasa PDT_Armataz_01_34
Ukończone:
Harrier
Odpowiedz
#3
PDT_Armataz_01_34.  Bardzo mało napisałeś o modelu i opracowaniu. Czemu zdjęcia tylko czarno-białe?
                                                                  Pozdrawiam
Odpowiedz
#4
Kajym, tutaj masz link do relacji i większej ilości zdjęć tego modelu Wink

Odpowiedz
#5
Wszystko już wiem. Dziękuję Roland.
Odpowiedz
#6
oldboy
a Tobie się coś przy krojeniu nie pomyliło, a może niemce we fabryce jakieś naćpane były?

Sklejanie/ pomijając krojenie/ na super poziomie.
Pozdrawiam Adam  :mrgreen:
"Kruca bomba mało casu"
----------------------------------------
Odpowiedz
#7
Piękny brzydal  :milbravo: Szkoda, że nie ma nowego opracowania.
Amatorzy zbudowali arkę - profesjonaliści Tytanica.
Odpowiedz
#8
Dlaczego postanowiłem zabisować.Była to konstrukcja nadzwyczaj nietypowa,nigdy nie powtórzona przez najwybitniejszych(vide amerykańskie biura konstrukcyjne).To latało i to poprawnie!Ma jeszcze jedną drobnostkę-nie posiada hakenkrojca na ogonie,co jest zgodne z konwencją sprzymierzonych z 1946,od kiedy to swastyka stała się znakiem zakazanym.Polskim zwyczajem jest niestosowanie się do konwencji ponadnarodowych,inaczej poprzez pewne oznakowania gloryfikujemy tych,co nam swojego czasu mocno w d...dali!
Odpowiedz
#9
Kolego oldboy a czy nasi bracia ze wschodu nie dali nam mocno w d...e?
A czerwone gwiazdki jakoś nikogo nie bulwersują.
Odpowiedz
#10
oldboy-model fajny i oby więcej takich. :milbravo:
Ale odnośnie oznakowania-to udawanie że swastyki nie było nic nie zmieni,najwyżej zakłamie.Dla jednego to jest znak organizacji ludobójczej, a dla Japończyka może być to biała gwiazda.Jeżeli chodzi o konwencje międzynarodowe to istnieje takowa o nieużywaniu lądowych min przeciwpiechotnych podpisana i ratyfikowana przez Polskę a nigdy nie podpisana przez naszego wielkiego brata z NATO.
Odpowiedz
#11
Cytat:czy nasi bracia ze wschodu nie dali nam mocno w d...e?

...dali szanowny kolego dali i to bardziej w sposób perfidny niżby się do dzisiaj wydawało niektórym!Polecam chociażby Józefa Mackiewicza.Na naszym Euro zauważyłem trzech "rosyjskich kibiców' w budionówkach z czerwoną gwiazdą,w imieniu naszego prawa bym im to z tych łbów zdjął,rzucił na ziemię,podeptał,napluł i nakazał zapłacić grzywnę w wysokości ok.2000 $,bo oni tę walutę ubóstwiają!

Cytat: udawanie że swastyki nie było nic nie zmieni,najwyżej zakłamie.

Zgadzam się z Twoją tezą,jednak ten znak powinien być stosowany mocno alternatywnie!

Ukłony!
Odpowiedz
#12
Spokojnie Panie Kolego. Doskonale pamiętamy, co się działo, kto zaczął i kto się z tego cieszył. Do czasu.

Słowa Kolegi Naviego są prawdziwe, jednak ja poszedłbym krok dalej.
Gdyż modelarstwo oddzieliłbym od tej tematyki.
Idąc bowiem drogą usuwania symboliki - oczywiście jednoznacznie negatywnie postrzeganej - dojdziemy do paranoi, w której pomalujemy Bf-109 w różowe plamy "maskujące", by odseparować się od III Rzeszy. Wszak klasyczny kamuflaż nakładali na samoloty Niemcy. Naziści czy - jak oni teraz wszyscy twierdzą - przeciwnicy nazizmu.
Klejenie modelu ma służyć jak najwierniejszemu oddawaniu obiektu. Jeśli miał taki a nie inny kamuflaż - trzeba to uwzględnić. Jeśli miał takie, a nie inne malowanie - tak samo. To tak, jakbyśmy chcieli zmieniać uzbrojenie poruszonej już 109, bo nam się nie podoba. Jest tam za słabe czy za mocne. Słowem - cierpi wierność. Czyli modelarstwo.
Oczywiście wszystko to ma sens tylko w wypadku, gdy taki samolot/okręt/pojazd nie stanie się domowym ołtarzykiem, gdzie zafascynowany modelarz będzie bił pokłony niemieckiej myśli technicznej i ideologii wąsatego malarza. Albo grajka  :mrgreen:

Rozwiązanie wydaje się dość proste. Jeśli ktoś żywi tak olbrzymią urazę po latach (wspomnę tylko, że o niczym, co zrobili i jedni i drudzy, nie zapomniałem), wcale niemczyzny kleić nie musi. Rynek jest nasycony inną tematyką, do wyboru, do koloru. Kwestia podejścia do zagadnienia.

A kierując się w stronę obiektu, co dyskusję wywołał... Stoję w pierwszym szeregu osób, które pukają się w głowę, patrząc na niemieckie konstrukcje. Obeliks rzekłby zapewne: Ale głupi ci Niemcy.
Ja zresztą podobnie.

Tym niemniej kunszt modelarski bardzo wysoki. Przeszklenie kabiny to bym i w większym powiększeniu obejrzał.
Wielskie gratulacje!

Ukłony
Arovist
Odpowiedz
#13
Święte słowa-zajmijmy się modelami,jeżeli była swastyka to ma na modelu być,jeżeli była goła baba to też ma na modelu być. A resztą niech zajmują się różne organizacje(przestępcze?) typu IPN, i takie tam.... PDT_Armataz_01_34
Odpowiedz
#14
Trochę tylko szkoda, że w porównaniu do ilości czerwonych gwiazd i czarnych hakenkrojców tych bab tak mało... :mrgreen: :mrgreen:
"Duma mnie rozpiera jak groch jelita frontowego oficera"
Odpowiedz
#15
Baba? Goła baba?! Coś mnie ominęło? :-|
"Hope is the first step on road to disappointment"
"Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru"

[Obrazek: 3001_14_06_20_8_48_02.jpeg]

Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości