Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ORP"ORZEŁ" czyli ktoś nie wytrzymał...
#26
Tak, ale na planie nie ma w ogóle działka zamontowanego, a w opisie nawet nic nie pisze... A na miejscu o którym piszesz znajduje się duża porywa złożona z 3 albo 4 elementów... Ale i tak dzięki za informacje  PDT_Armataz_01_20
Odpowiedz
#27
  W "Recenzjach modeli kartonowych" jest wątek MM 7-8-9/2008 Okręt Podwodny ORZEŁ; tam kolega Ramm przedstawił przekrój kiosku z uwidocznionym osadzonym w studzience sprzężonym działkiem przeciwlotniczym.
                                                                          Pozdrowienia                                  - ZbiG -
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Odpowiedz
#28
Moze na tym zdjęciu coś zobaczysz.

[Obrazek: 9f29d9d19a8061dem.jpg]
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.

Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
Odpowiedz
#29
tak na marginesie-w ofercie stoczniowej był jeszcze 13 mm. km. Hotchkiss.Ciekawe gdzie też on miał  być zamontowany? PDT_Armataz_01_29
Odpowiedz
#30
Ok, spoko Smile Wiem wszystko Smile Ale tak jak pisałem, w opisie nie ma nic na temat działka plot, a tym bardziej na rysunkach... Jak ktoś nie wierzy mogę zeskanować ;P W tym opracowaniu pokrywa ma być zamknięta, przynajmniej tak wynika z planu, a ta "dziura" jest za mała żeby do niej weszło całe działko.... No ale dzięki za info Smile Pozdrawiam!
Odpowiedz
#31
(22-02-2010, 08:56)ZbiG link napisał(a):   Zainteresowałem się tym okrętem, bo jego kadłub przypomina trochę kadłub samolotu, więc podejrzewam, że problemy będą podobne; odcinki cylindryczne podklejam brystolem, ale nie na całej długości - zostawiam przy wręgu 3 do 5 mm, tak że powierzchnia podklejona brystolem jest pomiędzy wręgami. To jest swego rodzaju "podposzycie". Nadaje ono sztywność międzywręgową elementu, a wręgów nie trzeba pasować na nowo, oczywiście, jeżeli autor modelu dobrze je spasował.
  Do podklejania brystolem używam butaprenu trochę rozrzedzonego, rozprowadzam klej pędzlem, coby było równo i bez górek, a kształt elementu formuję "na świeżo", dopóki wszystko razem jest jeszcze dosyć miękkie. Na połączeniach wewnętrznych wręg-poszycie, gdzie poszycie zostało oryginalne, nie podklejone, a przez to cieńsze pędzluję wikolem, zostawiam do wyschnięcia, i, gotowe!
  Metoda ta dotychczas sprawdzała się na 100% i nie miałem z tego powodu żadnych trudności - kadłub jest po wyschnięciu "twardy", i można go brać śmiało w paluchy bez obawy wgniotów. Niedokładności połączeń można wówczas bez obawy przetarcia lekko podszlifowaći poszpachlować; no, ale to już inna para kaloszy...

Bardzo ciekawa metoda, na pewno wypróbuję przy kolejnym modelu, który już leży i czeka w szafie. Z drugiej strony już go zaimpregnowałem podwójną warstwą lakieru i być może to wystarczy. Niemniej dzięki za podzielenie się metodą Smile

Co do modelu z relacji dużo powiedzieć nie mogę, bo jestem raczej fanem latających kartonów, ale życzę powodzenia i trzymam kciuki. I będę mimo wszystko zaglądał Smile
Naprawdę ostry kebab piecze dwa razy!
Odpowiedz
#32
ZbiG - proste i genialne , dlatego nigdy na to bym nie wpadł Sad tylko mam mały pytanie , czy takiego "podposzycia" nie należy rozciąć w miejscu nachodzenia na wzdłuznice i podłużnice ? Pytam z ciekawości bo wydaje mi się , że to może nieco pogrubić część i je nieco skrucić w stosunku do kadłuba ? Pewnie się mylę ale... kto pyta nie błądzi
Czym rozrzadzić budzia ?
(23-02-2010, 11:56)Navi link napisał(a): tak na marginesie-w ofercie stoczniowej był jeszcze 13 mm. km. Hotchkiss.Ciekawe gdzie też on miał  być zamontowany? PDT_Armataz_01_29
Nie jestem pewien ale były to chyba ruchome sprzęty tzn. na czas zanurzania demontowane - analogia do "Dzika" ( Kto ma niech przeczyta sobie fragment pod koniec książki jak atakują szkuner z niemcami )
"W czwartym dniu święta pewien żołnierz obnażył i wystawił do ludu wstydliwą część ciała. Ten postępek niezmiernie wzburzył patrzących, gdyż jak mówili nie ich zelżono w ten sposób,lecz znieważono samego Boga. Zuchwalsi z nich obrzucili obelgami samego Kumanusa (...) Kumanus wielce oburzył się (...) i wezwał ich aby poniechali dążeń (...) Ponieważ go nie usłuchano (...),kazał wysłać całe wojsko z bonią w ręku" - Iosephus Flavius
Odpowiedz
#33
  Do PawełL: stosowałem dotychczas tę metodę w kadłubach samolotów, gdzie poszczególne segmenty łączone były metodą "pudełek"; jak to będzie w modelu "ORŁA", jeszcze nie doszedłem - masz rację! - muszę coś wykombinować w związku z podłużnicami, czyli metodę dostosować do okoliczności.
  tomcio! W tym wydaniu w opisie i na rysunkach rzeczywiście nie ma nic na temat montażu działek plot; to, co tu widzisz pochodzi z innych żrodeł...
                                                              Pozdrawiam                    - ZbiG -
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Odpowiedz
#34
Tak wiem już to zauważyłem Smile Ale swoją drogą to bardzo głupi i prosty błąd autora... jak dojdę do tego to zrobię to tak jak pokazał uri... z otwartym włazem wkleję tam to działko plot... jak na razie to nie mam chęci żeby się zabrać do wycinania podklejonych elementów czyli wręgi... ta tektura 2 mm mnie przeraża... hehehe... Na razie bawię się takimi drobnymi elementami typu działo, lub działko plot no i szkielet kiosku... Pozdrawiam!
Odpowiedz
#35
  Tektura 2 mm też mnie przeraża, dlatego robię to wszystko na jedynce" naklejam, wycinam, naklejam po raz drugi i po raz drugi wycinam.
  Czasu poświęcam co prawda więcej, ale element jest sztywniejszy i dużo lżej się wycina.                   
                                                                                                                                Pozdrawiam              - ZbiG -
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Odpowiedz
#36
ZbiG Piszesz,że sklejasz "dwie" wręgi z tektury o grubości 1mm,a zmierzyłeś grubość takiej sklejki.Przy małej ilości wręg tam gzie nie jest wymagana  dokładność nie ma to większego znaczenia,ale w przypadku "Orła"może zabraknąć poszycia chyba,że przeszlifujesz sklejkę do wymaganej grubości.
Pozdrawiam autora relacji i życzę udanego sklejania.
jowisz 32 [Obrazek: anaPoland.gif]
Odpowiedz
#37
  Poszycia nie zabraknie, nawet gdybym miał wręgi grubości 3 i więcej mm, bo przecież ogólna długość zładu wzdłużnego nie ulega zmianie. Środek grubości wręgu zawsze będzie w tym samym miejscu - to kwestia prawidłowości nacięć pionowych na wzdłużnicy głównej. Jeżeli wręg "urośnie" nam grubością w jedną i w drugą stronę jednakowo, to, oczywiści po opiłowaniu tegoż wręgu do ogólnego kształtu kadłuba przybędzie miejsca na przyklejenie poszycia. Pomniejszy się tylko przestrzeń międzywręgowa.
  Dokładnie to samo dotyczy grubości wzdłużnic; nie zmienia się nic oprócz szerokości nacięć we wręgach.
                                                                                                          Pozdrowienia                - ZbiG -
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Odpowiedz
#38
PawełL pytanie do ciebie... Jak i gdzie kleiłeś sklejki od Z8 do Z18??? bo z tego rysunku tam nie wiele można na ten temat wywnioskować, a w opisie też nie jest to jakoś obszernie wyjaśnione...
Odpowiedz
#39
Sklejki przyklejasz do części P11 P12 P13 pomiędzy dwie wręgi. Sklejki te ułatwia Ci przyklejenie poszycia.
[Obrazek: th_Mateusz.jpg] [Obrazek: th_Grom1129.jpg]
Poza tym wydaje mi się że to widać dobrze na Rys.1
Odpowiedz
#40
Ok, dzięki wielkie za pomoc  PDT_Armataz_01_21
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [R] P-47M Thunderbolt, AH, czyli dzbanek by QŃ qn 27 7,595 15-04-2024, 03:28
Ostatni post: qn
  [R] ORP Orzeł, Answer, 1:200 Pablo 1 658 19-12-2023, 11:01
Ostatni post: Hastur
  Projekt U.L.E.P., czyli modelarz kolejowy próbuje w okręty… MaciekW 14 3,469 07-12-2023, 11:11
Ostatni post: żółtodziób
  Kółkomania czyli zmagania z pomysłem niejakiego Louisa radett 25 6,126 18-05-2023, 11:39
Ostatni post: Hastur
  [R/G] Trawler "Lappland" czyli płyniemy na łowy, HMV, 1:250 yogi 39 7,570 15-02-2023, 02:07
Ostatni post: Raven
  Argentyński rogal czyli croassant d'argent, a po prostu citroen K1 radett 57 15,475 26-04-2022, 09:23
Ostatni post: Andrzej Px48
  [R]"Tankhafen" czyli budujemy port naftowy... HMV, 1:250 yogi 90 25,235 08-05-2021, 09:07
Ostatni post: Andrzej Px48
  [R/G] Precyzyjny Pu29 - największy polski parowóz, czyli metr szczęścia - FINAŁ Precyzyjny 390 194,258 02-03-2021, 02:27
Ostatni post: henkos
  [R] ORP Orzeł przeskalowany do 1:50 (MM 7-8-9/2008) tylko część z kioskiem StuGIV_2009 17 5,723 16-12-2020, 02:36
Ostatni post: StuGIV_2009
  [Relacja] T-34/85 "Rudy" MM 1-2 2005 czyli powrót do dzieciństwa :) Roland 5 4,421 27-04-2020, 09:57
Ostatni post: Karas

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości