[R,G] Sd.Kfz.9 FAMO + Sd.Anh.116 + StuG III Ausf A + Pkw.1 Kubelwagen

[Janek]

Witam !!!

Pytanie teraz kiedy pojawi się przyczepa do famo  :mil1:

Z tego co piszą na stronie Answera to nie długo będzie naczepa Sd.Anh.116.

Dzisiaj foto dodatkowego wyposażenia FAMO.


Pozdrawiam

[Jaroslav]

Janku a te duperele to są w zestawie? czy sam dorabiałeś?

[Janek]

Janku a te duperele to są w zestawie? czy sam dorabiałeś?

Jarku wszystkie duperele oprócz skrzyń są  w zestawie.
Pozdrawiam

[Paweł O]

Witam. Cudowne a w jaki sposób wykonywałeś uzbrojenie załogi ciągnika?
Pozdrawiam.
Paweł O.

[Janek]

a w jaki sposób wykonywałeś uzbrojenie załogi ciągnika?

Paweł O - lufy zrobiłem z igieł lekarskich, reszta to kartonik i drucik, potem farbka i to wszystko.


Pozdrawiam

[Paweł O]

Witam. Cóż za powtarzalność jestem pod wielkim wrażeniem dla Twojego warsztatu.
Pozdrawiam.
Paweł O.

[PiterATS]

Jeśli to Mausery 98k, to całkowicie źle przymocowałeś pasy nośne. A co do samego modelu i malowania, to może pokusisz się o jakieś ślady eksploatacyjne, albo chociaż łosz, bo na razie model, pod względem odbioru wizualnego nic więcej ciekawego nie prezentuje oprócz swojej wielkości i detali. Może warto pomyśleć i zrobić choćby namiastkę tego:

http://modelwork.pl/viewtopic.php?t=25335

[Passer Montanus]

Nie ,nie Janku nie słuchaj Pitera zrób w takim makijażu http://www.google.pl/imgres?imgurl=http:...m=1&itbs=1 - ta moja propozycja to jest oczywiście taki żarcik .
Jako znany linkopodawca  :mrgreen: nie omieszkam wrzucić taki miodny serwisik zdjęciowy , fak ,że już troszkę późno ,ale zawsze może sie komus przydać jak ludziska rzucą się do sklejania FAMO jak Answer zruci na rynek przyczepe do onego http://www.google.pl/imgres?imgurl=http:...CBEQ9QEwAQ

[Piterski]

[...] na razie model, pod względem odbioru wizualnego nic więcej ciekawego nie prezentuje oprócz swojej wielkości i detali. [...]

PierATS myślę, że jesteś mocno odosobniony w swojej ocenie wyglądu tego modelu.

Wprawdzie o gustach się nie dyskutuje ale nie rozumiem takiego podejścia, że jak model nie jest ufajdany to już nie jest realistyczny.
Moja ocena dla takiego stanowiska jest jednoznaczna. Bo dla mnie nigdy nie będzie miara klasy modelarza to jak bardzo swój model upieprzył.
Dla mnie liczy się wykonanie jako całość i wzgląd na detale które same w sobie mogły by wystąpić w roli modelu.

[chicken]

Janek wszystko w porządku,wsio gitara ale brakuje mi tu jeszcze pestek do tych karabinków,chyba ,że je gdzieś przeoczyłem .Przy tej klasie wykonania to śmiem twierdzić,że nawet patrząc na "surówkę" wiele osób zbierało by szczęki.
                                                                 

                                                                                                                                          Pozdrawiam.Czołgiem

[zetpt]

Ludziska !" toszto przeca" jest pomalowane na kolor bazowy, i myślę, że należy poczekać na fotki galerii ze wszystkimi bajerami.
Teraz można oceniać jakość i precyzję  wykonania, a nie malowania - cierpliwości.
Wiem co piszę bo widziałem wcześniejsze jego cacka i Janek tego tak nie zostawi.
Wystarczy popatrzeć na beczki i sprzęt spawalniczy.
Janek dawaj galerię bo chłopakom puszczają zwieracze. :twisted:

[Piterski]

Spokojnie, Janek wszystko pokaże w stosownym czasie.
Mnie tylko dziwi i zastanawia taka filozofia, że wszystko musi być na maxa "zwaloryzowane".
Chyba nie po to się robi finezyjnie wykonane detale zawieszenia by potem zapaćkać wszystko imitacja błota z frontu wschodniego.

[Janek]

Zetpt i Piterski mają rację, to jest dopiero pomalowane tylko kolorem podstawowym a reszta dopiero będzie.Postaram się niedługo pokazać zdjęcia samego modelu, bo nad zrobieniem podstawki trochę czasu mi zejdzie aby zrobić taką jak zaplanowałem dla ciągnika razem z naczepą.
Pozdrawiam

[GrandeEspada]

Witam.
Ja chciałbym się wypowiedzieć w temacie brudzenia modelu. Popieram Piterskiego i uważam że brudzenie nie jest rzeczą konieczną mi osobiści podobają się modele czyste i starannie wykonane.

[PiterATS]

Piterski, różnica polega na tym, że ja spoglądam na malowaną kartonówkę, przez pryzmat technik malarskich z modelarstwa plastikowego. I wyjaśnijmy sobie jedno. Ja nie uważam, że jak model nie jest ufajdany, to jest kiepski. Pamiętaj, że upaćkanie modelu, a nadanie przestrzenności detalom to dwie zupełnie różne sprawy. Właśnie głównie o przestrzenność detali mi chodzi, bo poza oponami i gąskami, model jest płaski i wszystkie detale zlewają się w nieciekawą masę. No ale cóż, nie każdy rozumie i umie posługiwać się różnymi naprawdę ciekawymi technikami malowania, jakie wykorzystuje się w plastikach...

[Piterski]

PiterATS, ja nie neguje wartości lekkiej waloryzacji tylko dlatego, że jej wykonać nie umiem. No nie umiem i już.
Chodziło mi o to, że jeśli Janek miałby tak zwaloryzować model jak na tym zdjęciu, które pokazałeś, to wybacz ale nawet ja jako laik uważam, że tam jest brak konsekwencji.
Przy takiej błotnej brei prawie całkowicie czysty model powyżej układu jezdnego. ???
Po drugie szkoda by było tak dobrze wykonany model zapaćkać podobnie jak ten plastik.
Ja nie kleje plastików i w Janka relacji najbardziej podoba mi się właśnie to iż takie rzeczy potrafi wyczarować z kartonu.
Widocznie więc nasz odmienny sposób patrzenia na jego model wynika właśnie z naszych doświadczeń i preferencji modelarskich. Mnie plastiki nie kręcą.

[Darek]

Janku, wychodzi super, czekamy na więcej  :!:

Mnie tylko dziwi i zastanawia taka filozofia, że wszystko musi być na maxa "zwaloryzowane".
Chyba nie po to się robi finezyjnie wykonane detale zawieszenia by potem zapaćkać wszystko imitacja błota z frontu wschodniego.

Właśnie po to się to robi. Model redukcyjny od zabawki odróżniają właśnie ślady eksploatacji, otarcia, brud i błoto.
Twoim zdaniem położenie na model warstwy farby w jednolitym kolorze jest zupełnie wystarczające a wszystko inne jest dla Ciebie "paćkaniem".
Wyobraź sobie jednak, że są na świecie ludzie, którzy uważają, że to "paćkanie" to prawdziwa sztuka, wymagająca dużych umiejętności:

http://www.planetarmor.com/forums/showth...19&page=22

Ja uważam, że tak wykonany model jest w odbiorze o wiele ciekawszy, opowiada pewną historie a jego detale są wystarczająco wyraźne.
Jak byś zdjął z oczu klapki i popatrzył co się wokół Ciebie dzieje, to może mniej rzeczy by Cię "zastanawiało i dziwiło"

Pozdrawiam,
Darek

[Rafael]

Janku, brawo Czekam z niecierpliwoscia na ciag dalszy...

P.S. I pomyslec, ze ten Sergiusz z linku Darka to kiedys byl taki maly szczyl, co na moja modelarnie przychodzil i swoja przygode z modelarstwem zaczynal od RWD-8 z MMa...  ;D

[Piterski]

Darku, a nie zastanawiało Cię to dlaczego głównie modele plastikowe wykorzystuje się głównie do waloryzacji nie papierowy?
Mam na myśli waloryzacje typu błotko na froncie wschodnim. Może dlatego, że w tym drugim każdy elemencik tego zawieszenia musisz mozolnie wykonać sam?
Co się tyczy klapek to z Twojego awatara to widzę, że Ty masz przesłonięte oczy nie ja. :mil11: A jako ze dziwić się to rzecz ludzka więc może skończmy w zarodku dyskusje o tym kto nosi na oczach klapki.

Janku, by już nie przedłużać nadmiernie tej pobocznej dyskusji, mam pytanie, czysto teoretyczne.
Czy zdecydował byś się na taka waloryzację swego modelu jak pokazana przez PiteraATS i Darka.
Mam na myśli takie zabłocenie tego dość rozbudowanego układu jezdnego. Jak to widać na podanych przez nich przykładach.

[Darek]

Piterski, mi nie chodzi o to czy Janek to zrobi czy nie, nie mam zamiaru narzucać ani mówić tego co ma ze swoim modelem robić. Famo i tak będzie robiło wrażenie ale jak czytam, że ktoś techniki wymagające dużej wiedzy, doświadczenia, umiejętności i talentu nazywa paćkaniem to mam wrażenie coś jest trochę nie tak. Zwłaszcza że ja miałem na tyle dużo szacunku do Twojej pracy nad starociami modelarskimi, żeby się nie czepiać.
Ponieważ jednak dyskusja z Tobą wygląda tak:

Co się tyczy klapek to z Twojego awatara to widzę, że Ty masz przesłonięte oczy nie ja.

Pozostaje mi powiedzieć, że od podstawówki zdążyłem zapomnieć, że można się śmiać z wady wzroku. Prawdopodobnie kolejna osoba, która się z Tobą nie zgodzi, nie będzie miała racji bo grubas albo czarny.

[Piterski]

Masz racje że technika brudzingu do wyższa szkoła jazdy, której ja nie opanowałem.
Ale gdzie jest napisane, że taka prezentacja modelu musi mi się podobać każdemu.
Wyraźnie wyraziłem przecież swoje zdziwienie dla oceny modelu przez PiteraATS.   
Może je przypomnę

[...] na razie model, pod względem odbioru wizualnego nic więcej ciekawego nie prezentuje oprócz swojej wielkości i detali. [...]

Napisałem też iż o gustach się zazwyczaj nie dyskutuje i to Ja nie rozumiem takiego podejścia, że jak model nie jest ufajdany to już nie jest realistyczny. Może powinienem wyraźnie zaznaczyć iż mam na myśli model kartonowy. 

To, że ufajdany to znaczy ubrudzony wiesz zapewne doskonale. No i taki właśnie był sprzęt na froncie wschodnim w okresie zimowo-wiosennym i jesienno-zimowym.
Tylko, że bym chyba swojej tak drobiazgowej pracy nad odtworzeniem układu jezdnego  nie poświęcił dla takiego brudzenia. Dltego zapytałem Janka czy on teoretycznie byłby do tego zdolny.

Co do przypadłości fizycznych to ja też korzystam z okularów i z nikogo sobie żartów z jego ułomności nie robię. Co zaś się tyczy klapek na oczach to odpowiem Ci na PW bo forum to nie miejsce na takie osobiste wywody.

[Janek]

Witam !!!

Oto kilka fotografii sklejonego modelu, jeszcze trochę przy nim podłubię jak dotrą do mnie preparaty do robienia washu i zrobię podstawkę pod ciągnik i naczepę.






Pozdrawiam

[Tap-Chan]

Oj, Janku Janku, może lepiej powróć do działu dla początkujących...


To oczywiście żart Kopara opadła, a o to chyba chodziło. Wyczuwam nagrody na najbliższych  konkursach 
Jak wczoraj powiedziałem na LKMD - chciałbym zobaczyć jak Ty to kleisz na żywca. A może pod Żywca

[dominik294]

Janek ,pokaż lepiej tą sklejoną naczepę  :mrgreen:

[cotlet]

Janku, genialne wykonanie! Pomyśleć jak to będzie wyglądało po washu, itd. ...  :o