Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pierwszego sierpnia...
#26
Zbig - sam rozpętujesz wycieczki, a później wszystkich uspokajasz ??!!
Po drugie, primo - OTÓŻ piszemy przez "Ó". Znudziło mi się już poprawiać.
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.

Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
#27
Dombeer historyku lat 25 z wykształcenia i zamiłowania ,czy odwrotnie nie ośmieszaj się - historia to nie żart tylko fakty , zaprezentowałeś na forum swoje poglady polityczne z których wynika ,że kompletnie nie czaisz bazy ,że tak powiem kolokwialnie . Nie traktuję nikogo kto ma inne poglądy jak to Ty to  nazwałeś jak  g.... . To  Ty głosząc jako historyk z wykształcenia i zamiłowania takie poglądy jak w podanym linku stawiasz się w takiej a  nie innej sytuacji - sytuacji ,która Ciebie kompromituje jako historyka z zamiłowania ,czy co gorsza z wykształcenia tylko dlatego ,ze nie rozumiesz co się dzieje w Polsce 2011 roku . Jak nie rozumiesz co się dzieje w Polsce 2011 roku to jak możesz zrozumieć co się działo w epoce napoleońskiej , w czasch Inkwizycji ,czy w czasach Rewolucji Październikowej  i tak można jeszcze do oporu wymieniać epokowe wydarzenia ? Ty kolego będziesz historykiem w wieku lat 70 jak przeczytasz stosy opracowań naukowych ,dotrzesz do archiwów i dokumentów obecnie utajnionych - nara  to tylko skończyłeś studia i dodali Ci kilka literek przed nazwiskiem - otóż .

Astra 28 - Twoja demagogia jest porażająca i pomysleć ,że człowiek z takim oglądem sytuacji już nie tylko politycznej ale zwyczajnie forumowej decydował kto na forum jest be ,a kto cacy .
#28
Wy naprawdę nie macie innych problemów?. Jak tylko zobaczyłem ten wątek to wiedziałem ,że zaczniecie się nakręcać. Właściwie to mi to wisi. Chcecie się brać za łby? i stwierdzać którego racja ważniejsza? to proszę  .Tylko bez bluzgów.
#29
  Do mojego "otuż" mam inny źródłosłów. PDT_Armataz_01_29 Jeżeli Pana, Panie uri to razi, uprzejmie spełnię Pańskie życzenie i będę pisał oddzielnie: o tuż.  PDT_Armataz_01_24
  Wycieczek nie uprawiam. Poglądy jeno swoje wyrażam. Polska to wolna kraj. O tuż. Poglądy innych osób bezwzględnie szanuję. Każdy ma do nich prawo. Albowiem.
  Pozdrawiam. I dużo zdrowia życzę. ZbiG. PDT_Armataz_01_01

  Edit:  OK, Panie Moderatorze.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
#30
Temat piękny. Poziom dyskusji nie.
Napisałbym coś o powstaniu ale obawiam się że zostanę zakrzyczany za swoje podejście do tego zrywu narodowego...
Chuck Norris potrafi okopać się w wodzie...

[Obrazek: sig,313269,7,1,4,1,11111101000000000000,1,___.jpeg]

[Obrazek: 181f3d86b992ab6b.png]
#31
  Jeżeli Pan, Panie krzysiek będziesz miał inne zdanie - zostaniesz Pan odsądzony od czci i wiary. Na pewno.
  Poadrawiam. ZbiG.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
#32
Moja zdanie - moje poglądy i nic ci do tego, ja w twoje nie wnikam bo ogólnie mam je gdzieś...
Więc Passer przestań pieprzyc durnoty. Sam siebie kompromitujesz swoimi kretyńskimi wpisami, które zajmują co najmniej 99% twoich postów na tym forum, a potem żalisz się, że wszyscy ciebie atakują. Nie będę się tłumaczył przed takim człowiekiem jak ty, gdyż nie mam ochoty słuchać twojego zrządzenia i wywyższania się jaki to mądry jesteś a reszta to głupole bez wiedzy  Smile

a co do mojego "kompromitującego" wpisu zauważ, że był on w 2010 roku, a nie w 11 ;-)
#33
Czytając ostatnie wpisy można się śmiało zapytać po co jest na forum dział " Felietony i lużne dyskusje " ? No chyba po to aby dyskutować na dany temat lub odnieść się do czyjejś wypowiedzi w takim czy innym temacie . Nie rozumiem dlaczego Partyzant używasz określenia" branie się za łby " , czyli według Ciebie jak ma wyglądać dyskusja na dany temat ludzi ,ktorzy różnią się w poglądach i ocenie danego wydarzenia ? To znaczy co - jak ktoś palnie głupotę to wszyscy mają mu przytaknąć i wtedy jest spoko - wtedy jest wolny kraj , demokracja ,ale jak się z głupotą nie zgodzisz oooo to wtedy jest odsądzanie od czci  i wiary ,zakrzyczanie ,wywyższanie ,pieprzenie durnot ,kretyńskie wpisy itp określenia  :mrgreen:

Dombeer - czy możesz wskazać  konkretnie ,które moje wpisy na tym forum są kretyńskie ? Według Ciebie to aż  99 % moich wypowiedzi ?! Jak na razie to Ty próbowałeś się wywyższać informując ,ze jesteś z zamiłowania i wykształcenia historykiem . Niestety widać ,że ostatnim wpisem to Ty się niestety kompromitujesz . :mrgreen:
#34
Kompromituje się według twojego uznania i wiedzy przytakując Zbigowi, bo akurat podzielam jego zdanie i to wszystko. Nie rozumiem dlaczego mi to wypominasz ciągle, próbujesz się tym dowartościować?, a może chcesz mi dojechać bo jako jako historyk z wykształcenia i zamiłowania (widzę jak bardzo ciebie to drażni) mam swoje poglądy (choć w tym momencie tylko przytaknąłem), a nie te które są powszechnie przyjęte za poprawne i jedyne w wierze :-)

Naprawdę nie widzę sensu dalszej dyskusji z tobą Panie Kolego.
#35
(08-08-2011, 09:09)Astra28 link napisał(a): Siemanos.

Hey, hipokryci. Odpowiedzcie sobie sami, ale szczerze....

Czekałem, aż ktoś wreszcie to napisze. Niestety, w Polsce jest społeczne przyzwolenie, żeby mówić o naszej historii wyłącznie w kategoriach czerni i bieli, gdzie biali jesteśmy my, a czarni są szeroko pojęci "oni". A spróbuj powiedzieć, że coś było szare, to zjedzą Cie z butami i innymi ciężko strawnymi częściami garderoby. Jakieś przykłady? Żeby daleko nie szukać Jedwabne. Pamiętacie jak było, kiedy zaczęto mówić, że to Polacy zamordowali Żydów? Była wielka awantura i posądzanie tych co tak twierdzili o odstępstwo od czci i wiary. Bez żadnego zastanowienia. Bo przecież My, Polacy, tacy Prawdziwi, zawsze jesteśmy BIALI!

Od dawna zastanawia mnie również taka instytucja jak partyzanci. Zawsze pisze się o nich, że byli bohaterscy, dzielnie zabijali Niemców itd. Tylko jaki interes w tym zabijaniu miała wioska, która była równana z ziemią za to, że partyzanci zabili 2 Niemców. Czy gdybym ja mieszkał w takiej wiosce, to przyjąłbym z milczącą aprobatą i zrozumieniem fakt, że moja rodzina, sąsiedzi, znajomi zostali rozstrzelani, bo jakiś partyzant zastrzelił dwóch niemieckich żołnierzy (często gęsto podrzędnych szeregowych, którzy na losy wojny nie mieli wpływu)? I kogo bym w takiej sytuacji winił.
W tej chwili nie da się chyba już tego sprawdzić, ale ciekaw jestem jaki jest bilans działalności polskich partyzantów w kontekście tego co napisałem wyżej. Ilu Niemców oni zabili, ilu Polaków zabili Niemcy w ramach zemsty.
Pozdrawiam
Piotr

#36
Piotrze D. a zastanowiłeś się ilu mieszkańców by zginęło i ile wsi spalili by Niemcy ,gdyby tych partyzantów nie było ? Na temat Jedwabnego to sobie podyskutuj w temacie o antysemityźmie na Konradusie  :mrgreen:

Dombeer nikt Ci nie broni zgadzać sie z tym co napisał Zbig ,ale zgadzając się z tym co napisał wystawiasz sobie świadectwo ze znajomości współczesnej historii Polski .
Rozumię ,że nie jesteś w stanie wskazać tych co najmniej 99 % moich kretyńskich wypowiedzi na tym forum i w zwiążku z tym kończysz ze mną dyskusję .
#37
Historii Polski według Ciebie??
a gdzie jest napisane że historia Polski, którą tak popiera Passer Montanus jest jedyna i właściwa?
Wyluzuj stary Smile
#38
Dombeer - ja już tylko z Twojej strony oczekuję  wskazania moich kretyńskich wypowiedzi tych co najmniej 99% , czyli było nie było ok. 1300 . :mrgreen:
#39
z tym to rzeczywiście się trochę zagalopowałem  Smile
#40
(09-08-2011, 10:34)Passer Montanus link napisał(a): Na temat Jedwabnego to sobie podyskutuj w temacie o antysemityźmie na Konradusie  :mrgreen:

Pewnie sam byś się chętnie do tej dyskusji dołączył, ale z jakiegoś tajemniczego powodu tego nie zrobisz... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Pozdrawiam
Piotr

#41
  No, mniejsza.
  Wiecie, na początku sierpnia kasztanowiec przy moim oknie wypuścił  piękne, jasnozielone nowe pędy. Po prostu - cudo! PDT_Armataz_01_13 PDT_Armataz_01_24 PDT_Armataz_01_29
  I co Wy, Panowie na to?
  Pozdrawiam. I duuużo zdrowia życzę. ZbiG. PDT_Armataz_01_01
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
#42
Fajnie, że Pan ZbiG umie się cieszyć takimi rzeczami jak zielone pędy kasztanowca Smile.

Ale wracając do słowa "OTÓŻ"

Ze strony PWN-u

- tuż «partykuła komunikująca o bardzo małej odległości między dwoma miejscami, np. Ojciec mieszka tuż obok., lub komunikująca, że między dwoma zdarzeniami upłynęło bardzo mało czasu, np. Zachorowała tuż po maturze.»

- otóż «partykuła wprowadzająca nową wypowiedź, która nawiązuje do wcześniejszej i jest komentarzem do niej lub wyjaśnieniem zawartych w niej informacji, np. Zgadza się pan z moją oceną? – Otóż nie, sądzę, że jest niesprawiedliwa.»

Także mamy tu do czynienia z dwoma różnymi zwrotami. I ważne jest jak się pisze .
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.

Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
#43
Confusedhock:
W budowie: ..... ..... ....
[b]Zbudowane

Roweromaniak : https://www.youtube.com/watch?v=jKyWii8RxqA[/b]
#44
Uri jak taki poprawny ortograficznie jesteś to zacznij od siebie..vide wątek o tegorocznym zlocie.
Kciół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród.
Tadeusz Kościuszko (1746?1817)  generał, bohater  Stanów Zjednoczonych

#45
Nie powiedziałem że jestem ortograficznie poprawny, tylko że znudziło mi się poprawiać ten sam wciąż powtarzający się błąd.
Na tym forum dbamy o poprawność ortograficzną - no chyba, ze coś się zmieniło a ja nie zauważyłem.
I dla formalości mógłbyś podlinkować ten mój wpis tak błędnie napisany. Nie mogę go znaleść.
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.

Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
#46
  Niechaj będzie. Pańska racja jest przejrzysta, jak cholera! Pan ma rację, Panie uri. Autorytety naukowe szanować należy. O, tuż. PDT_Armataz_01_29
  Zielone pędy kasztanowca piękne same w sobie są. Rosną i nie pytają nikogo o zdanie. I, niczyje zdanie ich nie obchodzi. Są naturą. Albowiem. Możemy je podziwiać. I kontemplować. I mieć z nich radość absolutnie czystą! PDT_Armataz_01_24
  Tylko, zaganiani w codziennym kieracie obowiązków tak rzadko je dostrzegamy... PDT_Armataz_01_06
  Co tam ludzkie namiętności, pragnienia, i inne, takie tam... A gałązki tylko rosną. I przemijają. Niestety. Tak, jak i my.
  W świetle tych rozważań nad naturą śmieszne wydają się te wszystkie nasze spory: kto jest lepszy, kto gorszy, kto ma rację, kto jej nie ma...
  Przystańmy. Zastanówmy się.
  Tego Wam, Panowie życzę, pozdrawiając jednocześnie -
                                        - ZbiG - PDT_Armataz_01_01
  Niekoniecznie trzeba go aż znaleść. Można go po prostu znaleźć... O, tuż. Całkiem blisko.
 
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
#47
Otóż to.
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.

Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
#48
  Cieszę się bezmiernie, Panie uri, iż wspólny język znaleźliśmy. I to o tuż. Całkiem blisko. Albowiem.
  Mądrzy ludzie z zapasem tolerancji wzajemnej zawsze się porozumieją i dogadają. O tuż.
  Prawda? PDT_Armataz_01_29
  Pozdrawiam serdecznie. ZbiG. PDT_Armataz_01_01
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
#49
Nie wiem jakie są odczucia innych forumowiczów dotyczące ostatnich wpisów ,ale chyba logicznym się wydaje ,że ten temat dotyczy rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego ,a nie zasad ortografii ,rozwoju  kasztanowców , i dziecinnych rozważań na temat historii moderatora z innego forum .
#50
Arrow Kuczyński, J., & Krakowiak, J. L. (2006). Tragizm i sens Powstania Warszawskiego: Praca zbiorowa. Warszawa: Wydawn. Akademickie "Dialog".
Arrow Iwanow, M. (2010). Powstanie Warszawskie: Widziane z Moskwy. Kraków: Wydawn. Znak.
Arrow Krajewski, K. (2010). Warszawa, miasto w opresji: Warszawa niepokonana. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Arrow Szczerba-Blichewicz, Z., & Olczak, M. (2009). Tryptyk powstańczych wspomnień: Dni "Krwi i chwały" czy obłędu i nonsensu. Gdańsk: Oficyna Wydawnicza "Finna".
Arrow Bartoszewski, W., Kunert, A. K., & Walkowski, Z. (2009). Powstanie Warszawskie. Warszawa: Świat Książki.
Arrow Engelgard, J., & Motas, M. (2009). W imię czego ta ofiara?: Obóz Narodowy wobec Powstania Warszawskiego. Warszawa: Wydawn. Prasy Lokalnej.
Arrow Ciechanowski, J. M. (2009). Powstanie Warszawskie: Zarys podłoża politycznego i dyplomatycznego. Pułtusk: Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora.
Arrow Ney-Krwawicz, M. (2008). Powstanie przed powstaniem: Warszawa w planach powstańczych i polska myśl powstańcza (1939-1944) oraz próby jej wkomponowania w strategię aliantów. Warszawa: Fundacja "Warszawa walczy 1939-1945".
Arrow Panecka, A. (2008). Walka o pamięć: Władze i społeczeństwo wobec Powstania Warszawskiego 1944-1989. Warszawa: Muzeum Powstania Warszawskiego.
Arrow Mierecki, P., Hristoforov, V., & Furmanek, Z. (2007). Powstanie Warszawskie 1944 w dokumentach z archiwów służb specjalnych. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej. Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Arrow Iranek-Osmecki, J., & Ciechanowski, J. M. (2007). Powstanie Warszawskie po 60 latach. Warszawa: Neriton.
Arrow Krajewski, K., Łabuszewski, T., & Instytut Pamięci Narodowej--Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. (2006). Powstanie Warszawskie: Fakty i mity. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej.
Arrow Sawicki, J. Z. (2005). Bitwa o prawde̜: Historia zmagań o pamie̜ć Powstania Warszawskiego 1944 - 1989. Warszawa: Wydawn. "DiG".
Arrow Komorowski, T., & Davies, N. (2004). Powstanie Warszawskie. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Rytm.
Arrow Davies, N. (2004). Powstanie '44. Kraków: Wydawn. Znak.
Arrow Gawin, D. (2004). Spór o Powstanie: Powstanie Warszawskie w powojennej publicystyce polskiej 1945-1981. Warszawa: Muzeum Powstania Warszawskiego.
Arrow Dzikiewicz, L. (2004). Hekatomba Warszawy: Odpowiedzialność Rosjan za współudział w zniszczeniu stolicy Polski. Warszawa: Askon.
Arrow Cubała, A. (2003). Ku wolności--: Międzynarodowe, polityczne i psychologiczno-socjologiczne aspekty Powstania Warszawskiego. Warszawa: Oficyna Wydawnicza "Rytm".
Arrow Lewandowska, S., & Martin, B. (1999). Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa: Wydawn. Polsko-Niemieckie.
Arrow Abramek, Z., & Związek Powstańców Warszawskich w Bydgoszczy. (1998). Powstanie Warszawskie 1944 roku w ocenie uczestników i historyków. Bydgoszcz: Związek Powstańców Warszawskich w Bydgoszczy.

Arrow Łubieński, T. (1997). Bić się, czy nie bić?: O polskich powstaniach. Warszawa: Świat Książki.  ;D

Opracowań z ostatnich paru lat wystarczająca ilość żeby zająć wszystkich na parę miesięcy. Jak komuś mało, grzebać dalej! Tymczasem może podyskutowalibyśmy o tematach modelarskich??? W końcu (na szczęście) to forum modelarskie  ;D
Proponuje zrobić nalot na niby relację Zetpta: można pytać, wnikać, omawiać alternatywy, krytykować czy choćby wyśmiewać  :mrgreen: . Więcej z tego będzie porzytku niż tutaj ... ups ... przepraszam pożytku!


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości