Liczba postów: 1,225
Liczba wątków: 33
Dołączył: 04 2007
Zbig - sam rozpętujesz wycieczki, a później wszystkich uspokajasz ??!!
Po drugie, primo - OTÓŻ piszemy przez "Ó". Znudziło mi się już poprawiać.
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.
Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
Liczba postów: 1,091
Liczba wątków: 10
Dołączył: 08 2008
Dombeer historyku lat 25 z wykształcenia i zamiłowania ,czy odwrotnie nie ośmieszaj się - historia to nie żart tylko fakty , zaprezentowałeś na forum swoje poglady polityczne z których wynika ,że kompletnie nie czaisz bazy ,że tak powiem kolokwialnie . Nie traktuję nikogo kto ma inne poglądy jak to Ty to nazwałeś jak g.... . To Ty głosząc jako historyk z wykształcenia i zamiłowania takie poglądy jak w podanym linku stawiasz się w takiej a nie innej sytuacji - sytuacji ,która Ciebie kompromituje jako historyka z zamiłowania ,czy co gorsza z wykształcenia tylko dlatego ,ze nie rozumiesz co się dzieje w Polsce 2011 roku . Jak nie rozumiesz co się dzieje w Polsce 2011 roku to jak możesz zrozumieć co się działo w epoce napoleońskiej , w czasch Inkwizycji ,czy w czasach Rewolucji Październikowej i tak można jeszcze do oporu wymieniać epokowe wydarzenia ? Ty kolego będziesz historykiem w wieku lat 70 jak przeczytasz stosy opracowań naukowych ,dotrzesz do archiwów i dokumentów obecnie utajnionych - nara to tylko skończyłeś studia i dodali Ci kilka literek przed nazwiskiem - otóż .
Astra 28 - Twoja demagogia jest porażająca i pomysleć ,że człowiek z takim oglądem sytuacji już nie tylko politycznej ale zwyczajnie forumowej decydował kto na forum jest be ,a kto cacy .
Liczba postów: 1,243
Liczba wątków: 74
Dołączył: 05 2007
Wy naprawdę nie macie innych problemów?. Jak tylko zobaczyłem ten wątek to wiedziałem ,że zaczniecie się nakręcać. Właściwie to mi to wisi. Chcecie się brać za łby? i stwierdzać którego racja ważniejsza? to proszę .Tylko bez bluzgów.
Liczba postów: 5,389
Liczba wątków: 124
Dołączył: 12 2009
09-08-2011, 12:35
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-08-2011, 12:39 przez ZbiG.)
Do mojego "otuż" mam inny źródłosłów. Jeżeli Pana, Panie uri to razi, uprzejmie spełnię Pańskie życzenie i będę pisał oddzielnie: o tuż.
Wycieczek nie uprawiam. Poglądy jeno swoje wyrażam. Polska to wolna kraj. O tuż. Poglądy innych osób bezwzględnie szanuję. Każdy ma do nich prawo. Albowiem.
Pozdrawiam. I dużo zdrowia życzę. ZbiG.
Edit: OK, Panie Moderatorze.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Liczba postów: 838
Liczba wątków: 10
Dołączył: 05 2007
Temat piękny. Poziom dyskusji nie.
Napisałbym coś o powstaniu ale obawiam się że zostanę zakrzyczany za swoje podejście do tego zrywu narodowego...
Chuck Norris potrafi okopać się w wodzie...
Liczba postów: 5,389
Liczba wątków: 124
Dołączył: 12 2009
Jeżeli Pan, Panie krzysiek będziesz miał inne zdanie - zostaniesz Pan odsądzony od czci i wiary. Na pewno.
Poadrawiam. ZbiG.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Liczba postów: 1,679
Liczba wątków: 69
Dołączył: 02 2008
Moja zdanie - moje poglądy i nic ci do tego, ja w twoje nie wnikam bo ogólnie mam je gdzieś...
Więc Passer przestań pieprzyc durnoty. Sam siebie kompromitujesz swoimi kretyńskimi wpisami, które zajmują co najmniej 99% twoich postów na tym forum, a potem żalisz się, że wszyscy ciebie atakują. Nie będę się tłumaczył przed takim człowiekiem jak ty, gdyż nie mam ochoty słuchać twojego zrządzenia i wywyższania się jaki to mądry jesteś a reszta to głupole bez wiedzy
a co do mojego "kompromitującego" wpisu zauważ, że był on w 2010 roku, a nie w 11 ;-)
Liczba postów: 1,091
Liczba wątków: 10
Dołączył: 08 2008
Czytając ostatnie wpisy można się śmiało zapytać po co jest na forum dział " Felietony i lużne dyskusje " ? No chyba po to aby dyskutować na dany temat lub odnieść się do czyjejś wypowiedzi w takim czy innym temacie . Nie rozumiem dlaczego Partyzant używasz określenia" branie się za łby " , czyli według Ciebie jak ma wyglądać dyskusja na dany temat ludzi ,ktorzy różnią się w poglądach i ocenie danego wydarzenia ? To znaczy co - jak ktoś palnie głupotę to wszyscy mają mu przytaknąć i wtedy jest spoko - wtedy jest wolny kraj , demokracja ,ale jak się z głupotą nie zgodzisz oooo to wtedy jest odsądzanie od czci i wiary ,zakrzyczanie ,wywyższanie ,pieprzenie durnot ,kretyńskie wpisy itp określenia :mrgreen:
Dombeer - czy możesz wskazać konkretnie ,które moje wpisy na tym forum są kretyńskie ? Według Ciebie to aż 99 % moich wypowiedzi ?! Jak na razie to Ty próbowałeś się wywyższać informując ,ze jesteś z zamiłowania i wykształcenia historykiem . Niestety widać ,że ostatnim wpisem to Ty się niestety kompromitujesz . :mrgreen:
Liczba postów: 1,679
Liczba wątków: 69
Dołączył: 02 2008
Kompromituje się według twojego uznania i wiedzy przytakując Zbigowi, bo akurat podzielam jego zdanie i to wszystko. Nie rozumiem dlaczego mi to wypominasz ciągle, próbujesz się tym dowartościować?, a może chcesz mi dojechać bo jako jako historyk z wykształcenia i zamiłowania (widzę jak bardzo ciebie to drażni) mam swoje poglądy (choć w tym momencie tylko przytaknąłem), a nie te które są powszechnie przyjęte za poprawne i jedyne w wierze :-)
Naprawdę nie widzę sensu dalszej dyskusji z tobą Panie Kolego.
Liczba postów: 593
Liczba wątków: 51
Dołączył: 05 2008
(08-08-2011, 09:09)Astra28 link napisał(a): Siemanos.
Hey, hipokryci. Odpowiedzcie sobie sami, ale szczerze....
Czekałem, aż ktoś wreszcie to napisze. Niestety, w Polsce jest społeczne przyzwolenie, żeby mówić o naszej historii wyłącznie w kategoriach czerni i bieli, gdzie biali jesteśmy my, a czarni są szeroko pojęci "oni". A spróbuj powiedzieć, że coś było szare, to zjedzą Cie z butami i innymi ciężko strawnymi częściami garderoby. Jakieś przykłady? Żeby daleko nie szukać Jedwabne. Pamiętacie jak było, kiedy zaczęto mówić, że to Polacy zamordowali Żydów? Była wielka awantura i posądzanie tych co tak twierdzili o odstępstwo od czci i wiary. Bez żadnego zastanowienia. Bo przecież My, Polacy, tacy Prawdziwi, zawsze jesteśmy BIALI!
Od dawna zastanawia mnie również taka instytucja jak partyzanci. Zawsze pisze się o nich, że byli bohaterscy, dzielnie zabijali Niemców itd. Tylko jaki interes w tym zabijaniu miała wioska, która była równana z ziemią za to, że partyzanci zabili 2 Niemców. Czy gdybym ja mieszkał w takiej wiosce, to przyjąłbym z milczącą aprobatą i zrozumieniem fakt, że moja rodzina, sąsiedzi, znajomi zostali rozstrzelani, bo jakiś partyzant zastrzelił dwóch niemieckich żołnierzy (często gęsto podrzędnych szeregowych, którzy na losy wojny nie mieli wpływu)? I kogo bym w takiej sytuacji winił.
W tej chwili nie da się chyba już tego sprawdzić, ale ciekaw jestem jaki jest bilans działalności polskich partyzantów w kontekście tego co napisałem wyżej. Ilu Niemców oni zabili, ilu Polaków zabili Niemcy w ramach zemsty.
Pozdrawiam
Piotr
Liczba postów: 1,091
Liczba wątków: 10
Dołączył: 08 2008
Piotrze D. a zastanowiłeś się ilu mieszkańców by zginęło i ile wsi spalili by Niemcy ,gdyby tych partyzantów nie było ? Na temat Jedwabnego to sobie podyskutuj w temacie o antysemityźmie na Konradusie :mrgreen:
Dombeer nikt Ci nie broni zgadzać sie z tym co napisał Zbig ,ale zgadzając się z tym co napisał wystawiasz sobie świadectwo ze znajomości współczesnej historii Polski .
Rozumię ,że nie jesteś w stanie wskazać tych co najmniej 99 % moich kretyńskich wypowiedzi na tym forum i w zwiążku z tym kończysz ze mną dyskusję .
Liczba postów: 1,679
Liczba wątków: 69
Dołączył: 02 2008
Historii Polski według Ciebie??
a gdzie jest napisane że historia Polski, którą tak popiera Passer Montanus jest jedyna i właściwa?
Wyluzuj stary
Liczba postów: 1,091
Liczba wątków: 10
Dołączył: 08 2008
Dombeer - ja już tylko z Twojej strony oczekuję wskazania moich kretyńskich wypowiedzi tych co najmniej 99% , czyli było nie było ok. 1300 . :mrgreen:
Liczba postów: 1,679
Liczba wątków: 69
Dołączył: 02 2008
z tym to rzeczywiście się trochę zagalopowałem
Liczba postów: 593
Liczba wątków: 51
Dołączył: 05 2008
(09-08-2011, 10:34)Passer Montanus link napisał(a): Na temat Jedwabnego to sobie podyskutuj w temacie o antysemityźmie na Konradusie :mrgreen:
Pewnie sam byś się chętnie do tej dyskusji dołączył, ale z jakiegoś tajemniczego powodu tego nie zrobisz... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Pozdrawiam
Piotr
Liczba postów: 5,389
Liczba wątków: 124
Dołączył: 12 2009
No, mniejsza.
Wiecie, na początku sierpnia kasztanowiec przy moim oknie wypuścił piękne, jasnozielone nowe pędy. Po prostu - cudo!
I co Wy, Panowie na to?
Pozdrawiam. I duuużo zdrowia życzę. ZbiG.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Liczba postów: 1,225
Liczba wątków: 33
Dołączył: 04 2007
09-08-2011, 09:35
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-08-2011, 09:52 przez uri.)
Fajnie, że Pan ZbiG umie się cieszyć takimi rzeczami jak zielone pędy kasztanowca .
Ale wracając do słowa "OTÓŻ"
Ze strony PWN-u
- tuż «partykuła komunikująca o bardzo małej odległości między dwoma miejscami, np. Ojciec mieszka tuż obok., lub komunikująca, że między dwoma zdarzeniami upłynęło bardzo mało czasu, np. Zachorowała tuż po maturze.»
- otóż «partykuła wprowadzająca nową wypowiedź, która nawiązuje do wcześniejszej i jest komentarzem do niej lub wyjaśnieniem zawartych w niej informacji, np. Zgadza się pan z moją oceną? – Otóż nie, sądzę, że jest niesprawiedliwa.»
Także mamy tu do czynienia z dwoma różnymi zwrotami. I ważne jest jak się pisze .
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.
Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
Liczba postów: 1,797
Liczba wątków: 36
Dołączył: 11 2009
hock:
Liczba postów: 2,111
Liczba wątków: 135
Dołączył: 01 2008
Bio: QWKAK-Warszawa.
Uri jak taki poprawny ortograficznie jesteś to zacznij od siebie..vide wątek o tegorocznym zlocie.
Kościół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród.
Tadeusz Kościuszko (1746?1817) generał, bohater Stanów Zjednoczonych
Liczba postów: 1,225
Liczba wątków: 33
Dołączył: 04 2007
09-08-2011, 10:46
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-08-2011, 11:17 przez uri.)
Nie powiedziałem że jestem ortograficznie poprawny, tylko że znudziło mi się poprawiać ten sam wciąż powtarzający się błąd.
Na tym forum dbamy o poprawność ortograficzną - no chyba, ze coś się zmieniło a ja nie zauważyłem.
I dla formalości mógłbyś podlinkować ten mój wpis tak błędnie napisany. Nie mogę go znaleść.
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.
Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
Liczba postów: 5,389
Liczba wątków: 124
Dołączył: 12 2009
09-08-2011, 10:51
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-08-2011, 11:43 przez ZbiG.)
Niechaj będzie. Pańska racja jest przejrzysta, jak cholera! Pan ma rację, Panie uri. Autorytety naukowe szanować należy. O, tuż.
Zielone pędy kasztanowca piękne same w sobie są. Rosną i nie pytają nikogo o zdanie. I, niczyje zdanie ich nie obchodzi. Są naturą. Albowiem. Możemy je podziwiać. I kontemplować. I mieć z nich radość absolutnie czystą!
Tylko, zaganiani w codziennym kieracie obowiązków tak rzadko je dostrzegamy...
Co tam ludzkie namiętności, pragnienia, i inne, takie tam... A gałązki tylko rosną. I przemijają. Niestety. Tak, jak i my.
W świetle tych rozważań nad naturą śmieszne wydają się te wszystkie nasze spory: kto jest lepszy, kto gorszy, kto ma rację, kto jej nie ma...
Przystańmy. Zastanówmy się.
Tego Wam, Panowie życzę, pozdrawiając jednocześnie -
- ZbiG -
Niekoniecznie trzeba go aż znale ść. Można go po prostu znale źć... O, tuż. Całkiem blisko.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Liczba postów: 1,225
Liczba wątków: 33
Dołączył: 04 2007
Otóż to.
[b]
Panie strzeż mnie przed przyjaciólmi - z wrogami poradzę sobie sam.
Cudze chwalicie, swego nie znacie ....
Liczba postów: 5,389
Liczba wątków: 124
Dołączył: 12 2009
Cieszę się bezmiernie, Panie uri, iż wspólny język znale źliśmy. I to o tuż. Całkiem blisko. Albowiem.
Mądrzy ludzie z zapasem tolerancji wzajemnej zawsze się porozumieją i dogadają. O tuż.
Prawda?
Pozdrawiam serdecznie. ZbiG.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
Liczba postów: 1,091
Liczba wątków: 10
Dołączył: 08 2008
Nie wiem jakie są odczucia innych forumowiczów dotyczące ostatnich wpisów ,ale chyba logicznym się wydaje ,że ten temat dotyczy rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego ,a nie zasad ortografii ,rozwoju kasztanowców , i dziecinnych rozważań na temat historii moderatora z innego forum .
Liczba postów: 1,024
Liczba wątków: 30
Dołączył: 06 2010
Kuczyński, J., & Krakowiak, J. L. (2006). Tragizm i sens Powstania Warszawskiego: Praca zbiorowa. Warszawa: Wydawn. Akademickie "Dialog".
Iwanow, M. (2010). Powstanie Warszawskie: Widziane z Moskwy. Kraków: Wydawn. Znak.
Krajewski, K. (2010). Warszawa, miasto w opresji: Warszawa niepokonana. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Szczerba-Blichewicz, Z., & Olczak, M. (2009). Tryptyk powstańczych wspomnień: Dni "Krwi i chwały" czy obłędu i nonsensu. Gdańsk: Oficyna Wydawnicza "Finna".
Bartoszewski, W., Kunert, A. K., & Walkowski, Z. (2009). Powstanie Warszawskie. Warszawa: Świat Książki.
Engelgard, J., & Motas, M. (2009). W imię czego ta ofiara?: Obóz Narodowy wobec Powstania Warszawskiego. Warszawa: Wydawn. Prasy Lokalnej.
Ciechanowski, J. M. (2009). Powstanie Warszawskie: Zarys podłoża politycznego i dyplomatycznego. Pułtusk: Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora.
Ney-Krwawicz, M. (2008). Powstanie przed powstaniem: Warszawa w planach powstańczych i polska myśl powstańcza (1939-1944) oraz próby jej wkomponowania w strategię aliantów. Warszawa: Fundacja "Warszawa walczy 1939-1945".
Panecka, A. (2008). Walka o pamięć: Władze i społeczeństwo wobec Powstania Warszawskiego 1944-1989. Warszawa: Muzeum Powstania Warszawskiego.
Mierecki, P., Hristoforov, V., & Furmanek, Z. (2007). Powstanie Warszawskie 1944 w dokumentach z archiwów służb specjalnych. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej. Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Iranek-Osmecki, J., & Ciechanowski, J. M. (2007). Powstanie Warszawskie po 60 latach. Warszawa: Neriton.
Krajewski, K., Łabuszewski, T., & Instytut Pamięci Narodowej--Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. (2006). Powstanie Warszawskie: Fakty i mity. Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej.
Sawicki, J. Z. (2005). Bitwa o prawde̜: Historia zmagań o pamie̜ć Powstania Warszawskiego 1944 - 1989. Warszawa: Wydawn. "DiG".
Komorowski, T., & Davies, N. (2004). Powstanie Warszawskie. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Rytm.
Davies, N. (2004). Powstanie '44. Kraków: Wydawn. Znak.
Gawin, D. (2004). Spór o Powstanie: Powstanie Warszawskie w powojennej publicystyce polskiej 1945-1981. Warszawa: Muzeum Powstania Warszawskiego.
Dzikiewicz, L. (2004). Hekatomba Warszawy: Odpowiedzialność Rosjan za współudział w zniszczeniu stolicy Polski. Warszawa: Askon.
Cubała, A. (2003). Ku wolności--: Międzynarodowe, polityczne i psychologiczno-socjologiczne aspekty Powstania Warszawskiego. Warszawa: Oficyna Wydawnicza "Rytm".
Lewandowska, S., & Martin, B. (1999). Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa: Wydawn. Polsko-Niemieckie.
Abramek, Z., & Związek Powstańców Warszawskich w Bydgoszczy. (1998). Powstanie Warszawskie 1944 roku w ocenie uczestników i historyków. Bydgoszcz: Związek Powstańców Warszawskich w Bydgoszczy.
Łubieński, T. (1997). Bić się, czy nie bić?: O polskich powstaniach. Warszawa: Świat Książki. ;D
Opracowań z ostatnich paru lat wystarczająca ilość żeby zająć wszystkich na parę miesięcy. Jak komuś mało, grzebać dalej! Tymczasem może podyskutowalibyśmy o tematach modelarskich??? W końcu (na szczęście) to forum modelarskie ;D
Proponuje zrobić nalot na niby relację Zetpta: można pytać, wnikać, omawiać alternatywy, krytykować czy choćby wyśmiewać :mrgreen: . Więcej z tego będzie porzytku niż tutaj ... ups ... przepraszam pożytku!
|