[Relacja] PzKpfw IV Ausf. H (GPM)

[undertow]

Tym razem relacja dosyć nietypowa, bo budowa jest dosyć mocno zaawansowana.
Zauważyłem jednak, że prowadzenie relacji wpływa na mnie mobilizująco - więc mam cichą nadzieję, że model który z długimi przerwami kleję już gdzieś od roku w końcu doczeka się finiszu  :mil11:

Edit:
Zapomniałem o okładce  :oops:


Mam trochę fotek archiwalnych:




A tak model wygląda w chwili obecnej:



Kilka informacji które mi przychodzą do głowy: największym mankamentem modelu jest błędne usytuowanie wieży - porównywałem je z wypraskami modeli Dragona (które raczej wiernie odwzorowują rzeczywistość) i tam wieża jest przesunięta na lewo w stosunku procentowym 53/47. W modelu GPM jest to już 55/45 - co od frontu jest mocno widoczne i wygląda wręcz karykaturalnie. Druga sprawa to koło napędowe - może idealnie współpracuje z gąsienicami z GPM, ale z takimi które nabyłem w DrafModel już nie. Co więcej - te z DrafModelu mają poprawną szerokość - z tego co wiem Panzer IV posiadał dwa typy gąsienic - 36 i 40cm w zależności od wersji - w wersji Ausf. H było to 40cm - GPM'owe po przeskalowaniu mają 46cm.
Tutaj porównanie:


Musiałem więc przeprojektować koło napędowe skracając piastę.

Kolejna rzecz: klapa na płycie silnika zawierająca wentylatory  - nie ma szans, żeby po zainstalowaniu zawiasów otwierała się bez ich wyrwania - przyczyną są za duże żaluzje boczne - musiałem je zdemontować i czeka mnie ich skracanie.

Następna: kosz wieży - wejdzie na chamca wepchany do kadłuba, ale obrót spowoduje urwanie belek łączących podłogę kosza z wieżą. Muszę więc coś tam poodchudzać  :mil11:

Kolejne moje zastrzeżenie odnosi się do kół nośnych - moim zdaniem nietrafiona jest koncepcja składania ich z dwóch półosi - jedna oś łączy dwie tarcze kół, druga zaś łączy tą pierwszą oś do wahacza. Ja bym to nadział na jedną oś - łatwiej wtedy ustawić wszystkie koła w jednej linii. No ale tutaj na zmiany już za późno.

Tak w skrócie wygląda moja droga przez mękę  :mil11:

Teraz czekam na wsparcie moralne i ruszam z budową 

[HK-47]

Skoro potrzebne wsparcie, to udzielam Piszesz, że "droga przez mękę", a według mnie to nie ma się tu do czego przyczepić, model miodzio... To się chyba nazywa "klasa"

[Piter]

Jak na razie wszystko wygląda wielce OK, co do usytuowania wieży to masz racje, wygląda to dziwnie. Patrząc na fotę z góry wydaje mia się że może być problem z wklejeniem kątownika zapobiegającego zaklinowaniu wieży przez pociski. W ogóle położenie wieży względem całego kątownika pokazuje problem.

[piotr0606]

Może troche późno, ale dosiadam się do publiczności. Tam gdzie ktoś skleja tygrysa, to mnie nie może zabraknąć :tank:

[Dombeer]

Relacja z budowy Tygrysa jest trochę niżej 

[piotr0606]

Mój błąd zobaczyłem tylko te pierwsze literki Pzf...

[undertow]

Zgadza się Piter: lewy róg wieży nachodzi w jednym miejscu na ten kątownik:


W środku zaś jest taki kwiatek:

Belka łącząca podłogę z wieżą najeżdża na uchwyty z amunicją - już ją zresztą zdążyłem urwać w ten sposób.
Także z tą wieżą trzeba jak ze zgniłym jajcem 

Tutaj nałożyłem wypraskę Dragona na wycinankę - widać gdzie jest różnica 

[Przemek]

Cześć !

Z chęcią popatrzę na Twoje zmagania z tym pełzaczem  :-D
Projekt niestety nie jest bez wad ale moż na sobie z nimi poradzić, zapraszam do mojej relacji,  powinna być pomocna ! :mrgreen: http://www.papermodels.pl/index.php
Myślę, że ma tym etapie łatwo skorygować błąd sytuowania wieży przesuwając otwór odrobinę w prawo, podłoga wieży powinna się jeszcze zmieścić.

Mam jeszcze pytanie skąd umieszczenie naboi w tych "szufladkach" pomiędzy parkami ammo. Na dodatek pociskami do środka (to by groziło tragedią) ???, to Ci na pewno totalnie zablokuje obrót wieży 
Przyznam, że ja się z czymś takim nigdzie nie spotkałem.

[undertow]

Projekt niestety nie jest bez wad ale moż na sobie z nimi poradzić,

Czytając moje wypociny można odnieść wrażenie, że ten model to kupa łajna - ale tak nie jest  . Wnętrze bardzo fajnie się sklejało. Później jest kilka błędów, ale są one nieuniknione przy tak rozbudowanej konstrukcji.

zapraszam do mojej relacji,  powinna być pomocna ! :mrgreen: http://www.papermodels.pl/index.php

Znam ją na pamięć  :mil11:

Myślę, że ma tym etapie łatwo skorygować błąd sytuowania wieży przesuwając otwór odrobinę w prawo, podłoga wieży powinna się jeszcze zmieścić.

Zobaczę w jakim stopniu będzie mnie to mierziło po sklejeniu całości.

Mam jeszcze pytanie skąd umieszczenie naboi w tych "szufladkach" pomiędzy parkami ammo. Na dodatek pociskami do środka (to by groziło tragedią) ???, to Ci na pewno totalnie zablokuje obrót wieży 
Przyznam, że ja się z czymś takim nigdzie nie spotkałem.

To są zdjęcia archiwalne - te z lewej burty zdemontowałem, bo rzeczywiście blokowały wieżę.

Ale już się tłumaczę 

Wyczytałem, że w wersji Ausf. H zapas amunicji do działa głównego wynosił 87 pocisków. Sumując zasobniki mamy - skrzynia za siedzeniem kierowcy - 20 http://panzerivuniverse.phelpscomputerse...000119.htm , trzy skrzynie na podłodze - 3*8 http://www.armorama.com/modules.php?op=m...c_id=74983, 3 skrzynie na burtach 3*6 i 2 pociski na płycie dzielącej przedział bojowy od silnika. Razem daje to 64 pociski - przeca reszta musiała być gdzieś schowana - założyłem, że nie przedziale silnika, ani pod podłogą  tylko w tych "szufladkach" - ilość pasuje jak w pysk strzelił  :mil11: Co do tego jak powinny być umieszczone to nie wiem - nie szkolili mnie  , ale rzeczywiście chyba poręczniej byłoby je umieścić spłonką na zewnątrz - szybciej pocisk można załadować.

[Piter]

Krzysiek, przeglądając wycinankę zauważyłem że również wycięcie w spodzie wieży nie jest umieszczone centralnie. Pogłębia to efekt "karykatury". Wydaje mi się że to błąd i powinno być umieszczone centralnie co zniwelowałoby efekt przesunięcia.
Ale może się mylę i tak powinno być.

[undertow]

Masz rację - otwór w spodzie wieży jest umieszczony niesymetrycznie. Ja tego nie zauważyłem  :oops:
Gdyby nie tyle wycentrować go, co wręcz odwrócić niesymetrię to na pewno znika problem zawadzania wieży o kątownik, a i wygląd staje się bardziej normalny 
Przeedytuję to sobie w programie graficznym i wydrukuję.

Wiedziałem, że ta relacja zaprocentuje 

[undertow]

Prace trwają dalej. Zabrałem się za wieżę. Z prawej strony drzwiczki niestety pozostaną nieruchome - bo się zagapiłem i SG wlał się w zawiasy.


Z lewej strony zmieniłem technologię wykonania zawiasów i są jak najbardziej ruchome 


Kosz w wycinance posiadał błąd, który powodował powstanie ogromnej szpary w przedniej jego stronie. Przeprojektowałem ten element dzięki czemu wygląda tak:


Później przeniosłem się na tylną płytę - tutaj jak już pisano w innych relacjach wydech posiada dwie tajemnicze rury, których nie spotkałem na żadnej fotografii. Zrezygnowałem z nich i wyretuszowałem białe miejsca. Kolejna ciekawostka - po położeniu wydechu na wspornikach powstają kolejne białe plamy:



Znowu pędzel pójdzie w ruch.

Po złożeniu wieżyczki dowódcy doszedłem do wniosku, że to straszna QPA jest - zdecydowanie za wysoka i zły profil posiada  :evil: Postanowiłem sobie wyklikać swoją:


Zobaczę co z tego wyjdzie 

Do następnego...

[undertow]

Klikałem aż wyklikałem. Trochę podpatrzyłem w projekcie Przemka. W sumie poszła jedna surówka, potem korekta projektu i nałożenie tekstur z zeskanowanej wycinanki. Nie powiem - robota była z tym koronkowa, ale efekt całkiem mi się podoba - górna zasuwa wizjera ma nawet odwzorowaną prowadnicę- tak jak tu  :mil11:






A oto porównanie - GPM'owa wieża składała się z 20 elementów a moja ze 125

[Piter]

Super robota !!!

P.S.
Mam nadzieję że o nie pamiętasz  :lol:

[undertow]

Pojazd wzbogacił się o błotniki i wreszcie stanął na własnych gumach:


No cóż - koła nośne to była największa jak do tej pory próba wytrzymałości psychicznej :mil11: Nie wyszło to może najlepiej - gumowych bandaży nie chciałem malować, żeby pozostały na nich oznaczenia.

Przyszła pora na gąski, mają co prawda prawidłową szerokość, ale wydają się być z kolei trochę za wysokie.
Jak widać jest to wersja składająca się z pojedynczych ogniwek - problem z nimi polega na tym, że są niewiarygodnie delikatne - w miejscu rowków na sworzeń. Żeby wszytko miało ręce i nogi musiałem każde ogniwo zaokrąglić. Łączyłem je za pomocą drucika 0,2mm co też mi dało nieźle w kość:


Tak jak wcześniej wspominałem koło napędowe wymagało zwężenia, dodatkowo zmodyfikowałem też piastę koła napinającego - żeby bardziej przypominała oryginał:

[kordian]

To już teraz będzie z górki

[pawel_k]

Czy mozesz cos powiedziec o spasowaniu blotnikow. Jakies problemy byly czy pasowaly idealnie bez zadnych przerobek?

[undertow]

Czy mozesz cos powiedziec o spasowaniu blotnikow. Jakies problemy byly czy pasowaly idealnie bez zadnych przerobek?

Akurat przy błotnikach nic nie musiałem majstrować - chociaż i one posiadają pewien feler - za daleko jest narysowana linia w miejscu gdzie nachodzi kadłub - tutaj to widać:


Niestety bez zwężania błotnika o jakieś 2mm nic nie da się z tym zrobić - zresztą i tak większość zostanie przykryta przez różne niemieckie narzędzia tortur - cęgi, młotki, topory, haki itp.  :mil11:

[undertow]

Wieża gotowa - brakuje jeszcze karabinu maszynowego na wieżyczce dowódcy - ale to zostawię na sam koniec.

Z pamiętnika modelarza:

17 listopad (czwartek) godz. 17:54
Problem zbyt dużego przesunięcia wieży względem kadłuba w lewo rozwiązałem odwracając niesymetrię otworu w spodzie wieży i dodając jeszcze 1mm. Rozwiązanie proste jednak niepozbawione jednej wady - tworzy się mimośród dzięki czemu po obróceniu wieży o 180 stopni odchył w lewo jest jeszcze większy niż na początku. Ale zakładam, że nikt nie będzie kręcił - zresztą nie da się nią za bardzo kręcić  :mil11:

19 listopad (sobota) godz. 10:23
Co za ci&$@* projektował te ekrany - nie ma siły żeby zamontować je w zaznaczonych miejscach. Ponadto zauważyłem, że wszelkie części gdzie jest konieczne sklejenie ich ze sobą w celu uzyskania druku dwustronnego są zaprojektowane bez uwzględnienia grubości papieru - więc jeśli następuje gięcie trzeba je wszystkie przycinać

godz. 16:02
Ekrany zamontowane - docisnąłem kolanem.

21 listopad (poniedziałek) godz. 16:44
Kolejna niespodzianka - w wycinance brakuje osłony współosiowego karabinu. Wyobraźnia w ruch i dorabianie we własnym zakresie.

[undertow]

Melduję, że budowa dobiegła końca - a jednak dokończyłem skurczybyka  :mil11:

Na ostatnim etapie łatwo nie było - duże problemy z dopasowaniem mocowań uchwytów na ekrany (po przyklejeniu okazało się, że ekrany pochylone są pod zbyt dużym kątem) - musiałem je odklejać i skracać niestety. Jeśli chodzi zaś o to co znajduje się na błotnikach to też dokumentacja delikatnie mówiąc jest do kitu - musiałem się posiłkować dokumentacją zdjęciową w sieci. Tutaj też ujawniła się fantazja autora - z przodu na lewym błotniku proponuje on zainstalować dwa reflektory - co by się nawet zgadzało gdyby była to wersja powiedzmy Ausf. D lub E i gdyby jednym z tych reflektorów była lampa NOTEK  :mil11: Tylna lampa NOTEK została zaś umieszczona błędnie na prawym błotniku.
Uchwyt karabinu MG34 starałem się wykonać kopiując trochę nieudolnie projekt z tej strony:
http://www.steeldragons.net/PanzerIVbuildpageone.html
Ciekawostkę zaś stanowi dla mnie zaproponowany sposób wykonania lufy do tegoż karabinu - chciałbym kiedyś zobaczyć czy komuś się go uda zwinąć z pancernego kartonu GPM i to tak, żeby miał odpowiednią średnicę  .

Zapraszam do (obszernej ) galerii końcowej:










Z wyeksponowanymi ruchomościami  :mil11:


I bez "sukieneczki"



Na koniec gruppen-foto - czyli wesoła rodzinka w komplecie 

[Dombeer]

No szybko się z nim uwinąłeś. Gratuluję  :milbravo:

[cyar]

Bajer, z jacksonem w tle:] Kiedy pzkpfw 5 i 6?;]

Pozdrawiam

[Paolo vanKossi]

Gatulacje, podoba mi się twoja konserwa.

[raziel79]

śliczny model. Gratuluję wykonania - na prawdę fachowe! Oglądałem go kilka razy na stronie GPM-u ale za każdym razem odnosiłem wrażenie że jest brzydki i jakiś nieforemny. Jednak Twoja galeria pokazuje, że jest zupełnie inaczej! To całkiem atrakcyjna konstrukcja, która została niefortunnie sfotografowana na okładkę modelu

[MISIEK]

Świetny model  :milbravo: :milbravo: Gąsienice wyszły rewelacyjnie.
Do kolekcji brakuje panterki, tygryska i myszki, więc kiedy relacja ??  :mil11: :mil11:
Gratuluję, Misiek