Forum używa ciasteczek
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nowy Mały Modelarz Halifax B Mk. II Series IA
#76
(23-02-2012, 01:14)ceva link napisał(a):[quote author=Sprudin link=topic=10358.msg115105#msg115105 date=1329994541]
Po pierwsze, to do Ciebie kosmaty Diable, w każdym modelu widzisz problem z kolorem, podczas gdy jeślibyśmy chcieli odwzorować rzeczywiste kolorki, nie wyobrażam sobie by nasycenie kolorów na modelu było jednakowe na całej sylwetce.
Może dlatego widzę problemy z kolorami bo nie jestem daltonistą.  :roll: A co do odwzorowania kolorów to w Lancasterze z Gomixu można było? Można i to dziesięć lat temu... 
[/quote]

No po prostu pojechał po mnie jak wesz po pupie  :mrgreen: :twisted: Ale tak, masz rację, Lancaster dał radę. A może i ja jestem daltonistą, w końcu większość facetów nie widzi wszystkich barw  :mrgreen:
Może też różnica zdań wynika z odmiennych koncepcji modelarstwa? Smile

(23-02-2012, 01:46)Passer Montanus link napisał(a):A ja się zastanawiam czy doczekam czasów ,gdy na 3 głównych forach modelarzy kartonowych forumowicze ,których interesuje poprawność  opracowania modelu względem oryginału będą sobie mogli spokojnie podysktować i wymienić poglądy ,bez czytania pod swoim adresem ,że są modelarzami śledczymi , malkontentami i marudami , że szczują wydawców i modelarzy na siebie ,że prowadzą głupie dyskusje ,tworzą chore tradycje  i tworzą patologię na forach .
Mnie się wydaje , że właśnie patologią jest to ,że nie można tak dyskutować i wymieniać poglądów  jak jest to robione na forach modelarzy plastikowych , bo za chwilę pojawia się jakiś mode ,czy inny " wspaniałomyślny "  forumowicz ,który decyduje -  już dość weźta się za sklejanie  :mrgreen:
A żeś Piotrek pojechał, ja wspominam tylko o kolorach, które są co najmniej dyskusyjne, słowem się nie odezwałem o poprawności projektu jako takiego bo nie znam tego samolotu. Tym bardziej o chorych tradycjach, szczuciu kogokolwiek czy co tam jeszcze wydumałeś. Odniosłem się jedynie do "merytorycznej merytoryczności"  :mrgreen: zarzutów wobec kolorów.

A że nazwałem chłopaków malkontentami? No proszę Cię, chyba znasz mój styl pisania, jak i ja znam Twój Smile

(23-02-2012, 01:46)Passer Montanus link napisał(a):Sprowadzanie tematu wierności kolorów kamuflaży do tego ,że S. Bloch pokazał kolorowanki z różnych wydanictw ,oraz zdjęcia modeli sfotografowanych w różnych trybach i te kolory się różnią i w związku  z tym wysuwa się tezę ,że nie ma co specjalnie zawracać uwagi na malowanie modeli oraz odcienie druku modeli kartonowych jest delikatnie mówiąc lipom  :mrgreen:

Dlaczego? Smile Pokazuje przecież na konkretnych przykładach jak różny może być odbiór koloru w zależności od światła. Wysnuwa teze, udowadnia jej słuszność, potwierdza to dowodami i  formuuje wnioski. Niestety, w świetle takich informacji Twój post capi "lipom"  :mrgreen:
Także, nie przejaskrawiaj moich słów. Jakby mi ktoś jeepa na ten przykład na różowo smyrnął, nieco bym się poirytował. A jeśli różnią się jedynie odcienie? Nie zawsze mamy pewność jak wyglądał oryginalny kolor i jak się zmieniał w miarę eksploatacji Smile
Pozdrawiam!!
"Hope is the first step on road to disappointment"
"Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru"

[Obrazek: 3001_14_06_20_8_48_02.jpeg]

#77
(23-02-2012, 12:55)Sprudin link napisał(a):Undertow, nie płacz, jak Ci się pudełka nie podobają w kabinie, zawsze możesz je smyrnąc farbką, wszak i tak ich widać nie będzie Smile

O żesz ty... Wbrew woli w tą ruchawkę wplątany zostałem. Herr Sprudin - pomylił żeś pan osobniki  PDT_Armataz_01_22 Ja to bym nawet te siedziska alcantarą obszył - latali chłopcy tyle godzin to niech wygodnie przynajmniej mają :mil11:
#78
(23-02-2012, 01:27)Paolo vanKossi link napisał(a):Ceva rozumiem, ze relacji jednak nie będzie, a co z galerią?

Jak to nie będzie? Już obiecane, zaklepane, miejsca pozajmowane!
#79
(23-02-2012, 06:19)undertow link napisał(a):[quote author=Sprudin link=topic=10358.msg115105#msg115105 date=1329994541]
Undertow, nie płacz, jak Ci się pudełka nie podobają w kabinie, zawsze możesz je smyrnąc farbką, wszak i tak ich widać nie będzie Smile

O żesz ty... Wbrew woli w tą ruchawkę wplątany zostałem. Herr Sprudin - pomylił żeś pan osobniki  PDT_Armataz_01_22 Ja to bym nawet te siedziska alcantarą obszył - latali chłopcy tyle godzin to niech wygodnie przynajmniej mają :mil11:
[/quote]

Uo POMIDOR, pardąsik chłopie...żem się pierdziachnął faktycznie  :oops: :oops: :oops:
"Hope is the first step on road to disappointment"
"Człowiek bez religii jest jak ryba bez roweru"

[Obrazek: 3001_14_06_20_8_48_02.jpeg]

#80
(23-02-2012, 05:27)kazuya link napisał(a):Ja też ze świętokrzyskiego Tongue
w galerii jeszcze nie ma tego ??
Widziałem tylko WAK 4x 1:50, i coś z Kartonowego arsenału... Sprawdzałem na 22 luty stan w salonikach prasowych kolportera w Kielcach (jak to dobrze mieć dojście do bazy danych  PDT_Armataz_01_06 ) i nie było, w empikach jak bylem 22 to też nie wiedziałem - więc zamówiłem na www. Następnym razem można się ugadać to koszty przesyłki mniejsze.
#81
Oj chyba Sprudinku za szybko czytasz i nie łapiesz dokładnie o co kaman . Facet  :mrgreen: czyżbyś za punkt " honoru " wziął sobie dyskredytowanie każdej mojej wypowiedzi na forum - delikatnie mówiąc przesadasz ,zwolnij troszkę ,bardzo  proszę .

Te określenia ,które zacytowałem to są autentyczne fragmenty wypowiedzi i akurat pisząc poprzedni post  nie miałem absolutnie Twojej wypowiedzi w tym temacie na myśli  .

Jeżeli chodzi o temat S. Błocha to dokładnie ten fragment jego wywodu jest LIPOM - cytuję " ... aby nie przejmowali się aż tak bardzo tym problemem ,gdyż WSZYSTKIE DOSTĘPNE ŻRÓDŁA są tylko współczesną mniej lub bardziej udaną próbą odtworzenia realnych barw tamtej minionej sprzed ponad 65 lat epoki " .

Otóż jest to kompletna LIPA , ponieważ zachowało się sporo eksponatów w autentycznych kolorach kamuflaży , farb z tamtych czasów , ba z I wojny światowej , byli i są  ludzie ,których pasją było szukanie odpowiedzi jak te barwy w rzeczywistości wyglądały i w wielu przypadkach udało im się na to znaleźć odpowiedź . Wystarczy troszkę poszperać w necie ,aby znaleźć potwierdzenie tego co napisałem .

Przepraszam , że to tak troszkę obok tematu nowego modelu Halifaxa , ale reszta na temat tej nowości w znanym chyba moim temacie .
#82
Wy sobie tu pitu, pitu o tym co na innym forumie  sen z powiek spędza modelarskiej braci.  :mrgreen:

Mam pytanie czy widzieliście, że w modelu jest tyle dziurek do wycięcia.  Pięknie zaprojektowane i tego oznaczone w sposób, który umożliwia bezbłędne ich wycięcie.
W trosce o młodych adeptów, zostały one zdublowane  (bynajmniej u mnie tak jest) "co z pewnością (mimo małej obsuwy z kolorami poszycia) znacznie uatrakcyjni model".  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
#83
W trosce o młodych adeptów jest możliwość zrezygnowania z otwartych luków bombowych. Więc i większość dziurek nie będzie problemem.
[Obrazek: userbarstrony.png]
#84
A mnie zastanawia ile taki model będzie ważył po sklejeniu Big Grin Już sama wycinanka pewnie jest dość cięzka, do tego caaaaaaałe arkusze tektury i tubki kleju Tongue Druga sprawa, jak prawie metrowej rozpiętości skrzydła będą się trzymały kupy i kadłuba żeby to się nie rozpadło? Chętnie obejrzał bym relację z budowy, jak kiedyś stanieje to pewnie kupieSmile
#85
(23-02-2012, 09:27)Passer Montanus link napisał(a):Jeżeli chodzi o temat S. Błocha to dokładnie ten fragment jego wywodu jest LIPOM - cytuję " ... aby nie przejmowali się aż tak bardzo tym problemem ,gdyż WSZYSTKIE DOSTĘPNE ŻRÓDŁA są tylko współczesną mniej lub bardziej udaną próbą odtworzenia realnych barw tamtej minionej sprzed ponad 65 lat epoki " .

Otóż jest to kompletna LIPA , ponieważ zachowało się sporo eksponatów w autentycznych kolorach kamuflaży , farb z tamtych czasów , ba z I wojny światowej , byli i są  ludzie ,których pasją było szukanie odpowiedzi jak te barwy w rzeczywistości wyglądały i w wielu przypadkach udało im się na to znaleźć odpowiedź . Wystarczy troszkę poszperać w necie ,aby znaleźć potwierdzenie tego co napisałem .

No to kolejny off top  :mrgreen:
Metody jakie kol. Bloch zastosował do swoich eksperymentów mają wiele do życzenia, co wcale nie znaczy, że ostateczna konkluzja jest fałszywa. Tzn. ciężko byłoby udowodnić jego konkluzję opierając się na tego typu metodach.

Fakty:
a) każdy z nas odbiera kolory inaczej (patrz: teoria koloru)
b) na kolor ma wpływ oświetlenie, jakie wykończenie ma farba (matowe, pół, błyszczące - ze wszystkimi wartościami po środku), itd.
c)każde medium pośredniczące w przekazaniu koloru (fotografia, monitor komputera, itd.) wprowadza dodatkowe wariacje.

Z powyższym chyba każdy się zgodzi.
Co więcej, o ile zachowały się eksponaty, normy, czy nawet zapuszkowane farby i jest całe stado osób, które mają na ten temat bzika to dużo to nie dowodzi. To barwnik w farbie się nie starzeje i nie zmienia pod wpływem światła (na eksponacie)? Naczytałem się trochę na temat Olive Drab i jedno jest pewne. Nie jesteśmy w stanie ustalić ze 100% dokładnością, że taki a nie inny kolor to OD. Nawet prosto z fabryki było mnóstwo wariacji, w zależności od miejsca gdzie farba była wytwarzana i czy pochodziła z tej czy innej serii. Działo się tak mimo kontroli jakości - wg. wspomnień inspektorów kolory OD były podobne, ale bardzo często różniły się nieco od siebie. Dodać do tego wszyskiego warunki eksploatacji, polowe przemalowania, itd. i można sobie wyobrazić jakie zróżnicowanie barwy jest w porządku na modelu.
Nie powinno to dyskretytować wysiłków osób, które próbują odtworzyć standard. W końcu na czymś musimy się opierać. Ten standard jest jednak tylko i wyłącznie punktem odniesienia, a nie ostateczną prawdą jakim odcieniem danej farby pomalować model.
#86
Cotlet to nie jest temat na takie dywagacje ,chcesz pogadać na  temat  " wiecznie żywy " na forach modelarskich to załóż go w  odpowiednim dziale .
Ostatnie zdanie z mojej strony Tu i Teraz - ktoś kto używa określenia WSZYSTKIE DOSTĘPNE ŻRÓDŁA wydaje mi się słabym partnerem do dyskusji na zadany temat .
#87
Orientuje się ktoś jak to jest z wnętrzem tego modelu? Czy każde stanowisko ma tylko swój kawałek wnętrza czy przez cały model leci korytarz łączący wszystkie stanowiska? Z tego co widziałem za kabiną jest jakiś korytarz, jak z resztą?
#88
(23-02-2012, 11:54)Passer Montanus link napisał(a):Cotlet to nie jest temat na takie dywagacje ,chcesz pogadać na  temat  " wiecznie żywy " na forach modelarskich to załóż go w  odpowiednim dziale .
Eee tam się przejmujesz :mrgreen:

Najwyżej nam się dostanie od PhoboXa za spamowanie :mrgreen: :mrgreen:
#89
(23-02-2012, 09:11)PhobosX link napisał(a):[quote author=kazuya link=topic=10358.msg115142#msg115142 date=1330010821]
Ja też ze świętokrzyskiego Tongue
w galerii jeszcze nie ma tego ??
Widziałem tylko WAK 4x 1:50, i coś z Kartonowego arsenału... Sprawdzałem na 22 luty stan w salonikach prasowych kolportera w Kielcach (jak to dobrze mieć dojście do bazy danych  PDT_Armataz_01_06 ) i nie było, w empikach jak bylem 22 to też nie wiedziałem - więc zamówiłem na www. Następnym razem można się ugadać to koszty przesyłki mniejsze.
[/quote]

To Cie kolego zjadła niecierpliwość bo ja właśnie dziś w Empiku w galerii echo przeglądałem sobie nowego MM-a  Cool

A nawiązując do dyskusji o odwzorowaniu kolorów modelu w stosunku do rzeczywistych to dla mnie nawet jeśli nie do końca odpowiadają prawdzie to i tak jak na MM-owskie standardy partolenia kolorystyki wygląda to bardzo rozsądnie.
A jeśli chodzi o ocenę modelu jako całości to muszę powiedzieć, że mnie się podoba i zawsze jest to jakiś krok do przodu dla MM. No i przyznajmy szczerze wielki model czterosilnikowca opracowany na poziomie co najmniej przyzwoitym (jeśli nie liczyć paru wpadek) w tak niskiej cenie, no to w innych wydawnictwach możemy co najwyżej pomarzyć. Oczywiście mowa tu o detalizacji i ogólnym odwzorowaniu samolotu bo to czy model da się w ogóle skleić wyjdzie dopiero w praniu. Ale znając wcześniejsze dokonania autora można się spodziewać, że jednak się da z mniejszymi lub większymi problemami (o czym chętnie bym się rychło przekonał na własne oczy  Smile ).
#90
  Jasssny gwint! - Zbudujta wreszcie tego tam haxa Hali! Hala zadowolona będzie, a my będziem rozprawiać nad niem przy jakimś, na przykład napoju.
  O kolorach na ten przykład.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
#91
Jak to dobrze,że kolejarze maja tylko dwa kolory-czarny i czerwony.Ciekawe kto H.potnie jako pierwszy?Ceva czy Zetpt?
Kciół winien być oddzielony od państwa, nie wolno mu zajmować się kształceniem młodzieży. Naród winien być panem własnego losu i jego prawa powinny być nadrzędne wobec praw Kościoła. Żadna religia nie może im przeczyć, odwołując się do prawa boskiego, przeciwnie, każda religia powinna być posłuszna prawom ustanowionym przez naród.
Tadeusz Kościuszko (1746?1817)  generał, bohater  Stanów Zjednoczonych

#92
(23-02-2012, 05:31)Sprudin link napisał(a):[quote author=ceva link=topic=10358.msg115108#msg115108 date=1329995674]
[quote author=Sprudin link=topic=10358.msg115105#msg115105 date=1329994541]
Po pierwsze, to do Ciebie kosmaty Diable, w każdym modelu widzisz problem z kolorem, podczas gdy jeślibyśmy chcieli odwzorować rzeczywiste kolorki, nie wyobrażam sobie by nasycenie kolorów na modelu było jednakowe na całej sylwetce.
Może dlatego widzę problemy z kolorami bo nie jestem daltonistą.  :roll: A co do odwzorowania kolorów to w Lancasterze z Gomixu można było? Można i to dziesięć lat temu... 
[/quote]

No po prostu pojechał po mnie jak wesz po pupie  :mrgreen: :twisted: Ale tak, masz rację, Lancaster dał radę. A może i ja jestem daltonistą, w końcu większość facetów nie widzi wszystkich barw  :mrgreen:[/quote]
Wychodzi na to że jestem kobietą, jak Kopernik.  :roll: "Kopernik była kobietą." http://www.youtube.com/watch?v=vsrnpZj_ILM :mrgreen:
(23-02-2012, 05:31)Sprudin link napisał(a):Może też różnica zdań wynika z odmiennych koncepcji modelarstwa? Smile
W pewnym sensie...

Po siedmiu godzinach (wszak w pracy trzeba się czymś zająć :roll: :razzSmile wpatrywania się w te kilkanaście kartek stwierdzam, że to model nie dla mnie. Ostatni projekt P.Sałapy który pociąłem to Wilga, a ostatni (do tej pory) sklejony to Gawron i przypuszczam, że nie prędko to się zmieni.
Zetpt?

ps. Zarąbisty podział siatki lotek, itp , itd.
#93
  Byłeś uprzejmy, Wojtku, napisać, cytuję: - ...",że model to nie dla mnie"... - szkoda. Jesteś dla mnie autorytetem w kartoniarstwie i Twoja opinia jest w dużym stopniu dla mnie wiążąca. Odpuszczę sobie więc i ja tego olbrzyma, chociaż ciekawi mnie on cośkolwiek. Aliści nie aż w takim stopniu, abym się zakopywał w tak wielkie przedsięwzięcie. Jak dla mnie - model zbyt "rozdrobniony" jest. Aliści to już formatu wymóg...
  Pozdrawiam. ZbiG.
" Lenistwo jest rękojmią zdrowia "
#94
(24-02-2012, 12:06)cotlet link napisał(a):Najwyżej nam się dostanie od PhoboXa za spamowanie :mrgreen: :mrgreen:
PDT_Armataz_01_36 <w tle słychać piosnkę z "RAMBO"> ;]
(24-02-2012, 12:06)cotlet link napisał(a):To Cie kolego zjadła niecierpliwość bo ja właśnie dziś w Empiku w galerii echo przeglądałem sobie nowego MM-a
Czy ja wiem i tak miałem tam zamówić parę skilo-ćwiczeniowców w promocyjnych cenach. Nie będę ciął Hala albo GPM za 50-70 zł kiedy mogę sobie przypomnieć co nieco na 5-15 złotowych papirusach ;]
#95
(23-02-2012, 11:11)skom25 link napisał(a):A mnie zastanawia ile taki model będzie ważył po sklejeniu Big Grin Już sama wycinanka pewnie jest dość cięzka, do tego caaaaaaałe arkusze tektury i tubki kleju Tongue Druga sprawa, jak prawie metrowej rozpiętości skrzydła będą się trzymały kupy i kadłuba żeby to się nie rozpadło? Chętnie obejrzał bym relację z budowy, jak kiedyś stanieje to pewnie kupieSmile

Kiedyś dawno temu sklejalem duże modele z Fly model (B-17G i SR 71-Blackbird) i trzymały się one bardzo dobrze po sklejeniu. Tu myslę że też nie będzie problemu. A że waży trochę taki model to fajnie - lubię czuć w rękach wykonaną pracę :wink:.

A jest na rynku gdzieś zrobiona kabinka do Halifaxa (np. z Gomixu), szczególnie ta z przodu bo resztę da się zrobić normalnie z kliszy fotograficznej lub pleksi a co do przodu to widzę duże problemy.
Zrobiony: Hawker Hurricane (MM z 2002 r.), ORP "Burza" (MM z 1996 r.)
W trakcie budowy: RAH 66 - Comanche (z Fly Model)
#96
Witam.
(24-02-2012, 01:19)RadomirW link napisał(a):A jest na rynku gdzieś zrobiona kabinka do Halifaxa (np. z Gomixu), szczególnie ta z przodu bo resztę da się zrobić normalnie z kliszy fotograficznej lub pleksi a co do przodu to widzę duże problemy.
Cały szkopuł w tym,że ten stary model z FLY MODELU to inna wersja tego samolotu,różnią się przede wszystkim kształtem przodu.
Pozdrawiam.
Nigdy nie mów nigdy
Bitwa pod Cuszimą:"Admirał Nachimow","Imperator Nikołaj I","Asashio"(typ "Shirakumo"),torpedowce 42 i 66

[Obrazek: 3001_30_06_20_1_44_47.jpeg]
#97
Wczoraj kupiłem. Jestem bardzo zadowolony  Model jak dla mnie bardo dopracowany  jak na MM. .Zauważyłem że u mnie w  miasteczku  w każdym kiosku (jest ich 6 ) był tylko jeden egzemplarz w sumie jedna wycinanka na 1000 osób hi hi . Pozdrawiam !
#98
Paolo vanKossi  napisał:  "Swoją drogą mam cichego kandydata na galerię tego modelu jednak..."

Oto fotka Halifaxa z dedykacją dla Paolo Wink

[Obrazek: dsc01081kn.jpg]
#99
Krótka piłka kajym - masz w planach sklejać nowego Hala ,tfuuu Halifaxa  :mrgreen:
Passer M.  raczej nie, z naciskiem na słowo raczej.


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [N] - Mały Modelarz 10-11-12/2016 - Niszczyciel ORP Grom Wolf 0 2,013 19-06-2022, 04:57
Ostatni post: Wolf
  [N] Mały Modelarz 10-11-12/2015 CANT Z-506 B „Airone” bonk 20 6,547 08-01-2021, 09:09
Ostatni post: Dombeer
  Mały modelarz - KARAŚ. ZbiG 0 2,621 21-12-2019, 10:16
Ostatni post: ZbiG
  Nowy numer Kartonowej Kolekcji MeFisto 6 5,812 30-12-2017, 06:25
Ostatni post: Gregory
  [N] rosyjski mały krążownik Nowik, JSC 1:250 JSCmodel 0 2,228 19-06-2017, 02:46
Ostatni post: JSCmodel
  (N)Mały Modelarz nr 7-8-9 / 2013 Fisk78 7 6,426 22-02-2017, 12:01
Ostatni post: noker
  (N) Mały Modelarz 4-5-6 2013 Bf 109 G 2 Trop Fisk78 6 6,611 06-08-2016, 06:07
Ostatni post: Fisk78
  Nowy Flymodel ??? dawidt11 23 10,870 09-06-2016, 01:01
Ostatni post: Tap-Chan
  (N)Mały Modelarz 1,2,3/2013 HMS „Endeavour" Fisk78 1 4,644 25-03-2016, 07:37
Ostatni post: Lukee
  [N]Mały Modelarz nr 10-11-12 / 2012 B-25C Mitchell Mk. II arek1981 23 11,518 18-11-2015, 09:46
Ostatni post: arek1981

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości