Liczba postów: 20
Liczba wątków: 4
Dołączył: 10 2013
Witajcie,
Mam pewien problem/dylemat i chciałem się Was poradzić.
W tym tygodniu kupiłem nowy aerograf w jednym z internetowych sklepów.
Aero to AD7781 firmy Adler. Kupiłem go jako fabrycznie nowy ale zaniepokoiło mnie to, że na jego powierzchni jest mnóstwo drobnych rysek/defektów.
Dałem za niego ~170zł i wiem, że za tą cenę nie dostanę cudu techniki ale czy nowe aero ma prawo tak wyglądać? Macie jakieś doświadczenia z aerografami tej firmy?
Rzućcie proszę okiem na zdjęcia w dużym powiększeniu.
Dodam, że działania aero nie miałem jeszcze okazji przetestować, moje wątpliwości dotyczą wyglądu zewnętrznego.
Liczba postów: 1,797
Liczba wątków: 36
Dołączył: 11 2009
To tylko estetyka , w działaniu powinien być bez zarzutu .
Liczba postów: 494
Liczba wątków: 23
Dołączył: 03 2010
Nieważne czy kosztował mało, czy dużo i jak działa. Płacisz i wymagasz, a w tym przypadku towar za który zapłaciłeś powinien wyglądać bez zarzutu. Też kupowałem aerograf ADLERA w sklepie internetowym Moje Hobby i był w stanie idealnym. Ja bym reklamował, albo żądał rabatu. To tak jakbyś kupił nowy samochód z porysowaną karoserią. Może przesadzam, ale 170 zł to też pieniądz.
Pozdrawiam!
Liczba postów: 581
Liczba wątków: 17
Dołączył: 03 2010
No wygląda jak używany:/ krew mnie zalewa jak wydajesz tyle kasy a przychodzi taki bubel, aczkolwiek niejednokrotnie cena jest dosc atrakcyjna.
Liczba postów: 398
Liczba wątków: 19
Dołączył: 05 2010
nawet nie próbowałbym go użyć, tylko zareklamował. Wygląda jak używany.
rdzewieją: Sd.Kfz 251 A WURFRAHMEN 40 (GPM 10/2010) | JAGDPANZER IV Ausf.F (Modelik 11/06) | XP-61E (Orlik 11/2009)
się robią: StuG 40 F OSTKETTEN (GPM 13/2009) | Ju-88 C-6 Nightfighter (KA 5-6/2012)
Liczba postów: 20
Liczba wątków: 4
Dołączył: 10 2013
OK, dzięki za rady.
To mnie utwierdziło, że jednak muszę reklamować.
Przyjrzałem się aero w środku, też nie jest najczystszy.
Dziś mailowo wysłałem zgłoszenie reklamacji, zobaczymy jak się sprawa rozwinie.
Liczba postów: 398
Liczba wątków: 19
Dołączył: 05 2010
Powodzenia, i nie daj się zbyć srzedawcy. Masz prawo oddać ten bubel i odzyskać pieniądze.
rdzewieją: Sd.Kfz 251 A WURFRAHMEN 40 (GPM 10/2010) | JAGDPANZER IV Ausf.F (Modelik 11/06) | XP-61E (Orlik 11/2009)
się robią: StuG 40 F OSTKETTEN (GPM 13/2009) | Ju-88 C-6 Nightfighter (KA 5-6/2012)
Liczba postów: 3
Liczba wątków: 0
Dołączył: 01 2015
Tez mi sie wydaje , ze uzywany... ;/
Liczba postów: 20
Liczba wątków: 4
Dołączył: 10 2013
Sprawa aero jest już pomyślnie zamknięta.
Skontaktowałem się z działem serwisowym producenta.
W odpowiedzi przeczytałem, że sprawdzili całą serię tych aero jaką mają na stanie i okazało się, że wszystkie AD7781 mają tego typu wady.
Wniosek jest taki, że jest to wada produkcyjna.
Było to w grudniu, więc poproszono mnie o kontakt w styczniu kiedy będzie nowa dostawa.
(Jeszcze tego nie zrobiłem).
Tyle jeśli chodzi o producenta.
W firmie, w której kupowałem uruchomiłem procedurę zwrotu zakupionego towaru i oczywiście pieniądze za aero otrzymałem.
Generalnie muszę powiedzieć, że w całym tym zamieszaniu obie firmy zachowały się uczciwie i rzetelnie.
Tu i tu szybki i uprzejmy kontakt, wszystko jasne i załatwiane możliwie szybko, bez problemów.
Takie wadliwe produkty się zdarzają i nie mam powodu rezygnować z dalszych zakupów.